Az MC Quyền Linh-t érintő incidens és a kulturális etikettben lévő „szakadék”.

Eltekintve az egyszerű kérdéstől, hogy „Tévedett-e Quyền Linh?”, egy másik nézőpontból nézve ez a „vita” a televíziós produkciós ipar egy hibáját tárja fel...

Egy „hitbeli botlás”

Az az incidens, amelyben MC Quyền Linh-t azzal vádolják, hogy „árulta” a Hoa Sen Group „Vietnami Családok Otthona” című műsorát, nemcsak személyes konfliktus, hanem jelentős szakadékot is feltár a szakmai elkötelezettség és az etikus magatartás között a vietnami jótékonysági televíziós műsorokban.

A szponzorok heves reakcióit követően Quyền Linh nemrégiben hivatalos nyilatkozatot adott ki személyes Facebook-oldalán, amelyben azt állította, hogy nem írt alá kizárólagos szerződést a "Mái ấm gia đình Việt" (Vietnami családi otthon) című műsorral. Ezért a "Hành trình ước mơ" (Álmok utazása) című műsorhoz hasonló formátumú műsorban való szereplése nem sérti a törvényt. Jogi szempontból nem hibás.

Quyền Linh oldalán, annak ellenére, hogy bizonyos mértékű szimpátiát és támogatást kap a nyilvánosságtól, továbbra is kérdések merülnek fel médiatapintatával és a róla alkotott képért vállalt felelősségével kapcsolatban. (Szemléltető kép)

A közvélemény azonban azt sugallja, hogy a konfliktus gyökere túlmutat a jogi kérdéseken; bizalom, elvárások és a filantróp ikon, valamint a hírnevét építő program közötti közös elkötelezettség kérdése. A producerek talán nem rögzítették ezt írásban kifejezetten, de valószínűleg hallgatólagosan megértették, hogy a közösségért dolgozó hasonló gondolkodású egyének között a magatartási kódexet nem kell kifejezetten szerződésben rögzíteni – egy kölcsönös ígéret elegendő.

Ezen a kétértelmű ponton robbant ki a konfliktus, és semmi jelét nem mutatja a végének. Eltekintve az egyszerű kérdéstől, hogy „Tévedett-e Quyền Linh?”, egy másik nézőpontból nézve ez a sajnálatos „vita” a televíziós produkciós ipar egy régóta fennálló hiányosságát tárja fel: a szakmai normák átláthatatlanságát és a professzionális médiamagatartás keretrendszerének lazaságát.

Tanulságok a helyes viselkedésről.

A jótékonysági programokat gyakran az érzelmek, a jóakarat és az önkéntesség vezérli. Éppen ezért azonban, amikor konfliktusok merülnek fel, a felek könnyen érzelmi reakciókba esnek. Párbeszéd helyett a média segítségével hozzák nyilvánosságra a konfliktust, ami könnyen megosztottságot teremt és károsítja azokat az értékeket, amelyeket állítólag védenek. Ennek az a következménye, hogy senki sem nyer igazán.

Egy olyan márkát, mint a Hoa Sen Group, amely évek óta részt vesz közösségi programokban, vitathatatlanul túl merevnek tartanak a Quyen Linh-tel, a filantrópiához szorosan kapcsolódó személlyel szembeni jogi megoldás kiválasztásakor.

Quyền Linh oldalán, annak ellenére, hogy bizonyos mértékű szimpátiát és támogatást kap a nyilvánosságtól, továbbra is kérdések merülnek fel médiatapintatával és a róla alkotott képért vállalt felelősségével kapcsolatban.

Ez az eset világosan mutatja, hogy még a humanitárius programokat is világos elvek alapján kell működtetni. A jóakarat szükséges, de nem helyettesítheti a professzionalizmust. Minden megállapodást, még ha bizalommal is kezdődik, konkrét feltételekkel kell formalizálni. Ez nem a bizalom hiányából fakad, hanem a bizalom szükségtelen félreértésektől való védelméből.

A műsorvezetők, különösen az olyan befolyásos személyiségek, mint Quyền Linh számára a kép állandóságának megőrzése kiemelkedő fontosságú. A hasonló műsorokban való megjelenés nem csak a sugárzási időről szól, hanem arról is, hogyan pozicionálják magukat a nyilvánosság előtt.

Amikor egy incidens történik, nem kemény reakcióra vagy nyilvános kritikára van szükség, hanem bátorságra, hogy leüljünk és párbeszédet kezdjünk a probléma megoldása érdekében. Mivel minden jótékonysági program alapja az emberségesség szelleme, ha ez az érdekkonfliktusok miatt elveszik, akkor maga az alapvető érték is sérül.

A közvélemény talán elfelejti, kinek volt igaza és kinek nem, de emlékezni fog arra, hogyan viselkedtek a befolyásos emberek érzékeny időkben. Mert a televízió hullámhatást kelthet. De csak a viselkedés kultúrája hoz létre tartós hatást.

Ngoc Anh

Forrás: https://congthuong.vn/vu-viec-mc-quyen-linh-va-khoang-trong-trong-van-hoa-ung-xu-383057.html