Az Izrael-Hamasz konfliktus számos nehéz problémát jelent a zsidó állam, az arab országok és a muszlim blokk számára.
Az izraeli-hamász konfliktus egyre bonyolultabbá válik, mivel az izraeli védelmi erők katonái egyre mélyebbre hatolnak be a Gázai övezetbe. (Forrás: AP) |
Hasonló, különböző
Az Arab Liga (AL) és az Iszlám Együttműködési Szervezet (OIC) november 11-én tartott rendkívüli közös csúcstalálkozója az Izrael-Hamasz konfliktusról a két blokk legnagyobb szabású csúcstalálkozója volt az október 7-i összecsapások kitörése óta. Ezért a találkozó különös figyelmet kapott a nemzetközi közösségtől. Az esemény eredményei sem kevésbé figyelemre méltóak voltak.
Egyrészt a 31 bekezdéses határozat hangsúlyozta a „igazságos, tartós, kétállami megoldás” fontosságát a Gázai övezetben. A muszlim és arab országok egyhangúlag a legkeményebb hangnemben bírálták Izraelt. A határozat elutasította azt az érvet, hogy az Izraeli Védelmi Erők (IDF) támadásai önvédelemből és indokoltságból történtek.
Ugyanakkor ez a két blokk felszólította az ENSZ Biztonsági Tanácsát, hogy fogadjon el egy kötelező érvényű határozatot Izrael „asszertív” magatartásának megakadályozására. Egy másik kiemelkedő esemény az a határozat, amely felszólítja az országokat, hogy hagyják abba a fegyverek és lőszerek Izraelbe történő exportját, hogy a Védelmi Erők katonai műveletekben felhasználhassák azokat.
Másrészről a határozat nem említ konkrét gazdasági és politikai szankciókat Izrael ellen. Ezek közé tartozik: az amerikai fegyverek Izraelbe szállításának blokkolása a régióban lévő amerikai bázisokról; minden diplomáciai és gazdasági kapcsolat befagyasztása Izraellel; az olaj előnyként való felhasználásának fenyegetése; az arab légtérbe vagy azon keresztül közlekedő izraeli járatok blokkolása; valamint küldöttség küldése az Egyesült Államokba, Európába és Oroszországba a tűzszünet előmozdítása érdekében.
A végleges határozatban a javaslatot ellenző országok Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek (EAE), Bahrein, Szudán, Marokkó, Mauritánia, Dzsibuti, Jordánia és Egyiptom voltak.
Bassár el-Aszad szíriai elnök a helyzettel kapcsolatban azt mondta: „Ha nincsenek valódi eszközeink a nyomásgyakorlásra, minden lépésünk és nyilatkozatunk értéktelen lesz.” Hashem Ahelbarra, az Al-Jaazera (Katar) újságírója ezt írta: „Ha megnézzük a nyilatkozatot, láthatjuk, hogy az arab és muszlim vezetőknek nincs meg a mechanizmusuk a tűzszünet előmozdítására és egy humanitárius folyosó létrehozására.”
Az Izraellel kapcsolatos nézetek egységessége, de az országgal való bánásmód megosztottsága továbbra is olyan probléma lesz, amely az elkövetkező időszakban kísérti az arab és muszlim blokkot.
Új nyomás alatt
Más szemszögből nézve a The Economist (Egyesült Királyság) megjegyezte, hogy a zsidó állam is számos kérdéssel és kevés válasszal néz szembe. Először is, az IDF jelentős katonai előrelépést ért el azzal, hogy sikeresen likvidálta a Hamász számos tábornokát és magas rangú parancsnokát, és átvette az irányítást az iszlám mozgalom gázai parlamenti épülete felett. Ezzel egy időben izraeli katonák érkeztek az Al-Shifa kórházba, az összecsapások és viták központjába.
Ugyanekkor, november 14-én a Washington Post (USA) egy magas rangú tisztviselőt idézett, aki azt állította, hogy Izrael és a Hamász közel áll a megállapodáshoz, amelynek keretében a Gázai övezetben fogva tartott 70 túszt cserélnek ki a zsidó államban fogva tartott 275 palesztinra. A névtelenséget kérő tisztviselő szerint a Hamász fegyveres szárnya tájékoztatta a katari közvetítőt, hogy hajlandó 70 nőt és gyermeket szabadon engedni egy ötnapos tűzszünetért cserébe, valamint 200 gyermeket és 75 palesztin nőt, akiket Izraelben tartanak fogva.
Másrészt Izrael számos nehéz problémával néz szembe. Minél jobban halad az Izraeli Védelmi Erők hadjárata, annál nagyobb nyomás nehezedik majd a zsidó államra az arab, muszlim és nyugati blokkok részéről. Eli Cohen külügyminiszter megerősítette, hogy a nemzetközi közösség diplomáciai nyomása a következő 2-3 hétben fokozódni fog. Nemrégiben Franciaország felszólította Izraelt, hogy állítsa le a támadó hadjáratot. Jake Sullivan, az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tanácsadója megerősítette, hogy az ország "nem akar lövöldözést látni kórházakban, ahol ártatlan emberek, kezelés alatt álló betegek kerülnek kereszttűzbe".
Izrael beleegyezett egy négyórás humanitárius tűzszünetbe és több humanitárius folyosó megnyitásába, de ez nyilvánvalóan nem elég a nyomás enyhítésére.
Ennél is fontosabb, hogy a Foreign Policy (USA) című folyóiratban írt írásában Raphael S. Cohen úr, a RAND Corporation (USA) Légierő Projektjének Stratégiai és Propaganda Programjának igazgatója megjegyezte, hogy a szárazföldi kampány leállása után az Izraeli Védelmi Erőknek nehéz lesz teljesen felszámolniuk az iszlám militánsokat, akik 500 km hosszú alagút alatt rejtőzködnek és harcolnak a Gázai övezetben.
A túszok megmentése és a Hamász támadására adott válasz mellett ez a szélsőjobboldali kormánykoalíció egyik legfontosabb célja jelenleg. Ezért e célok elérésének elmulasztása „nehéz” helyzetbe hozhatja Benjamin Netanjahu miniszterelnököt, akit október 7. óta kritizálnak. Vajon ez a politikus, széleskörű tapasztalatával, megtalálja-e a szükséges „bölcsességet”?
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)