Izrael-Hamasz konfliktus: Egy nehéz probléma, amely mindenkit érint.

Az Izrael-Hamasz konfliktus számos nehéz kihívás elé állítja a zsidó államot, valamint az arab és iszlám világot.

Az izraeli-hamász konfliktus egyre összetettebbé válik, ahogy az izraeli védelmi erők egyre mélyebbre hatolnak a Gázai övezetbe. (Forrás: AP)

Hasonlóak és különbözőek egyaránt.

Az Arab Liga (AL) és az Iszlám Együttműködési Szervezet (OIC) november 11-én tartott rendkívüli közös csúcstalálkozója az Izrael-Hamasz konfliktusról a két blokk közötti legnagyobb csúcstalálkozó volt az október 7-i összecsapások óta. Ezért a találkozó különös figyelmet kapott a nemzetközi közösségtől. Az esemény eredménye néhány hasonlóan figyelemre méltó jelet mutatott.

Egyrészt a 31. számú határozat hangsúlyozza a „igazságos, tartós, kétállami megoldás” fontosságát a Gázai övezetben. A muszlim és arab országok konszenzust mutattak abban, hogy a lehető legerősebb nyelvezettel bírálják Izraelt. A határozat elutasítja azt az érvet, hogy az Izraeli Védelmi Erők (IDF) támadásai önvédelemre és jogos célra szolgáltak.

Ugyanakkor ez a két blokk felszólította az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsát, hogy fogadjon el egy kötelező érvényű határozatot Izrael „asszertív” fellépéseinek megakadályozására. Egy másik kiemelkedő esemény volt az a határozat, amely felszólította az országokat, hogy hagyják abba a fegyverek és lőszerek Izraelbe történő exportját, hogy az izraeli védelmi erők katonai műveletekben felhasználhassák azokat.

Másrészről a határozat nem említett konkrét gazdasági és politikai szankciókat Izrael ellen. Ezek az intézkedések magukban foglalták az amerikai fegyverek Izraelbe történő szállításának blokkolását a régióban található amerikai bázisokról; az összes diplomáciai és gazdasági kapcsolat befagyasztását Izraellel; az olaj előnyként való felhasználásának fenyegetését; az izraeli repülések megakadályozását az arab légtérbe vagy azon keresztül; valamint egy küldöttség küldését az Egyesült Államokba, Európába és Oroszországba a tűzszünet előmozdítása érdekében.

A javaslat végleges határozatba való felvételét ellenző országok Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek (EAE), Bahrein, Szudán, Marokkó, Mauritánia, Dzsibuti, Jordánia és Egyiptom voltak.

Bassár el-Aszad szíriai elnök a helyzettel kapcsolatban kijelentette: „Ha nincsenek meg a valódi eszközeink a nyomásgyakorláshoz, minden lépésünk vagy nyilatkozatunk értéktelenné válik.” Hashem Ahelbarra (Katar), az Al-Jaazera újságírója ezt írta: „A nyilatkozatot nézve látható, hogy az arab és iszlám vezetőknek hiányoznak a fegyverszünet előmozdításához és a humanitárius folyosók létrehozásához szükséges mechanizmusok.”

Míg Izraellel kapcsolatban egységesek a nézetek, megosztottság mutatkozik abban, hogyan bánjunk az országgal, ami az elkövetkező években is sújtani fogja az arab és muszlim blokkot.

Új nyomás alatt

Más szemszögből nézve a The Economist (Egyesült Királyság) megjegyzi, hogy az izraeli állam számos kérdéssel néz szembe, amelyekre kevés a válasz. Először is, az IDF jelentős katonai előrelépést tesz, sikeresen likvidált számos magas rangú Hamász tábornokot és parancsnokot, és átvette az irányítást a Gázai övezet parlamenti épülete felett. Ezzel egy időben izraeli katonák érkeztek az Al-Shifa Kórházba, az összecsapások és konfliktusok gócpontjába.

Ugyanekkor, november 14-én a Washington Post (USA) egy magas rangú tisztviselőre hivatkozva arról számolt be, hogy Izrael és a Hamász közel áll a megállapodáshoz, amelynek keretében a Gázai övezetben fogva tartott 70 túszt cserélnek ki 275 Izraelben fogva tartott palesztinra. A meg nem nevezett tisztviselő szerint a Hamász fegyveres szárnya tájékoztatta a katari közvetítőt, hogy hajlandóak szabadon engedni 70 nőt és gyermeket egy ötnapos tűzszünetért cserébe, valamint 200 palesztin gyermeket és 75 palesztin nőt, akiket Izraelben fogva tartanak.

Izrael ezzel szemben számos nehéz kihívással néz szembe. Ahogy az Izraeli Védelmi Erők hadjárata előrehalad, a zsidó állam egyre növekvő nyomással szembesül az arab, az iszlám és a nyugati blokkok részéről. Eli Cohen izraeli külügyminiszter kijelentette, hogy a nemzetközi közösség diplomáciai nyomása a következő két-három hétben fokozódni fog. Nemrégiben Franciaország felszólította Izraelt, hogy állítsa le offenzíváját. Jake Sullivan, az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tanácsadója kijelentette, hogy az Egyesült Államok "nem akar lövöldözést látni kórházakban, ahol ártatlan civilek és kezelés alatt álló betegek kerülnek kereszttűzbe".

Izrael most beleegyezett egy napi négyórás humanitárius tűzszünetbe, és több humanitárius folyosót is megnyitott. Ez azonban nyilvánvalóan nem elég a fent említett nyomás enyhítésére.

Ennél is fontosabb, hogy a Foreign Policy (USA) című folyóiratban írt írásában Raphael S. Cohen, a RAND Corporation Légierő Projektjének Stratégiai és Propaganda Programjának igazgatója megjegyezte, hogy a szárazföldi hadjárat leállítása után az Izraeli Védelmi Erőknek nehéz lesz teljesen felszámolniuk az iszlamista harcosokat, akik 500 km hosszú alagutakban rejtőznek és harcolnak a Gázai övezetben.

A túszok megmentése és a Hamász támadására való reagálás mellett ez a szélsőjobboldali kormánykoalíció egyik legfontosabb prioritása jelenleg. Ezért e célok elérésének elmulasztása még nehezebb helyzetbe hozhatja Benjamin Netanjahu miniszterelnököt, akit már október 7-e után is bírálatok értek. Vajon ez a politikus, széleskörű tapasztalatával, képes lesz-e megtalálni a szükséges bölcsességet?

Forrás: https://baoquocte.vn/xung-dot-israel-hamas-chuyen-kho-chang-cua-rieng-ai-250226.html