AI mengubah konsep kepengarangan dan hak cipta.
Perkembangan pesat sistem generasi AI mengantarkan era baru bagi industri kreatif. Hanya dengan beberapa perintah sederhana, AI dapat menghasilkan artikel, musik, gambar, video , atau bahkan berpartisipasi dalam pengembangan perangkat lunak.
Menurut berbagai studi internasional, AI semakin marak digunakan dalam bidang pembuatan konten. Sebuah laporan dari International Music Summit menunjukkan bahwa sekitar 60 juta orang di seluruh dunia telah menggunakan AI untuk menggubah musik . Ledakan ini tidak hanya mengubah metode kreatif tradisional tetapi juga menimbulkan pertanyaan hukum yang belum pernah terjadi sebelumnya. Jika sebuah lagu, lukisan, atau karya sastra dibuat oleh AI, siapa yang akan memiliki hak cipta atas produk tersebut?
Menurut Bapak Tran Le Hong, Wakil Direktur Kantor Kekayaan Intelektual ( Kementerian Sains dan Teknologi ), ini adalah isu yang belum mencapai konsensus di dunia. "Ada banyak manfaat yang saling terkait seputar produk yang diciptakan oleh AI. Oleh karena itu, negara-negara belum menemukan titik temu," kata Bapak Tran Le Hong.
Tidak hanya Vietnam, tetapi banyak negara dan organisasi internasional juga secara aktif mencari solusi untuk masalah ini. Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (WIPO) telah melakukan banyak studi dan diskusi untuk mengembangkan pendekatan yang tepat untuk produk yang melibatkan AI. Tren yang menonjol saat ini adalah hanya melindungi karya yang melibatkan kontribusi kreatif manusia yang signifikan.
Di Amerika Serikat, Kantor Hak Cipta dan pengadilan federal sepakat bahwa hanya karya yang diciptakan oleh manusia yang berhak atas perlindungan hak cipta. Produk yang sepenuhnya diciptakan oleh AI tidak diakui sebagai produk yang berhak atas perlindungan. Namun, jika manusia memiliki keterlibatan signifikan dalam pemilihan, pengaturan, atau modifikasi hasil akhir, kontribusi tersebut mungkin masih dapat dilindungi.
Uni Eropa juga telah mengadopsi pendekatan serupa, menuntut peningkatan transparansi terkait data pelatihan AI dan menolak untuk mengakui hak cipta untuk produk yang dibuat sepenuhnya oleh sistem AI tanpa campur tangan kreatif manusia.
Menurut para ahli, pendekatan ini berakar pada prinsip inti sistem hak cipta: melindungi kekayaan intelektual manusia. Meskipun AI memiliki kemampuan untuk menciptakan konten, ia tetap hanya sebuah alat, bukan entitas hukum, dan tidak memiliki hak yang sama seperti manusia.
Di Vietnam, sistem hukum kekayaan intelektual saat ini juga dibangun di atas prinsip tersebut. Bapak Tran Le Hong menyatakan bahwa peraturan saat ini tidak secara definitif menerima atau menolak perlindungan produk yang diciptakan oleh AI, tetapi masih beroperasi sesuai dengan prinsip dasar sistem kekayaan intelektual: objek yang dilindungi harus terkait dengan aktivitas kreatif manusia.
Untuk penemuan, pemohon harus menunjukkan bahwa AI hanya berfungsi sebagai alat bantu dalam proses kreatif dan bukan pencipta penemuan itu sendiri.
Menurut para ahli, pendekatan ini tidak hanya memastikan stabilitas sistem kekayaan intelektual saat ini, tetapi juga menciptakan ruang untuk penelitian lebih lanjut mengenai perubahan yang diperlukan di masa mendatang.
Secara bertahap memperbaiki kerangka hukum.
Di Vietnam, proses penyempurnaan kerangka hukum untuk AI telah diimplementasikan melalui amandemen Undang-Undang Kekayaan Intelektual dan penerbitan pedoman pelaksanaannya.
Menurut Bapak Tran Le Hong, meskipun AI belum diakui sebagai subjek hak kekayaan intelektual, hal itu telah disebutkan dalam Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual yang telah diubah pada tahun 2025 sebagai arah kebijakan penting. Hal ini mencerminkan sikap Vietnam dalam mendorong pengembangan AI sambil secara bertahap meneliti mekanisme hukum yang tepat untuk mengatasi isu-isu baru yang muncul.
Untuk mengkonkretkan kebijakan ini, menurut Bapak Nguyen Hoang Giang, Wakil Direktur Kantor Kekayaan Intelektual, Kementerian Sains dan Teknologi, Pemerintah telah mengeluarkan Keputusan Presiden Nomor 134/2026/ND-CP yang memandu pelaksanaan Undang-Undang Kekayaan Intelektual 2025 terkait objek yang dibuat menggunakan AI, yang berlaku efektif mulai 9 April 2026.
Berdasarkan Keputusan No. 134/2026/ND-CP, hukum Vietnam terus menegaskan prinsip yang konsisten bahwa AI bukanlah pencipta. AI hanya dianggap sebagai alat bantu dalam proses kreatif. Karya sastra, seni, musik, dan objek lainnya hanya dilindungi jika diciptakan oleh kecerdasan dan kerja manusia.
Untuk karya yang menggunakan AI, dekrit tersebut menetapkan beberapa syarat khusus untuk perlindungan. Syarat-syarat tersebut meliputi kontribusi manusia yang signifikan dan menentukan dalam proses kreatif, yang dibuktikan melalui pembangkitan ide, pembuatan sketsa, penetapan parameter teknis, penyuntingan, atau penyempurnaan karya. Selain itu, individu tersebut harus bertanggung jawab atas isi dan legalitas karya tersebut.
Syarat penting lainnya adalah penggunaan AI tidak boleh melanggar hak cipta data masukan yang digunakan dalam pembuatan karya tersebut.
Menurut banyak ahli, peraturan ini menunjukkan upaya badan pengatur untuk menemukan keseimbangan antara dua tujuan utama: mempromosikan inovasi berbasis AI dan melindungi hak serta kepentingan sah dari para pemegang hak.
Namun, menurut Bapak Tran Le Hong, sistem AI saat ini dilatih menggunakan kumpulan data besar yang mencakup teks, gambar, audio, dan banyak jenis data lainnya. Menentukan asal usul data, ruang lingkup penggunaannya, dan sejauh mana dampaknya terhadap setiap pemegang hak merupakan masalah yang sangat sulit.
"Jika perlindungan terlalu ketat dan absolut, AI akan kesulitan untuk berkembang. Tetapi jika manajemennya longgar, risiko pelanggaran hak dan kepentingan pemilik data juga akan meningkat," kata Bapak Tran Le Hong.
Di luar masalah hak cipta, AI juga menimbulkan banyak tantangan baru terkait data pribadi dan hak pribadi. Dalam beberapa tahun terakhir, penggunaan AI untuk membuat gambar atau suara palsu selebriti semakin umum di lingkungan digital.
Menurut Bapak Tran Le Hong, citra pribadi saat ini dilindungi berdasarkan ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Namun, terkait suara, sistem hukum saat ini masih kekurangan peraturan khusus yang sebanding dengan perkembangan teknologi yang pesat.
Selain itu, kemampuan AI untuk meniru gaya kreatif seniman, pelukis, atau desainer terkenal memunculkan isu hukum baru. Berdasarkan peraturan saat ini, hukum kekayaan intelektual melindungi penulis dan karya spesifiknya, bukan gaya kreatifnya. Oleh karena itu, AI yang meniru gaya artistik tertentu saat ini tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.
Banyak ahli percaya bahwa di masa depan, seiring dengan semakin mampunya AI menciptakan produk-produk dengan nilai ekonomi tinggi, perdebatan mengenai mekanisme perlindungan untuk produk-produk AI kemungkinan akan terus muncul.
Dalam konteks transformasi digital yang pesat, pendekatan proaktif Kementerian Sains dan Teknologi dalam mengarahkan penelitian dan memberikan saran terkait penyelesaian Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual dan pedoman pelaksanaannya tidak hanya berkontribusi pada peningkatan inovasi tetapi juga menciptakan dasar untuk melindungi hak dan kepentingan sah entitas dalam ekonomi pengetahuan. Hal ini dianggap sebagai langkah persiapan penting bagi Vietnam untuk beradaptasi dengan perubahan mendalam yang dibawa oleh AI ke industri kreatif di masa mendatang.
Sumber: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-trong-thoi-dai-ai-hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-de-bao-ve-sang-tao-1208075.html
