Kapan sebaiknya kehidupan pribadi dan kehidupan pribadi dipublikasikan?

(Dan Tri) - Delegasi Majelis Nasional mengusulkan untuk memperjelas konsep privasi dan mempertimbangkan regulasi terkait masalah ini saat memberikan pendapat tentang rancangan Undang-Undang Data.

Membahas proyek Undang-Undang Data pada pagi hari tanggal 8 November, delegasi Tran Van Tien ( Vinh Phuc ) mengatakan bahwa terkait pengungkapan data, rancangan Undang-Undang tersebut menetapkan bahwa data yang diungkapkan secara bersyarat mencakup data terkait rahasia pribadi, dan rahasia pribadi diungkapkan jika disetujui oleh orang yang bersangkutan. Selain itu, data terkait rahasia keluarga diungkapkan jika disetujui oleh anggota keluarga. Delegasi tersebut menyarankan untuk memperjelas apa yang dianggap sebagai rahasia pribadi, dan mempertimbangkan peraturan tentang rahasia pribadi.

Delegasi Tran Van Tien (Foto: NA).

Menurut Bapak Tien, undang-undang yang berlaku saat ini hanya mengatur kehidupan pribadi, rahasia pribadi, dan rahasia keluarga. Lebih lanjut, Konstitusi menyatakan bahwa setiap orang berhak atas privasi, rahasia pribadi, rahasia keluarga, dan hak untuk melindungi kehormatan serta nama baiknya. Informasi tentang kehidupan pribadi, rahasia pribadi, dan rahasia keluarga dijamin oleh undang-undang. Selain itu, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juga menyatakan bahwa kehidupan pribadi, rahasia pribadi, dan rahasia keluarga tidak dapat diganggu gugat dan dilindungi oleh undang-undang. Oleh karena itu, pengumpulan, penyimpanan, dan penggunaan informasi publik terkait kehidupan pribadi dan rahasia pribadi harus dilakukan dengan persetujuan orang tersebut. Oleh karena itu, delegasi menyarankan agar masalah ini ditinjau kembali untuk memastikan kesesuaian dengan Konstitusi dan peraturan yang berlaku.

Delegasi Huynh Thi Phuc (Foto: NA).

Delegasi Huynh Thi Phuc ( Ba Ria - Vung Tau ) yang juga membahas ketentuan ini dalam rancangan undang-undang, mengatakan bahwa ketentuan di atas diperlukan untuk memastikan data digunakan secara luas, diterapkan secara efektif, dan digunakan untuk kegiatan pembangunan sosial-ekonomi. Namun, delegasi berharap Komite Perancang dan lembaga peninjau akan memperjelas perbedaan antara isi pasal ini dan integrasi informasi pribadi dengan informasi milik organisasi dan individu yang harus dirahasiakan. Delegasi meyakini bahwa dalam proses penyusunan undang-undang, ketika permasalahan diklarifikasi, akan tercipta konsensus di antara organisasi dan individu, serta masyarakat, untuk mendukung dan menerapkan undang-undang dengan lebih baik ketika diundangkan. Untuk memastikan hak dan kepentingan yang sah dari pemilik dokumen dan subjek data, delegasi mengusulkan untuk menetapkan secara tegas bahwa subjek data terbuka perlu dipublikasikan agar organisasi, lembaga, dan individu dapat dengan mudah mengakses, memanfaatkan, dan menggunakannya. Untuk memastikan kompatibilitas dan membatasi hak akses, Ibu Phuc mengatakan bahwa perlu untuk mendefinisikan secara jelas isi yang membatasi hak akses dan subjek yang harus menerapkan tingkat akses yang sesuai dengan isi tersebut. Selain itu, untuk memastikan kesesuaian antara Undang-Undang Data dan Undang-Undang Akses Informasi terkait regulasi pengungkapan data, Ibu Phuc juga menyarankan agar rancangan undang-undang tersebut terus ditinjau dan disesuaikan. Khusus untuk konten tertentu, penyesuaian dilakukan dengan penugasan Pemerintah untuk mengaturnya. Lebih lanjut, menurut Ibu Phuc, konten seperti bentuk pengungkapan data, waktu pengungkapan data, konten terkait, dan konten detail lainnya merupakan kewenangan Pemerintah untuk mengaturnya.

Dantri.com.vn

Sumber: https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-khai-bi-mat-doi-song-rieng-tu-doi-song-ca-nhan-khi-nao-20241108124951750.htm