Delegasi Majelis Nasional Provinsi Quang Tri Hoang Duc Thang memberikan pendapatnya tentang Proyek untuk mengubah dan menambah Undang-Undang tentang Farmasi dan Undang-Undang tentang Warisan Budaya (yang telah diubah).

Melanjutkan sesi ke-7, siang ini, 18 Juni, Majelis Nasional membahas secara berkelompok Rancangan Undang-Undang (RUU) Amandemen dan Tambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang Farmasi dan Undang-Undang Warisan Budaya (yang telah diamandemen). Wakil Ketua Delegasi Anggota Majelis Nasional Provinsi Quang Tri , Hoang Duc Thang, turut serta dalam pembahasan kedua rancangan undang-undang ini.

Untuk Proyek perubahan dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang Farmasi:

Dalam Klausul 1, Pasal 1, delegasi Hoang Duc Thang mengusulkan penambahan frasa "manajemen negara" setelah frasa "kebijakan negara" pada Klausul 1, Pasal 1. Menurut delegasi, penambahan frasa ini akan memperjelas peran manajemen komprehensif Negara dalam semua kegiatan yang berkaitan dengan farmasi, tidak hanya terbatas pada pengelolaan "obat-obatan di fasilitas pemeriksaan dan perawatan medis", "manajemen mutu obat", dan "manajemen harga obat". Hal ini akan memastikan sistem manajemen yang ketat dan terpadu, sehingga meningkatkan efektivitas manajemen Negara di sektor farmasi.

Terkait amandemen dan suplementasi beberapa ketentuan Pasal 79 tentang iklan obat, delegasi menekankan perlunya kajian lebih lanjut, amandemen, dan suplementasi ketentuan Pasal 79 tentang iklan obat. Khususnya, perlu difokuskan pada penentuan siapa pengiklannya: perusahaan farmasi, apotek, atau pengiklan. Delegasi menyarankan agar perusahaan farmasi diwajibkan untuk membuktikan kualitas dan efektivitas obat sebelum diiklankan guna memastikan transparansi dan keakuratan informasi kepada konsumen.

Delegasi Hoang Duc Thang berpartisipasi dalam diskusi di grup pada sore hari tanggal 18 Juli - Foto: CN

Delegasi tersebut mengatakan bahwa saat ini, iklan obat di banyak media berlangsung dengan cara "semua orang melakukannya dengan cara mereka sendiri" dengan banyak informasi yang sulit diverifikasi mengenai kualitas dan efektivitas obat. Hal ini menyebabkan kebingungan bagi konsumen dan dapat berdampak negatif bagi kesehatan. Amandemen tersebut perlu menetapkan secara jelas subjek yang diizinkan untuk beriklan, yang mewajibkan perusahaan farmasi untuk membuktikan kualitas dan efektivitas obat sebelum beriklan, guna memastikan transparansi dan keakuratan informasi kepada konsumen.

Terkait Pasal 110 dan 113 rancangan tersebut, delegasi Hoang Duc Thang mengusulkan untuk mendefinisikan secara jelas tanggung jawab lembaga-lembaga dalam pengelolaan harga obat, termasuk: Kementerian Kesehatan, Kementerian Keuangan , dan Jaminan Sosial Vietnam.

Obat-obatan merupakan barang khusus yang tidak dapat diproduksi sendiri oleh konsumen, sehingga pengelolaan harga obat harus transparan dan menghindari kepentingan golongan agar tidak terjadi manipulasi harga, terutama untuk obat-obatan khusus dan langka.

Para delegasi menekankan bahwa peraturan ini akan membantu memastikan hak-hak konsumen dan transparansi dalam proses penetapan harga obat, dari bahan baku hingga produk akhir, sekaligus mengikat Kementerian Kesehatan , Keuangan, dan Jaminan Sosial.

Untuk Rancangan Undang-Undang tentang Warisan Budaya (perubahan):

Mengenai Pasal 1: Ruang lingkup regulasi, delegasi Hoang Duc Thang mengusulkan untuk mengubah Klausul 1, Pasal 1 Rancangan Undang-Undang tentang Warisan Budaya untuk memastikan kejelasan dan kelengkapan yang lebih besar.

Secara khusus, delegasi mengusulkan perubahan sebagai berikut: "Warisan budaya yang diatur dalam undang-undang ini meliputi warisan budaya takbenda, warisan budaya berwujud, dan warisan dokumenter yang merupakan nilai-nilai kebendaan, nilai-nilai spiritual, nilai-nilai alam, dan aset yang diwariskan secara turun-temurun kepada Republik Sosialis Vietnam". Menurut delegasi, ketiga jenis warisan ini telah dijelaskan secara rinci dalam Pasal 3 Pasal 1, 2, dan 5 rancangan undang-undang ini, sehingga perlu diubah dan ditambah untuk menghindari kebingungan dan menciptakan konsistensi dalam keseluruhan dokumen hukum.

Dalam Pasal 3: Interpretasi Istilah, Klausul 1, definisi "Warisan Budaya Takbenda" perlu dilengkapi dan diperinci agar sepenuhnya mencerminkan unsur-unsur warisan ini. Khususnya, unsur-unsur seperti bahasa, tulisan, dan kepercayaan perlu ditambahkan.

Menurut delegasi Hoang Duc Thang, negara kita memiliki 54 kelompok etnis dengan identitas budaya yang kaya dan beragam. Setiap kelompok etnis memiliki bahasa, suara, dan kepercayaannya sendiri, yang perlu dilestarikan dan dipromosikan untuk mempertahankan identitas budaya masing-masing kelompok etnis. Dalam klausul 10 definisi "Museum", delegasi menyarankan penyuntingan agar mencerminkan fungsi dan tugas museum secara akurat.

Delegasi tersebut menyatakan bahwa bagian pertama peraturan ini perlu direvisi untuk menekankan bahwa museum pada dasarnya adalah tempat untuk melestarikan dan memamerkan koleksi sejarah alam dan sosial. Tugas penelitian dan koleksi hanyalah fungsi tambahan. Oleh karena itu, masalah ini harus dinyatakan secara terbalik agar benar.

Dalam Pasal 4: Kepemilikan Cagar Budaya, para delegasi mengusulkan untuk mendefinisikan secara jelas bentuk-bentuk kepemilikan Cagar Budaya dalam Pasal 4, termasuk kepemilikan oleh seluruh rakyat, kepemilikan bersama, dan kepemilikan pribadi. Perlu untuk mendefinisikan secara spesifik Cagar Budaya yang berada di bawah kepemilikan pribadi dan kepemilikan bersama masyarakat, yang saat ini tidak disebutkan dalam draf.

Delegasi menekankan bahwa seiring dengan perkembangan sosial-ekonomi, layanan pariwisata warisan sejarah dan budaya semakin berkembang, dan banyak organisasi serta individu telah berinvestasi dalam pengumpulan, pelestarian, dan pameran warisan budaya. Oleh karena itu, perlu ada peraturan yang jelas untuk mengakui dan melindungi kepemilikan warisan budaya dari organisasi dan individu tersebut.

Delegasi mengusulkan perlu ditetapkan secara jelas tata cara pengambilan keputusan pembatalan penetapan peringkat relik pada Pasal 4 Pasal 24.

Menurut delegasi, ketentuan tersebut saat ini bertentangan dengan Pasal 2, sehingga perlu diperjelas untuk menjamin kelayakan dan transparansi dalam proses pelaksanaannya; ketentuan dalam Pasal 4, Pasal 24 tentang tata cara pembatalan keputusan pemeringkatan relik bertentangan dengan Pasal 2, sehingga menimbulkan kesulitan dalam pelaksanaannya.

Delegasi mengusulkan penambahan pasal setelah Pasal 94 tentang tanggung jawab organisasi, komunitas, dan individu pengelola peninggalan sejarah dan budaya dalam melindungi dan memulihkan peninggalan bersejarah. Menurut delegasi, saat ini sebagian besar peninggalan sejarah dan budaya seperti pagoda, gereja keagamaan, dan kuil keluarga dikelola, dilestarikan, dan dipugar oleh organisasi keagamaan dan klan dengan kontribusi modal dari organisasi dan komunitas tersebut.

Negara belum melakukan investasi pada proyek-proyek tersebut, sehingga perlu ditetapkan secara jelas tanggung jawab untuk memobilisasi kekuatan masyarakat dalam melestarikan warisan budaya.

Selain itu, para delegasi juga mengusulkan penambahan regulasi tentang restorasi dan perbaikan bangunan keagamaan di kawasan peninggalan sejarah dan budaya, serta regulasi khusus tentang bisnis dan pemungutan biaya di museum yang mengelola peninggalan sejarah dan budaya.

Menjelaskan usulan ini, menurut delegasi, adalah untuk menghindari mengambil keuntungan dari pengelolaan peninggalan untuk tujuan mencari untung dan untuk mempromosikan sumber daya masyarakat dalam melestarikan warisan budaya.

Thanh Tuan - Cam Nhung

Source: https://baoquangtri.vn/dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-tham-gia-y-kien-vao-du-an-sua-doi-bo-sung-luat-duoc-va-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm