Para pelaku bisnis khawatir akan kekurangan modal.

VTC News•10/01/2024

Rancangan Undang-Undang tentang Lembaga Kredit (yang telah diamandemen) mengusulkan pengurangan total batas kredit yang beredar untuk nasabah dan pihak terkait.

Oleh karena itu, dibandingkan dengan peraturan yang berlaku saat ini, rancangan undang-undang tersebut telah menyesuaikan total batas kredit yang beredar untuk satu nasabah dan total batas kredit yang beredar untuk satu nasabah dan pihak terkait, masing-masing, dari tidak melebihi 15% dan 25% menjadi 10% dan 15% dari modal ekuitas bank komersial, bank koperasi, cabang bank asing, dana kredit rakyat, dan lembaga keuangan mikro; demikian pula, telah dikurangi dari 25% dan 50% menjadi 15% dan 25% untuk lembaga kredit non-bank.

Menyusul berita ini, perwakilan dari banyak bisnis menyatakan kekhawatiran tentang akses ke modal, yang dapat menghambat pengembangan bisnis dan perluasan proyek.

Penurunan batas kredit: Dunia usaha khawatir akan kekurangan modal.

Pemimpin sebuah kelompok properti mengatakan bahwa jika peraturan baru tersebut disahkan, hal itu akan berdampak besar pada bisnis, terutama bisnis yang beroperasi di bawah model korporasi atau konglomerat, mengurangi peluang mereka untuk memperluas produksi dan bisnis.

" Perusahaan besar yang beroperasi di bawah model induk-anak perusahaan seringkali memiliki banyak proyek yang sedang berjalan, yang masing-masing membutuhkan pinjaman modal. Jika anak perusahaan meminjam dari bank yang sama, jumlah modal yang dapat dipinjam akan sangat kecil, memaksa mereka untuk membagi kebutuhan pinjaman mereka atau mengatur pembiayaan bersama dengan beberapa bank agar proyek tersebut memenuhi persyaratan modal. Hal ini menciptakan banyak kesulitan dan hambatan bagi operasional bisnis ," kata orang tersebut.

Lebih lanjut, menurut pakar ini, batas 15% yang diterapkan pada total saldo kredit terutang yang diberikan kepada satu pelanggan dan batas 25% yang diterapkan pada total saldo kredit terutang yang diberikan kepada pelanggan dan pihak terkait, sebagaimana diatur dalam peraturan yang berlaku (Pasal 128 Undang-Undang tentang Lembaga Kredit 2010), telah memenuhi kebutuhan pinjaman bisnis.

" Karena alasan-alasan di atas, saya mengusulkan untuk mempertahankan rasio lancar sebagaimana diatur dalam undang-undang ," kata pemimpin bisnis tersebut.

Bapak Do Van Bang, Direktur Minh Thanh Phat Co., Ltd. (pemilik merek mobil Sao Viet), menilai bahwa tujuan peraturan baru untuk mencegah piutang macet itu baik, tetapi tidak sepenuhnya masuk akal.

"Saat ini, bank harus proaktif dalam mengelola tingkat kredit dan menilai skor kredit bisnis. Pada dasarnya, bank secara akurat menilai kelayakan kredit pelanggan mereka, termasuk utang mereka yang belum lunas, sehingga mengurangi total saldo kredit yang belum lunas untuk pelanggan dan pihak terkait tidak diperlukan."

"Selain itu, ini juga berarti bahwa bisnis lebih mungkin menghadapi kesulitan dalam mengakses modal," kata Bapak Bang.

Menurut Bapak Bang, saat ini masih ada banyak uang di bank, dan bank-bank itu sendiri aktif mencari peminjam. Oleh karena itu, peraturan baru tersebut agak menghambat bank dalam menarik pelanggan.

Demikian pula, Bapak Hoang Van Oanh, Ketua Dewan Direksi dan Direktur Koperasi Pertanian Teknologi Tinggi Tien Thanh (Tuyen Quang), menyampaikan bahwa jika suatu perusahaan atau proyek besar tidak menerima modal kredit yang cukup, maka perusahaan tersebut harus mengumpulkan dana dari banyak sumber lain, yang dapat dengan mudah meningkatkan biaya operasional. Selain itu, kenyataan bahwa bisnis harus meminjam dari berbagai bank dan memenuhi berbagai persyaratan lembaga kredit juga dapat menimbulkan banyak risiko ketika operasional bisnis tidak berjalan lancar.

Sebagian besar operasional bisnis sangat bergantung pada kredit bank. (Gambar ilustrasi: CAND)

Bapak Pham Ngoc Tung, pemimpin sebuah perusahaan manufaktur furnitur kayu, mengatakan: "Penilaian menyeluruh terhadap dampak peraturan baru saat ini terhadap situasi pinjaman dan risiko bagi bisnis diperlukan untuk menemukan solusi yang paling tepat, tanpa berdampak signifikan pada modal yang dapat diakses oleh bisnis, sehingga menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi produksi, operasional bisnis, dan persaingan."

Dari perspektif seorang ahli, Dr. Nguyen Tri Hieu menganalisis: "Pengetatan batas kredit mengurangi banyak risiko bagi perekonomian , mencegah pemberian pinjaman kepada perusahaan kroni, dan membantu mendistribusikan modal secara merata di seluruh perekonomian. Namun, bank dan bisnis kroni mungkin masih menemukan cara untuk menghindari hukum. Sementara itu, pengurangan batas kredit dapat menyebabkan pemutusan aliran kredit secara tiba-tiba, yang memengaruhi produksi dan bisnis perusahaan."

Dr. Le Dang Doanh, mantan Direktur Institut Pusat Penelitian Manajemen Ekonomi, juga meyakini bahwa dalam konteks pandemi COVID-19 yang baru saja berlalu, dengan dampak dan konsekuensi yang masih terasa dan signifikan, serta bisnis yang masih menghadapi banyak kesulitan, terutama dalam hal modal, memberlakukan pembatasan kredit tambahan akan "lebih banyak merugikan daripada menguntungkan."

Sebelumnya, ketika rancangan undang-undang tersebut dibahas di Majelis Nasional, Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Nguyen Viet Ha ( Tuyen Quang ) berpendapat bahwa perubahan rasio batas kredit lembaga kredit terhadap nasabah dan pihak terkait memerlukan peta jalan implementasi yang sesuai untuk memastikan bahwa hal tersebut tidak menyebabkan gangguan mendadak terhadap modal kerja usaha, yang mengakibatkan risiko bagi bank dan nasabah.

Alasannya adalah saat ini, operasional bisnis perusahaan sangat bergantung pada modal kredit yang disediakan oleh lembaga kredit. Bahkan, sebelum penyesuaian untuk mengurangi batas kredit, beberapa perusahaan hampir mencapai batas kredit maksimum di semua bank komersial milik negara.

Tidak hanya perusahaan swasta, tetapi juga perusahaan milik negara yang melaksanakan proyek-proyek ekonomi penting berisiko mengalami kekurangan modal.

PHAM DUY-CONG HIEU

Sumber