Audit pasca-transkrip akademik

Tiga tahun lalu, para pemilih di provinsi Thanh Hoa mengusulkan penghapusan metode penerimaan universitas berdasarkan transkrip akademik karena metode ini mudah menyebabkan korupsi yang melibatkan manipulasi nilai dan penggelembungan nilai. Saat itu, Menteri Pendidikan dan Pelatihan Nguyen Kim Son menyatakan bahwa metode ini tidak dapat dihapus segera karena sesuai dengan Undang-Undang Pendidikan. Namun, Menteri menekankan bahwa terlepas dari apakah metode ini dihapus atau tidak, lembaga pendidikan harus objektif dan adil dalam mengevaluasi kemampuan dan kualifikasi siswa, khususnya nilai mereka. Menteri menekankan bahwa pengejaran prestasi akademik tidak boleh menyebabkan distorsi hasil belajar siswa.

Namun, seiring waktu, banyak rapor sekolah terus membaik dalam berbagai hal.

Memiliki catatan akademik yang baik hampir menjamin tempat di universitas. Namun, catatan yang baik tidak selalu berarti kemampuan akademik siswa sebenarnya sebanding dengan nilai mereka. Banyak siswa, setelah berusaha mendapatkan catatan yang baik, mengabaikan studi mereka, bahkan mengadopsi pola pikir bahwa mereka hanya perlu lulus ujian kelulusan dengan nilai pas-pasan. Hal ini secara signifikan berdampak pada persaingan akademik dan penerimaan universitas.

Transkrip sekolah tersebut, yang dianggap "tidak etis," perlu diaudit ulang.

Dalam draf peraturan penerimaan mahasiswa baru tahun 2026, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan telah menetapkan syarat yang lebih ketat untuk metode penerimaan ini, yang mengharuskan calon mahasiswa yang melamar dengan transkrip nilai SMA memiliki nilai minimal 16/30 pada ujian kelulusan SMA. Nilai ini dihitung berdasarkan total nilai dari tiga mata pelajaran yang digunakan untuk evaluasi transkrip, atau kombinasi Matematika, Sastra, dan satu mata pelajaran lainnya. Meskipun usulan ini mengejutkan, terutama bagi siswa yang telah bekerja keras untuk menghasilkan transkrip yang baik, usulan ini telah mendapat dukungan yang cukup besar dari orang tua dan siswa, yang melihatnya sebagai langkah untuk menciptakan keadilan dan kesetaraan yang lebih besar dalam proses penerimaan mahasiswa.

Persyaratan 16 poin berarti lebih tinggi dari nilai penerimaan saat ini di beberapa universitas. Jika peraturan ini diterapkan, banyak transkrip yang mengesankan akan menjadi tidak berguna jika hasil ujian kelulusan pemiliknya tidak memenuhi ambang batas. Banyak yang menyamakan peraturan ini dengan alat untuk verifikasi transkrip yang mengesankan setelah ujian.

Mengejutkan, tetapi perlu, langkah ini membantu mengembalikan nilai sebenarnya dari penerimaan universitas berdasarkan transkrip akademik, dan kegaduhan serta kontroversi secara bertahap mereda.

Hanh Nhien

Sumber: https://baothanhhoa.vn/hau-kiem-hoc-ba-277937.htm