Itu saja, Maresca

Chelsea baru saja memecat Enzo Maresca.

Chelsea mengawali tahun baru dengan keputusan yang menentukan: mengakhiri kontrak Enzo Maresca. Rentetan satu kemenangan dalam tujuh pertandingan Liga Premier tampak sebagai alasan, tetapi bukan akar permasalahannya.

Chelsea masih berada di posisi kelima. Peluang mereka untuk lolos ke Liga Champions masih utuh. Mereka masih berpartisipasi dalam kompetisi piala. Tim yang benar-benar dilanda krisis jarang berada dalam kondisi seperti itu. Masalah Chelsea bukan terletak pada papan skor. Masalahnya ada di ruang rapat dan di koridor kekuasaan.

Hubungan antara pelatih kepala dan jajaran manajemen sudah tegang. Pernyataan Maresca yang tidak konsisten setelah kemenangan atas Everton, dan ketidakhadirannya dari media dengan alasan "sakit," hanyalah puncak gunung es. Perselisihan mengenai personel dan otonomi telah memanas selama berminggu-minggu. Suasana jelas semakin tidak terkendali.

Ketika seorang manajer tidak lagi merasa terlindungi, semua rencana menjadi rapuh. Chelsea membiarkan situasi itu berlarut-larut. Dan mereka memilih untuk mengakhirinya dengan cara yang biasa mereka lakukan.

Proyek revitalisasi dan perebutan kekuasaan.

Maresca tidak menentang strategi pengembangan pemain muda. Dia memahami misinya di Stamford Bridge, menerima tantangan untuk bekerja dengan skuad termuda di liga, dengan sabar membentuk setiap pemain. Tetapi paradoks muncul sejak awal.

Maresca didorong untuk merotasi skuad. Dia menuruti anjuran tersebut. Chelsea kehilangan poin. Tekanan langsung kembali. Ketika Maresca mempertahankan susunan pemain yang stabil, tuntutan berubah lagi. Dia dipertanyakan karena kurangnya fleksibilitas. Pembangunan jangka panjang menjadi slogan. Hasil jangka pendek menjadi ukuran keberhasilan.

Chelsea memberikan peran pelatih kepada Maresca. Namun, sebagian besar kekuasaan tetap berada di puncak. Itulah model yang diyakini klub sebagai model modern. Tetapi ketika keadaan stagnan, model itulah yang mendorong manajer ke garis depan untuk mengambil tanggung jawab, sementara kekuasaan pengambilan keputusan tidak sepenuhnya berada di tangannya.

Hubungan antara pelatih kepala dan jajaran manajemen klub sudah tegang sejak beberapa waktu lalu.

Ini bukan cerita baru di Chelsea. Di era pasca-Abramovich, manajer seringkali menjadi orang pertama yang menanggung akibatnya. Perubahan staf pelatih digunakan untuk menenangkan opini publik. Struktur operasional jarang dianalisis secara menyeluruh.

Sejujurnya, Maresca tidak membawa Chelsea ke puncak kejayaan mereka. Gaya bermain klub tidak konsisten, yang menyebabkan banyak hasil imbang yang mengecewakan. Terkadang, tim kurang tajam. Tetapi Maresca juga bukan penyebab kejatuhan Chelsea.

Chelsea masih berpeluang meraih gelar juara. Mereka belum jatuh terpuruk. Perbedaannya terletak pada keyakinan. Dewan direksi tidak lagi percaya bahwa Maresca layak memimpin tim untuk fase selanjutnya. Maresca sendiri pun tidak lagi percaya bahwa ia memiliki cukup ruang untuk bermanuver.

Ketika kepercayaan hilang, hasil hanya menjadi detail kecil. Pemecatan pada titik ini adalah pilihan yang dapat diprediksi. Hal ini membantu Chelsea memecah ketegangan yang berkepanjangan dan sekaligus mengakhiri masa jabatan yang belum didefinisikan dengan jelas.

Waktu risiko

Keputusan itu dibuat tepat sebelum bulan Januari yang melelahkan. Chelsea akan menghadapi jadwal padat, mulai dari Manchester City hingga Arsenal dan kemudian Napoli. Memecat manajer pada saat ini adalah pertaruhan besar.

Penerusnya tidak akan punya waktu. Setiap pertandingan adalah masalah hidup atau mati. Kesalahan tidak boleh terjadi. Tekanan akan datang sejak sesi latihan pertama.

Chelsea memahami risikonya, tetapi tetap bertindak. Ini menunjukkan bahwa keretakan hubungan telah melampaui batas yang dapat diterima. Mempertahankan Maresca lebih lama lagi bukanlah pilihan yang aman.

Kepergian Maresca bukan hanya menandai berakhirnya masa jabatannya. Ini memunculkan pertanyaan yang sudah familiar: Apa sebenarnya yang diinginkan Chelsea?

Ketika Enzo Maresca meninggalkan Stamford Bridge, yang tersisa bukan hanya sekadar beberapa angka.

Tim muda membutuhkan stabilitas. Kedewasaan membutuhkan waktu. Tetapi Chelsea terus-menerus berganti manajer. Setiap manajer membawa filosofi yang berbeda. Setiap kepergian meninggalkan kekosongan baru.

Para petinggi berbicara tentang visi jangka panjang. Realitas menunjukkan pandangan yang picik. Kesenjangan antara kata-kata dan tindakan terus berlanjut. Maresca hanyalah mata rantai terbaru dalam rangkaian tersebut.

Perpisahan ini bukanlah hal yang tak terduga. Hanya saja, perpisahan ini terjadi pada waktu yang tepat. Sebuah "pernikahan" tanpa persetujuan bersama kemungkinan besar tidak akan bertahan lama. Maresca tidak memiliki wewenang untuk membentuk proyek tersebut. Chelsea tidak memiliki kesabaran untuk menunggunya menyelesaikan proyek tersebut.

Ketika Enzo Maresca meninggalkan Stamford Bridge, yang tersisa bukan hanya sekadar beberapa angka. Ada perasaan yang familiar tentang sebuah klub yang masih mencari keseimbangan antara visi dan eksekusi.

Pemecatan itu adalah keputusan yang menentukan. Tetapi menentukan tidak selalu berarti arah yang benar. Chelsea memasuki spiral baru. Dan pertanyaan lama tetap relevan: siapa orang berikutnya yang akan memiliki cukup waktu untuk menyelesaikannya?

Sumber: https://znews.vn/het-roi-maresca-post1616010.html