Ketekunan, disiplin, dan substansi.

Undang-Undang tentang Transformasi Digital, yang disahkan oleh Majelis Nasional pada Sidang Kesepuluh, mendedikasikan tiga bab (III, IV, VI) untuk mengatur: koordinasi nasional tentang transformasi digital; tanggung jawab lembaga negara, organisasi, individu, dan pemerintah digital, meletakkan landasan hukum yang kokoh untuk mengatasi kurangnya keterkaitan dan sinkronisasi dalam basis data, proses, perangkat lunak, dll.

Selama dekade terakhir implementasi e- government , salah satu hambatan terbesar adalah kurangnya keterkaitan dan sinkronisasi antar sistem informasi. Data terfragmentasi di berbagai kementerian, departemen, dan daerah; setiap tempat membangun sistem, perangkat lunak, dan formatnya sendiri, yang menyebabkan pemborosan sumber daya dan efektivitas yang terbatas dalam melayani warga dan bisnis. Berbagi data terutama didasarkan pada dekrit atau arahan administratif, yang kurang memiliki dasar hukum yang cukup kuat untuk memaksa lembaga-lembaga tersebut untuk mematuhinya.

Undang-Undang tentang Transformasi Digital secara langsung membahas masalah ini: berbagi dan memanfaatkan data dari basis data nasional, basis data khusus, dan sistem informasi lembaga lain untuk menyederhanakan prosedur administrasi, menyediakan layanan publik daring, dan memastikan konektivitas yang lancar dan tidak terfragmentasi antara tingkat pusat dan daerah merupakan tanggung jawab hukum lembaga negara.

Kemajuan penting dari Undang-Undang ini adalah kewajiban untuk mematuhi Kerangka Arsitektur Utama Digital Nasional, Kerangka Arsitektur Data Nasional, Kerangka Tata Kelola dan Manajemen Data Nasional, Kamus Data Bersama, serta standar dan peraturan teknis terkait. Ini adalah "kunci" untuk memastikan sinkronisasi teknis dari tingkat pusat hingga daerah, meletakkan dasar bagi pembentukan platform digital bersama, mengurangi investasi yang tumpang tindih, dan meningkatkan efisiensi pengeluaran publik.

Dampak positif dari regulasi ini juga terlihat dalam optimalisasi sumber daya dan peningkatan pengalaman bagi warga dan bisnis. Prinsip penggunaan kembali data membantu mengakhiri situasi di mana banyak lembaga mengumpulkan jenis informasi yang sama yang sudah dimiliki Negara. Lebih penting lagi, ketika basis data terhubung secara lancar, warga tidak perlu lagi berulang kali memberikan informasi dasar saat memproses prosedur administrasi. Ini adalah ukuran nyata reformasi administrasi di lingkungan digital.

Tentu saja, masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan antara regulasi dan praktik. Pertama adalah "warisan teknologi" sektor publik. Pada kenyataannya, sistem teknologi informasi di banyak instansi pemerintah terfragmentasi, ketinggalan zaman, dan kurang memiliki kemampuan integrasi. Sementara itu, peningkatan atau penggantian sistem tersebut agar memenuhi standar baru Undang-Undang membutuhkan sumber daya keuangan yang signifikan dan waktu yang lama.

Selain itu, konektivitas data hanya benar-benar bermakna ketika data masukan akurat, lengkap, bersih, dan mutakhir. Sementara itu, banyak basis data khusus masih mengandung ketidakakuratan dan kurangnya standardisasi. Jika konektivitas dibangun ketika kualitas data di bawah standar, sistem yang saling terhubung dapat memperbesar kesalahan alih-alih meningkatkan efisiensi manajemen.

Penghapusan fragmentasi data juga memberikan tekanan signifikan pada infrastruktur dan keamanan informasi. Sistem nasional yang saling terhubung akan menjadi "tulang punggung" pemerintahan digital, yang membutuhkan kemampuan infrastruktur yang kuat dan mekanisme keamanan berlapis. Risiko berantai dari pelanggaran keamanan siber merupakan tantangan yang tidak dapat diremehkan, karena bahkan satu kerentanan di tingkat akar rumput dapat memengaruhi seluruh sistem.

Isu lain adalah akuntabilitas individu dalam implementasi. Meskipun Undang-Undang menyebutkan tanggung jawab lembaga, organisasi, dan individu, tanpa kriteria spesifik untuk menangani pelanggaran, peraturan tersebut dapat dengan mudah menjadi kabur, sehingga sulit untuk menetapkan tanggung jawab ketika terjadi hambatan atau kesalahan data.

Oleh karena itu, mulai sekarang hingga Undang-Undang tersebut berlaku (1 Juli 2026), Pemerintah perlu segera menerbitkan dokumen panduan untuk pelaksanaannya, termasuk peraturan yang jelas tentang sanksi untuk tindakan tidak berbagi data, berbagi data yang tidak memenuhi standar, atau menghambat interoperabilitas data.

Bersamaan dengan itu, strategi untuk membersihkan dan menstandarisasi data diperlukan sebelum konektivitas meluas. Prioritas harus diberikan kepada area yang memiliki dampak signifikan pada warga dan bisnis, dengan memfokuskan sumber daya pada peningkatan kualitas data. Pelajaran yang dipetik dari pembangunan basis data penduduk nasional menunjukkan bahwa dengan kemauan politik yang kuat dan implementasi sistematis, hambatan data dapat diatasi sepenuhnya.

Berinvestasi dalam infrastruktur dan memastikan keamanan informasi juga membutuhkan pendekatan baru yang lebih fleksibel terhadap mekanisme keuangan; menetapkan standar keamanan informasi minimum yang wajib sebagai prasyarat sebelum sistem lokal dapat terhubung ke jaringan interkoneksi nasional.

Dapat dikatakan bahwa Undang-Undang Transformasi Digital telah secara efektif mengatasi kerangka hukum untuk pemerintahan digital. Namun, kelayakan peraturan tersebut akan bergantung pada sumber daya untuk implementasi dan kemauan politik untuk mengatasi "pulau-pulau data" yang telah lama ada. Undang-undang tersebut telah membuka jalan, tetapi agar jalan tersebut mengarah pada pemerintahan digital yang efektif, transparan, dan berpusat pada rakyat, diperlukan proses implementasi yang gigih, disiplin, dan substantif.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/kien-tri-ky-luat-and-thuc-chat-10401468.html