Membongkar kampanye fitnah terhadap amandemen Undang-Undang Advokat.

Dalam konteks Kementerian Kehakiman yang berupaya mendapatkan opini publik yang luas mengenai rancangan Undang-Undang tentang Advokat (yang telah diubah), yang diharapkan akan diajukan ke Majelis Nasional pada sidang kedua, masyarakat dari berbagai kalangan dan advokat di seluruh negeri telah berpartisipasi aktif, memberikan banyak pendapat yang konstruktif, menunjukkan rasa tanggung jawab dan dukungan terhadap proses perbaikan kerangka hukum.

Namun, dengan memanfaatkan proses diskusi, beberapa elemen yang bermusuhan dan reaksioner telah dengan sengaja memutarbalikkan kebijakan dan pedoman, salah menafsirkan isi rancangan tersebut, menghasut opini publik, menyebabkan perpecahan dalam persatuan nasional, dan salah menafsirkan pemahaman tentang sistem peradilan dan peran kepemimpinan Partai dan Negara. Ini adalah taktik yang sudah biasa dan perlu diidentifikasi dengan jelas serta ditolak dengan tegas.

Para delegasi berdiskusi dalam lokakarya untuk mengumpulkan masukan mengenai rancangan Undang-Undang tentang Advokat (yang telah diamandemen) yang diselenggarakan oleh Asosiasi Advokat Vietnam . Foto: Van Duc.

1. Undang-Undang tentang Advokat disahkan oleh Majelis Nasional ke-11 pada tanggal 29 Juni 2006 (No. 65/2006/QH11), berlaku efektif sejak 1 Januari 2007, dan telah diamandemen dan ditambah pada tahun 2012. Ini adalah dokumen hukum penting yang menciptakan kerangka hukum dasar untuk organisasi dan operasional profesi hukum, berkontribusi pada pengembangan profesi hukum, melindungi hak dan kepentingan sah individu dan organisasi, serta secara aktif mendukung reformasi peradilan dan pembangunan negara sosialis yang berlandaskan hukum. Setelah hampir 20 tahun pelaksanaannya, selain pencapaian berupa peningkatan signifikan jumlah advokat dan firma hukum (saat ini, terdapat ribuan advokat dan hampir 5.000 firma hukum di seluruh negeri), Undang-Undang tentang Advokat telah menunjukkan beberapa keterbatasan dan kekurangan, belum selaras dengan sistem hukum baru, dan belum sepenuhnya memenuhi persyaratan pembangunan sosial- ekonomi dan integrasi internasional yang mendalam.

Namun demikian, begitu amandemen Undang-Undang Advokat diajukan untuk dibahas, kekuatan-kekuatan yang bermusuhan dan reaksioner seperti organisasi teroris Viet Tan dan Patriotic Diary melancarkan serangan besar-besaran melalui media sosial menggunakan berbagai taktik dan narasi yang menyimpang. Inti dari taktik ini adalah untuk mengeksploitasi amandemen yang masuk akal dan ilmiah untuk secara keliru menggambarkannya sebagai "pengetatan," "penindasan," dan "hilangnya kemerdekaan profesional." Kelompok-kelompok ini memotong dan mendistorsi draf tersebut, melebih-lebihkan peraturan tertentu dan menyebarkannya di media sosial untuk menciptakan kebingungan publik dan menghasut sebagian advokat untuk menentang Partai dan Negara. Taktik ini bukanlah hal baru dan telah digunakan pada banyak rancangan undang-undang penting lainnya.

Salah satu argumen yang mereka kemukakan adalah penambahan kriteria "memiliki keyakinan politik yang teguh" pada persyaratan untuk berpraktik hukum. Mereka menuduh hal ini sebagai "politisasi" profesi hukum, "menekan independensi," dan memaksa pengacara untuk "mengikuti garis Partai" alih-alih menegakkan keadilan.

Ini adalah distorsi yang terang-terangan. Menurut draf tersebut, "tekad politik yang teguh" dipahami dengan jelas sebagai memiliki pemahaman yang benar tentang sistem politik, dengan teguh melindungi kepentingan nasional dan etnis, dan tidak menggunakan profesi seseorang untuk melanggar keamanan nasional atau ketertiban sosial. Ini adalah persyaratan yang sah, konsisten dengan Konstitusi dan pandangan Partai tentang membangun tenaga kerja intelektual progresif untuk rakyat. Banyak pengacara di negara ini, termasuk dari Asosiasi Pengacara Vietnam, setuju dengan semangat ini dan hanya menawarkan saran untuk klarifikasi lebih lanjut guna memastikan kelayakannya.

Argumen lain yang menyimpang dan subversif berfokus pada Keputusan Pemerintah No. 109/2026/ND-CP, yang menetapkan sanksi administratif untuk pelanggaran di bidang bantuan hukum; administrasi peradilan; perkawinan dan keluarga; penegakan hukum perdata; dan pemulihan serta kebangkrutan usaha dan koperasi. Individu-individu ini berpendapat bahwa pemberian wewenang kepada Komite Rakyat tingkat kecamatan untuk menjatuhkan sanksi, menangguhkan, atau mencabut izin merupakan "birokratisasi," "bermain dua sisi," dan menciptakan alat untuk "pembalasan" terhadap pengacara. Pada kenyataannya, keputusan tersebut hanya membahas pelanggaran spesifik seperti: perilaku dan pernyataan yang memengaruhi reputasi profesional, penghambatan litigasi, dan pelanggaran etika. Ini adalah langkah untuk memastikan disiplin dan ketertiban, sesuai dengan praktik internasional, dan tidak mengganggu kegiatan profesional pengacara yang sah.

Lebih jauh lagi, mereka menyebarkan rumor bahwa pengacara sedang "dijadikan alat negara," dan "menghancurkan pembelaan dan hak asasi manusia" melalui sistem pengacara publik dan peraturan terkait lainnya. Ini adalah argumen yang tidak berdasar. Program percontohan untuk pengacara publik bertujuan untuk memperluas bantuan hukum kepada kaum miskin dan rentan, berkontribusi pada perlindungan hak asasi manusia yang lebih baik. Amandemen Undang-Undang tentang Pengacara dimaksudkan untuk menyeimbangkan manajemen negara dan tata kelola mandiri profesional, mengembangkan pasar jasa hukum yang transparan dan sehat secara kompetitif, dan meningkatkan posisi pengacara Vietnam dalam integrasi internasional.

Tujuan dari argumen-argumen yang disebutkan di atas adalah untuk memicu perpecahan antara profesi hukum dan Partai serta Negara; dan untuk melemahkan kepercayaan publik terhadap lembaga peradilan.

2. Faktanya, amandemen Undang-Undang tentang Advokat saat ini mutlak diperlukan untuk mengatasi keterbatasan yang ada; untuk melembagakan pedoman dan resolusi Partai tentang reformasi peradilan. Secara khusus, ini juga akan berfungsi sebagai dasar untuk membangun tim advokat dengan keyakinan politik yang kuat, karakter moral yang baik, dan kompetensi profesional yang tinggi; memastikan disiplin dan ketertiban dalam profesi hukum; mengembangkan pasar jasa hukum yang transparan dan sehat; mereformasi manajemen negara menuju desentralisasi dan pendelegasian kekuasaan, memperkuat tata kelola mandiri organisasi profesi, dan meningkatkan posisi advokat Vietnam di arena internasional. Ini adalah langkah penting yang berkontribusi pada penyempurnaan sistem hukum, melindungi keadilan dan hak asasi manusia, dan secara efektif melayani tujuan pembangunan dan pertahanan nasional.

Amandemen Undang-Undang Advokat merupakan kesempatan untuk menciptakan landasan baru bagi profesi hukum di Vietnam. Hukum yang baik bukan hanya alat bagi Negara untuk mengatur, tetapi yang terpenting, harus menjadi kerangka hukum yang aman dan cukup terbuka bagi para praktisi untuk secara bebas berkontribusi dan melindungi keadilan serta hak asasi manusia.

Untuk menghindari eksploitasi oleh kekuatan musuh, komite Partai, organisasi, kader, dan anggota Partai perlu secara proaktif dan tegas menerapkan serangkaian solusi praktis yang komprehensif. Pertama dan terpenting, perlu memperkuat pendidikan politik dan ideologi, meningkatkan ketahanan, dan secara jelas mengidentifikasi skema dan taktik "evolusi damai" serta eksploitasi demokrasi dan hak asasi manusia oleh kekuatan musuh di dunia maya dan melalui beberapa organisasi internasional. Lembaga pers dan propaganda perlu segera memberikan informasi resmi dan lengkap tentang rancangan Undang-Undang tentang Pengacara (yang telah diubah) dan dokumen terkait, membantu kader, anggota Partai, dan masyarakat, khususnya para pengacara, untuk memahami dengan benar sifat dan signifikansi amandemen undang-undang tersebut.

Pada saat yang sama, perlu dilakukan pencegahan proaktif, serta penolakan secara cepat dan sistematis terhadap narasi yang menyimpang dengan argumen yang tajam dan bukti yang meyakinkan di media tradisional dan jejaring sosial. Organisasi, khususnya Asosiasi Advokat Vietnam dan asosiasi advokat lokal, harus mempromosikan tata kelola mandiri dan mendorong anggota untuk berpartisipasi dalam memberikan umpan balik yang konstruktif secara bertanggung jawab, menghindari eksploitasi. Setiap kader dan anggota Partai, terutama mereka yang bekerja di bidang peradilan dan hukum, harus memberi contoh dalam mematuhi disiplin Partai dan hukum negara secara ketat, mempertahankan pendirian ideologis yang teguh, dan tetap teguh dalam menghadapi informasi yang berbahaya dan beracun.

Solusi-solusi ini tidak terbatas pada amandemen Undang-Undang Advokat, tetapi harus diimplementasikan di seluruh proses pembangunan negara sosialis yang berlandaskan hukum. Ini termasuk secara konsisten memimpin dan membimbing ideologi Partai dalam pekerjaan legislatif dan yudisial; menyempurnakan mekanisme pemerintahan mandiri organisasi profesi; menggabungkan secara harmonis manajemen negara dengan demokrasi dan hak asasi manusia; dan dengan tegas memerangi dan mencegah semua konspirasi yang memecah belah dan memfitnah dari luar. Hanya dengan semangat proaktif, bersatu, dan kewaspadaan revolusioner yang tinggi kita dapat mempertahankan arah politik kita dan memastikan keberhasilan perjuangan reformasi, pembangunan nasional, dan pertahanan.

Begitu setiap pejabat, anggota Partai, dan warga negara memahami kemampuan memverifikasi informasi, tidak ada tipu daya yang dapat menggoyahkan tekad dan kepercayaan pada Partai, Negara, rezim sosialis, dan jalan pembangunan negara kita.

Sumber: https://hanoimoi.vn/lat-tay-chieu-tro-boi-nho-viec-sua-doi-luat-luat-su-972266.html