Penipuan di bidang seni - identifikasi dan pelajaran yang dapat dipetik.

Seiring kita memasuki era digital, dunia menyaksikan semakin banyak penipuan dan skema curang. Seni pertunjukan pun tidak terkecuali; bahkan, taktik negatif ini semakin canggih. Pertama, mari kita bahas beberapa penipuan di bidang seni lukis—bidang yang mudah untuk "ditipu," mudah untuk "ditipu," mudah untuk "menghasilkan uang," dan juga mudah untuk "menjadi terkenal."

1. Pada tahun 1980, setelah lulus dengan gelar filsafat dari Universitas Wuhan, Xiao Mei bekerja di sebuah penerbitan sastra. Berbakat dalam menggambar dan memiliki pemahaman mendalam tentang seni dan sastra, Xiao Mei menulis beberapa buku tentang lukisan Tiongkok, kaligrafi, dan kritik sastra. Pada tahun 2001, Xiao Mei memenangkan Penghargaan Penulis Muda—sebuah "tiket" menuju ketenaran. Ia dipindahkan menjadi Direktur Perpustakaan Guangmei. Di sana, ia berhubungan dengan banyak mahakarya lukisan Tiongkok kuno, dan rencananya untuk menyalin dan membuat lukisan palsu mulai terbentuk. Kemudian, menurut kesaksiannya di pengadilan, "bahan-bahan" untuk karyanya mudah didapatkan karena dijual secara terbuka.

Tugas Xiao Mei hanyalah membuat salinan lukisan kuno yang persis sama dengan aslinya, dan rumah lelang akan menganggapnya "asli." Sebagai seorang seniman dan peneliti seni, Xiao Mei menyadari bahwa lukisan asli tak ternilai harganya. Sebagai direktur perpustakaan, ia dengan mudah "meminjam" lukisan asli untuk dibawa pulang... Setelah menyalinnya, ia dengan cermat mempertimbangkan dan dengan cerdik memutuskan apakah mengembalikan lukisan palsu atau asli lebih menguntungkan, atau lebih sulit dideteksi... Berkat metode ini, ia menghasilkan puluhan juta yuan, cukup untuk membeli tujuh vila untuk... menyimpan lukisannya.

Ilustrasi: QUANG CUONG

Pada tahun 2014, Xiao Mei ditangkap setelah seorang mantan mahasiswa seni menemukan sebuah lukisan di lelang yang menunjukkan tanda-tanda telah disimpan sebelumnya di perpustakaan. Masalah ini dilaporkan kepada pihak berwenang terkait, yang menjawab bahwa lukisan "asli" masih ada di sana. Pengaduan tersebut diteruskan kepada pihak berwenang, dan masalah ini terungkap. Para ahli menyarankan untuk memeriksa kembali koleksi seni tersebut... Lebih lanjut, polisi menemukan bahwa antara tahun 2004 dan 2011, Xiao Mei telah menugaskan sebuah perusahaan lelang untuk menjual 125 lukisan terkenal, menghasilkan lebih dari 30 juta yuan. Di pengadilan, ketika ditanya jenis lukisan apa yang akan disalin dan mengapa, Xiao Mei menyatakan bahwa ia memilih karya-karya dari aliran Lingnan karena mudah disalin dan sulit dideteksi. Selain itu, lukisan dari aliran ini sangat dicari di pasar seni kontemporer.

2. Berdasarkan pengalaman internasional, mendeteksi penipuan dan kecurangan seni sangat sulit karena sebagian besar museum atau kolektor tidak mengakui telah ditipu. Melakukan hal itu berarti "bangkrut" dan "menurunkan nilai" karya seni. Oleh karena itu, kewaspadaan yang ekstrem saat membeli atau menawar karya seni tidak pernah berlebihan. Museum Boijmans Van Beuningen (Belanda) terpaksa mengakui bahwa lukisan "Makan Malam di Emmaus," yang konon karya Vermeer, sebenarnya adalah lukisan palsu yang dilukis oleh seorang seniman bernama Meegeren pada tahun 1930-an hanya setelah si pemalsu sendiri mengaku. Kisahnya begini...

Pelukis Han Van Meegeren (1889-1947) sangat terampil menggunakan campuran cat modern untuk meniru teknik melukis klasik, tetapi ia tetap miskin dan tidak dikenal. Memanfaatkan perdebatan tentang mengapa pelukis besar Belanda Johannes Vermeer (abad ke-17) tidak menggambarkan adegan-adegan dari Alkitab, Van Meegeren memproduksi karya-karya Vermeer palsu. Pemalsuan ini sangat meyakinkan sehingga beberapa kritikus mengkonfirmasi bahwa karya-karya tersebut secara akurat mencerminkan gaya Vermeer dalam lukisan-lukisan Alkitab yang hidup. Kaya dan terkenal karena penghargaan yang diraihnya, Meegeren masih belum puas dan terus berusaha menjual "Lukisan karya Johannes Vermeer." Keserakahan ini akhirnya menyebabkan kehancurannya. Tanpa diduga, Van Meegeren menjual lukisannya kepada seorang pemimpin Nazi. Setelah perang, mereka yang terkait dengan Nazi dianggap sebagai "pengkhianat tanah air," yang pantas mendapatkan hukuman berat. Karena putus asa, dan untuk menghindari kesan menjual lukisan itu sebagai "harta nasional," Meegeren dengan berat hati mengakui telah "tanpa sengaja menjual lukisan palsu"... Tentu saja, Meegeren tetap didakwa dengan penipuan...

Jika digabungkan dengan banyak contoh pemalsuan lainnya, secara umum dapat dinyatakan bahwa ada beberapa jenis penipuan (khususnya dalam lukisan dan produk seni pada umumnya): Pertama, terutama untuk keuntungan, dengan memanfaatkan nilai karya langka dan banyak dicari (terutama karya klasik). Kedua, beberapa seniman menciptakan karya palsu untuk mendapatkan pengakuan, ketenaran, atau bahkan untuk mengejek mereka yang sebelumnya menolak atau mengabaikan karya mereka. Ketiga, untuk promosi (karena preferensi pribadi, kenalan, atau favoritisme), atau untuk mencemarkan nama baik/merusak reputasi (karena iri hati, cemburu, atau alasan politik , agama, atau rasial). Keempat, tidak disengaja, tetapi jarang terjadi. Misalnya, selama masa magang, beberapa seniman belajar dengan meniru lukisan dengan sangat akurat sehingga seseorang benar-benar membelinya... Ada juga kasus "meniru" banyak karya dan kemudian menciptakan "karya" baru dengan gaya penulis tersebut. Ini disebut plagiarisme gaya. Niat awalnya adalah untuk belajar dan meniru, tetapi jika itu untuk keuntungan dan menyebabkan kerugian yang mengganggu pasar, maka itu masih dapat dianggap sebagai kejahatan.

3. Dari kasus-kasus di atas, dua pelajaran mendasar dapat ditarik: Pertama, sebagian besar seniman yang terlibat dalam penipuan dan penggelapan adalah seniman berbakat, tetapi mereka melakukan kejahatan karena keserakahan akan uang (keinginan akan kekayaan) dan ketenaran (keinginan akan pengakuan). Oleh karena itu, pendidikan dan penanaman ideologi politik dan etika sama pentingnya dengan makanan dan air sehari-hari. Kedua, seniman mungkin terampil dan berpengetahuan dalam profesi mereka, tetapi seringkali mereka tidak memahami hukum dan tidak "hidup dan bekerja sesuai dengan konstitusi dan hukum." Sementara itu, dalam masyarakat yang menjunjung tinggi supremasi hukum, pemahaman, penguasaan, dan penerapan hukum bukan hanya fondasi tetapi juga sumber pengetahuan hidup yang penting dalam perilaku dan tindakan. Pelajaran dari negara-negara beradab: Pendidikan hukum bagi semua warga negara adalah cara terbaik untuk mencegah, meminimalkan, dan menghilangkan kejahatan. Hukum adalah fondasi untuk membangun rumah moralitas. Fondasi yang kokoh membuat rumah menjadi kuat, tahan lama, dan tahan terhadap badai, angin, dan perubahan.

Sumber: https://baolangson.vn/lua-dao-trong-nghe-thuat-nhan-dang-va-bai-hoc-5072090.html