(NLDO) – Pajak properti masih diterapkan di beberapa negara, tetapi jika kita harus mengenakan pajak pada bunga tabungan, pajak tersebut harus diterapkan pada semua saluran investasi termasuk emas.
Setelah Surat Kabar Lao Dong mencerminkan pendapat bahwa bunga atas simpanan tabungan bank tidak boleh dikenakan pajak seperti yang diusulkan oleh Komite Rakyat Kota Can Tho dalam rancangan laporan tentang pengembangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi (pengganti) Kementerian Keuangan , reporter tersebut melanjutkan untuk mencatat pendapat Associate Professor, Dr. Nguyen Huu Huan, Universitas Ekonomi Kota Ho Chi Minh (UEH).
* Reporter: Banyak pendapat yang bereaksi terhadap usulan mengenakan pajak atas bunga tabungan dan ini bukan pertama kalinya usulan ini diajukan, bagaimana menurut Anda?
- Associate Professor, Dr. Nguyen Huu Huan: Menurut pendapat saya, masalah ini bergantung pada perspektif pembuatan kebijakan dari lembaga pengelola.
Faktanya, pajak properti masih berlaku di berbagai negara, tetapi jika tujuannya adalah mengenakan pajak atas properti pada saluran investasi, maka pajak tersebut harus diterapkan ke semua saluran, termasuk bunga tabungan, emas, saham, real estat, dan lain-lain. Artinya, jika kita mengenakan pajak atas bunga tabungan, kita juga harus mengenakan pajak atas emas guna memastikan keadilan bagi saluran investasi.
* Mengapa mengenakan pajak pada emas?
Seperti yang telah saya katakan, jika pajak properti diterapkan, penerapannya harus serentak di semua kanal investasi agar masyarakat tidak menarik tabungannya untuk membeli emas. Jika semua kanal dikenai pajak, tidak akan ada alasan untuk menarik tabungan untuk berinvestasi di nama lain. Membeli emas sekarang juga mengharuskan perusahaan untuk menerbitkan faktur lengkap.
Usulan penghematan pajak bunga menarik perhatian publik
Kembali ke pertanyaan apakah akan mengenakan pajak atas bunga tabungan atau tidak, kita perlu mempertimbangkan apakah anggaran benar-benar membutuhkan pendapatan dari pajak ini dan apa tujuan pajak tersebut?
Hanya dengan menjawab pertanyaan-pertanyaan ini kita dapat memutuskan apakah akan mengenakan pajak atas bunga deposito. Namun, perlu dibedakan secara jelas bahwa pajak tersebut dikenakan atas bunga deposito, bukan atas tabungan.
Misalnya, seseorang menabung 100 juta VND dengan suku bunga 5% per tahun. Bunga deposito ini dalam 1 tahun adalah 5 juta VND, dengan bunga per bulan lebih dari 416.000 VND. Tarif pajaknya bisa 5-10% dari bunga.
Akan tetapi, mengenakan pajak atas bunga simpanan juga perlu dipertimbangkan dalam konteks bahwa hal itu dapat menyebabkan jumlah uang yang disimpan di bank berkurang, bank harus menaikkan suku bunga untuk memobilisasi dana, yang memengaruhi suku bunga pinjaman...
* Pandangan Anda adalah bahwa dampak kebijakan pajak ini, jika ada, tidak akan terlalu besar?
- Saat menerbitkan polis apa pun, operator harus mempertimbangkan dan mengukur keuntungan serta kerugian dari polis tersebut. Jika mengenakan pajak atas bunga deposito akan meningkatkan pendapatan anggaran, berapa kerugiannya? Berapa tarif pajak spesifiknya?
Yang penting, jika pajak harus diberlakukan, undang-undang tersebut harus ditujukan kepada orang kaya, mereka yang berpenghasilan tinggi, seperti mereka yang memiliki tabungan 5-10 miliar VND. Tarif pajak juga harus dihitung berdasarkan skala untuk memastikan keadilan, semakin tinggi pendapatan, semakin tinggi pula tarif pajaknya.
[iklan_2]
Sumber: https://nld.com.vn/neu-danh-thue-lai-tien-gui-phai-danh-ca-thue-vang-196250219164924338.htm
Komentar (0)