Sama-sama cocok

Wakil Presiden AS Kamala Harris dari Partai Demokrat dan mantan Presiden Donald Trump dari Partai Republik mengakhiri debat langsung pertama mereka pada 11 September (waktu Vietnam) di National Constitution Center di Philadelphia, Pennsylvania.

Mantan Presiden AS Donald Trump (kiri) dan Wakil Presiden Kamala Harris dalam debat langsung di Philadelphia, Pennsylvania pada malam 10 September 2024. Foto: THX/TTXVN

Peristiwa ini dipandang sebagai kesempatan bagi mantan Presiden Trump untuk membentuk kembali persaingan menuju Gedung Putih, sementara Wakil Presiden Harris dapat memanfaatkannya untuk terus "memanaskan" momentum politiknya setelah berminggu-minggu meraih terobosan impresif dalam jajak pendapat publik. Seperti pemilu sebelumnya, Amerika Serikat menyaksikan persaingan yang ketat dan menarik dengan banyak potensi perubahan antara kedua kandidat presiden yang mewakili Partai Demokrat dan Republik. Barang bawaan Wakil Presiden Harris sebelum memasuki debat merupakan momentum yang telah diraih kampanyenya sejak resmi mencalonkan diri. Setelah Konvensi Nasional Demokrat di Chicago berakhir, tim kampanyenya mengumumkan telah mengumpulkan lebih dari 500 juta dolar AS. Menurut hasil survei nasional yang baru-baru ini dirilis oleh New York Times bekerja sama dengan Siena College pada 8 September, tingkat dukungan untuk Trump hanya 1% lebih tinggi daripada Harris (48% - 47%). Hasil berbagai jajak pendapat lain juga menunjukkan bahwa kedua kandidat terpaut sekitar 1-2 poin persentase. Dengan hasil survei yang memiliki kesalahan hingga 3 poin persentase, dapat dikatakan bahwa keduanya berada dalam posisi yang "berlarut-larut". Tarik-menarik inilah yang memaksa mereka ke dalam "pertandingan tinju" dengan tekad untuk menciptakan perbedaan demi menarik dukungan pemilih, terutama mereka yang masih ragu-ragu. Seperti yang diperkirakan, debat 90 menit antara kedua kandidat berlangsung sengit, berkisar pada berbagai topik penting nasional seperti situasi ekonomi, imigrasi, isu aborsi, serta kebijakan luar negeri yang berkaitan dengan isu-isu keamanan penting seperti konflik Rusia-Ukraina atau Hamas-Israel. Pembawa acara CNN, Chris Wallace, berkomentar bahwa ia "belum pernah melihat debat sesengit konfrontasi antara Trump dan Presiden Biden pada bulan Juni". Meskipun ia seorang pembicara berpengalaman dan dianggap telah berbicara lebih lama daripada lawannya, dalam debat langsung ini, Trump tampaknya tidak menunjukkan banyak faktor "berpengalaman" tersebut. Bahkan di bagian pertama debat, Trump tampak agak kewalahan oleh lawannya. Sedangkan untuk kandidat dari Partai Demokrat, Ibu Harris tampak tenang, siap, dan proaktif menekan, menyoroti sejumlah isu yang dianggap kelemahan kebijakan mantan presiden, seperti menyinggung skala kampanye pemilihan Bapak Trump serta menyebutkan sejumlah mantan pejabat yang bekerja di pemerintahan sebelumnya yang "berbalik arah". Saat naik ke panggung, beliau secara proaktif berjabat tangan dengan lawannya dan sering menatap Bapak Trump saat berbicara. Pakar Nick Beauchamp, Lektor Kepala Ilmu Politik di Northeastern University (AS), awalnya berkomentar bahwa Ibu Harris mencoba menciptakan perbedaan antara dirinya, Presiden Biden, dan Bapak Trump. Beliau kemudian mendalami topik debat dan isu-isu terkait untuk memaksa Bapak Trump berbicara lebih banyak dan mengungkap kelemahannya. Akibatnya, Bapak Trump harus berusaha melakukan serangan balik dan diingatkan oleh moderator ABC News setidaknya tiga kali karena membuat pernyataan yang dianggap tidak benar. Namun, hal itu tidak berarti kemenangan bagi Ibu Harris dalam babak konfrontasi ini. Meskipun tidak memiliki gaya debat presidensial yang eksplosif seperti sebelumnya, kandidat Trump tetap menunjukkan fleksibilitas dalam menanggapi. Ia menyalahkan pemerintahan Presiden Joe Biden atas tingkat inflasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, mengkritik sikapnya terhadap aborsi dan kebijakan imigrasi yang dianggap merugikan Amerika Serikat. Mantan Presiden tersebut juga menegaskan bahwa rencana pemotongan pajaknya akan membantu memperbaiki kondisi ekonomi AS.

Ahli strategi Partai Republik, Ron Bonjean, mengatakan bahwa meskipun Harris berhasil membuat mantan Presiden Trump agak bingung, masih belum jelas apakah kandidat Demokrat tersebut dapat meyakinkan para pemilih untuk membuat keputusan akhir setelah debat ini. Sementara itu, Boston Globe menilai bahwa meskipun Wakil Presiden Harris telah berulang kali menegaskan perbedaannya dengan Presiden Biden saat ini, ia belum dapat memberikan argumen spesifik untuk memperjelas perbedaan tersebut. Menurut penilaian surat kabar ini, melalui debat tersebut, politisi perempuan ini menunjukkan dirinya sebagai lawan yang "setara" dengan Trump, bukan berarti lebih unggul. Mengenai Trump, Boston Globe menilai bahwa performa kandidat Republik tersebut dalam debat tidak buruk, tetapi juga tidak bisa dianggap baik. Tingkat pengaruh debat ini masih dipertanyakan, karena pada kenyataannya, banyak pemilih, meskipun belum memilih, telah menentukan pilihan mereka sendiri. Sejarah telah membuktikan bahwa tidak semua orang yang memenangkan debat dijamin mendapatkan tiket ke Gedung Putih. Pada tahun 2016, Hillary Clinton dianggap memenangkan ketiga putaran melawan Trump, tetapi akhirnya kalah dalam pemilihan. David Lazer, profesor ilmu politik di Universitas Northeastern, berkomentar: "Saya memprediksi tidak akan ada perubahan besar dalam suara pemilih." Menurut para ahli, meskipun debat ini tidak serta merta dapat mengubah arah pemilu, peristiwa ini setidaknya telah memberikan wawasan penting tentang pandangan, gaya, dan strategi kedua kandidat. Namun, dengan karakteristik pemilihan presiden AS yang mudah ditebak, yang berpotensi mengandung hal-hal yang tidak terduga dan tidak terduga, terlepas dari hasil debat antara kedua kandidat presiden atau ke pihak mana pertarungan ini berlangsung, jawaban akhir baru akan tersedia pada hari yang menentukan, 5 November.

Phuong Oanh (Kantor Berita Vietnam)

Sumber: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm