Sama-sama terampil dan mampu.

Wakil Presiden AS Kamala Harris dari Partai Demokrat dan mantan Presiden Donald Trump dari Partai Republik mengakhiri debat langsung pertama mereka pada tanggal 11 September (waktu Vietnam) di National Constitution Center di Philadelphia, Pennsylvania.

Mantan Presiden AS Donald Trump (kiri) dan Wakil Presiden Kamala Harris dalam debat langsung di Philadelphia, Pennsylvania pada malam 10 September 2024. Foto: THX/VNA

Peristiwa ini dipandang sebagai kesempatan bagi mantan Presiden Trump untuk membentuk kembali lanskap persaingan Gedung Putih, sementara Wakil Presiden Harris dapat memanfaatkan kesuksesan politiknya setelah berminggu-minggu mengalami peningkatan yang mengesankan dalam jajak pendapat. Seperti pemilihan sebelumnya, Amerika Serikat menyaksikan persaingan yang ketat, menarik, dan berpotensi tidak terduga antara dua kandidat presiden yang mewakili partai Demokrat dan Republik. Beban yang ditanggung Wakil Presiden Harris sebelum debat termasuk momentum yang telah dibangun kampanyenya sejak resmi diluncurkan. Setelah Konvensi Nasional Demokrat di Chicago, kampanyenya mengumumkan telah mengumpulkan lebih dari $500 juta. Menurut jajak pendapat nasional yang dirilis pada 8 September oleh New York Times bekerja sama dengan Universitas Siena, peringkat persetujuan Trump sekarang hanya 1% lebih tinggi daripada Harris (48% - 47%). Banyak jajak pendapat lain juga menunjukkan kedua kandidat berbeda sekitar 1-2 poin persentase. Dengan jajak pendapat yang memiliki margin kesalahan hingga 3 poin persentase, dapat dikatakan bahwa keduanya berada dalam "imbang". Persaingan ketat ini memaksa mereka untuk berhadapan langsung, bertekad untuk menciptakan perbedaan dan menarik dukungan pemilih, terutama dari pemilih yang belum menentukan pilihan. Seperti yang diperkirakan, debat 90 menit antara kedua kandidat berlangsung sengit, berputar di sekitar banyak isu nasional seperti ekonomi, imigrasi, aborsi, dan kebijakan luar negeri yang berkaitan dengan isu keamanan mendesak seperti konflik Rusia-Ukraina dan konflik Hamas-Israel. Chris Wallace, pembawa acara CNN, berkomentar bahwa dia "belum pernah melihat debat seganas debat antara Trump dan Biden pada bulan Juni." Meskipun merupakan pembicara berpengalaman dengan waktu bicara yang lebih lama daripada lawannya, Trump tampaknya kurang "pengalaman" dalam debat langsung ini. Bahkan, di awal debat, Trump tampak agak terbayangi oleh lawannya. Adapun kandidat Demokrat, Harris tampak tenang, siap, dan proaktif menekan, menargetkan apa yang dianggapnya sebagai kelemahan dalam kebijakan mantan presiden, seperti menyebutkan skala rapat umum kampanye Trump dan menyebutkan beberapa mantan pejabat yang telah berpindah pihak. Setelah naik ke panggung, dia secara proaktif berjabat tangan dengan lawannya dan sering menatap Trump saat berbicara. Nick Beauchamp, profesor madya ilmu politik di Northeastern University (AS), awalnya mengamati bahwa Harris berusaha menciptakan perbedaan antara dirinya dan Presiden Biden serta Trump. Ia kemudian membahas topik debat dan isu-isu terkait untuk memaksa Trump berbicara lebih banyak dan mengungkapkan kelemahannya. Akibatnya, Trump harus berupaya untuk melawan argumennya dan ditegur oleh moderator ABC News setidaknya tiga kali karena membuat pernyataan yang dianggap tidak benar. Namun, ini tidak berarti kemenangan bagi Harris dalam putaran debat ini. Meskipun kurang memiliki gaya eksplosif seperti debat presiden sebelumnya, kandidat Trump masih menunjukkan beberapa fleksibilitas dalam tanggapannya. Ia menyalahkan pemerintahan Presiden Joe Biden atas tingkat inflasi yang sangat tinggi, mengkritik pandangannya tentang aborsi dan kebijakan imigrasi yang dianggap merugikan Amerika. Mantan presiden itu juga menegaskan bahwa rencana pemotongan pajaknya akan memperbaiki wajah ekonomi Amerika.

Ron Bonjean, seorang ahli strategi Partai Republik, mencatat bahwa meskipun Harris mungkin sedikit membuat mantan Presiden Trump bingung, masih belum jelas apakah kandidat Demokrat tersebut akan mampu meyakinkan pemilih untuk membuat keputusan akhir setelah debat ini. Sementara itu, Boston Globe menilai bahwa meskipun Wakil Presiden Harris berulang kali menegaskan perbedaannya dengan Presiden petahana Biden, ia gagal menyajikan argumen konkret untuk memperjelas perbedaan tersebut. Menurut penilaian surat kabar tersebut, sepanjang debat, ia menampilkan dirinya sebagai "lawan yang seimbang" dengan Trump, bukan sebagai lawan yang jelas lebih unggul. Adapun Trump, Boston Globe menilai penampilan kandidat Republik tersebut dalam debat sebagai tidak buruk maupun luar biasa. Sejauh mana dampak debat tersebut masih dipertanyakan, karena banyak pemilih, bahkan sebelum memberikan suara mereka, telah menentukan pilihan mereka. Sejarah telah menunjukkan bahwa pemenang debat tidak selalu menjamin Gedung Putih. Pada tahun 2016, Hillary Clinton dianggap sebagai favorit untuk memenangkan ketiga debat melawan Trump, tetapi akhirnya kalah. David Lazer, seorang profesor ilmu politik di Northeastern University, berkomentar: "Saya memperkirakan tidak akan ada perubahan besar dalam perolehan suara." Menurut para ahli, meskipun debat tersebut mungkin tidak langsung mengubah jalannya pemilihan, setidaknya debat tersebut telah memberikan wawasan penting tentang pandangan, gaya, dan strategi kedua kandidat. Namun, mengingat sifat pemilihan presiden AS yang tidak dapat diprediksi, terlepas dari hasil debat atau pihak mana yang saat ini unggul, jawaban akhirnya hanya akan diketahui pada hari yang menentukan itu, 5 November.

Phuong Oanh (VNA)

Sumber: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm