Dengan banyak fitur baru seperti perluasan sosialisasi pemeriksaan forensik, penambahan dan penyempurnaan tindakan terlarang, perluasan kewenangan dan kapasitas organisasi pemeriksaan forensik publik, reformasi prosedur pemeriksaan forensik, pengurangan batas waktu pemeriksaan forensik, dan penambahan dokumen elektronik untuk merekam proses pemeriksaan forensik, Undang-Undang tentang Pemeriksaan Forensik 2025 diharapkan dapat memberikan dorongan pada pekerjaan ini dan membuka peluang besar untuk melayani kebutuhan masyarakat.
Menurut Dr. Nguyen Thi Ngoc Yen, Direktur Pusat Forensik Hanoi (Departemen Kesehatan Hanoi), mengizinkan pemeriksaan forensik di luar pengadilan dalam undang-undang baru merupakan peraturan yang sangat terbuka, selaras dengan negara-negara maju dan memenuhi kebutuhan sipil masyarakat yang semakin tinggi saat ini. Misalnya, pengujian DNA untuk menentukan hubungan kekerabatan dan identitas untuk keperluan warisan; memeriksa dugaan cedera akibat penyerangan atau kecelakaan sebelum mengajukan permintaan kepada pihak penuntut... atau sebagai dasar untuk kegiatan asuransi dan kompensasi sipil.
Di bidang kedokteran forensik, yang mencakup proporsi terbesar dari Undang-Undang tentang Keahlian Yudisial, Undang-Undang tersebut membuka peluang untuk terobosan dalam konteks baru tetapi juga menetapkan tuntutan yang tinggi. Dr. Nguyen Thi Ngoc Yen mencatat bahwa masyarakat semakin menuntut transparansi dan keadilan, dan kegiatan litigasi semakin menetapkan standar yang ketat pada bukti ilmiah untuk pemeriksaan ahli.
“Pemeriksaan forensik tidak lagi terbatas pada ‘menentukan cedera atau penyebab kematian,’ tetapi telah menjadi mata rantai penting dalam memastikan kebenaran objektif suatu kasus. Jika sebelumnya persyaratan utamanya adalah ‘akurasi,’ sekarang harus ‘akurasi, kelengkapan, dan verifikasi.’ Setiap kesimpulan forensik adalah hasil profesional dan ‘bukti ilmiah’ yang secara langsung memengaruhi nasib hukum seseorang,” jelas Dr. Yen.
Undang-Undang Pemeriksaan Forensik 2025 merupakan langkah yang sangat penting, "menstandarisasi seluruh sistem pemeriksaan forensik" menuju modernisasi dan integrasi, dengan banyak faktor yang mendorong pengembangan organisasi pemeriksaan forensik dalam hal keahlian dan kapasitas hukum, serta otonomi keuangan. Teknologi informasi dan teknologi digital semakin dipromosikan untuk meningkatkan akurasi, mempersingkat waktu pemeriksaan, dan meningkatkan transparansi serta aksesibilitas data.
Mengomentari rancangan dekrit yang merinci dan menerapkan Undang-Undang Keahlian Yudisial 2025 mengenai pembentukan Kantor Keahlian Yudisial - organisasi keahlian yudisial non-pemerintah, Bapak Nguyen Van Hung, Wakil Kepala Departemen Pendukung Hukum, Departemen Kehakiman Kota Ho Chi Minh, menyarankan agar kewenangan untuk menyetujui proyek distandarisasi dengan bidang pendukung hukum lainnya seperti notarisasi atau petugas penegak hukum.
Usulan untuk mengalihkan seluruh kewenangan dari persetujuan rencana pendirian hingga penerbitan izin operasi dari Kantor Pemeriksaan Forensik ke Departemen Kehakiman adalah tidak masuk akal, menciptakan ketidakseimbangan dalam sistem manajemen dan bertentangan dengan peraturan tentang kewenangan untuk mengangkat dan memberhentikan posisi-posisi tersebut, yang saat ini berada di tangan Komite Rakyat Provinsi. Departemen Kehakiman Kota Ho Chi Minh mengusulkan untuk mempertahankan kewenangan persetujuan rencana pendirian sebagaimana yang telah diputuskan oleh Komite Rakyat Provinsi.
Profesor Madya, Dr. Le Xuan Cuong, Wakil Direktur Institut Ilmu Kriminal (C09), Kementerian Keamanan Publik, mengusulkan penelitian dan penambahan peraturan tentang operasional Kantor Pemeriksaan Forensik untuk memastikan bahwa kesimpulan pemeriksaan forensik sesuai dengan standar dan prosedur profesional serta menjamin kualitas, karena kesimpulan pemeriksaan forensik memiliki nilai pembuktian dalam litigasi.
Mengenai sosialisasi kegiatan pemeriksaan forensik, undang-undang mengizinkan perluasan sosialisasi melalui Kantor Pemeriksaan Forensik dan penyelenggaraan pemeriksaan forensik berdasarkan kasus per kasus. Ini adalah arah yang benar, tetapi juga membawa risiko terkait kualitas dan etika profesional jika tidak ada mekanisme kontrol. Oleh karena itu, perlu ditetapkan standar yang jelas mengenai kondisi praktik, mekanisme perizinan, pengakuan, penangguhan, dan pencabutan izin untuk organisasi pemeriksaan forensik non-pemerintah.
Sumber: https://nhandan.vn/nhieu-diem-moi-ve-giam-dinh-tu-phap-post956933.html






Komentar (0)