Phenikaa dan kisahnya dalam mengatasi persaingan peringkat.

Prestasi GD&TĐ - Phenikaa dalam Nature Index menunjukkan bahwa investasi dalam penelitian menjadi kekuatan pendorong daya saing baru bagi universitas-universitas di Vietnam.

Dalam pendidikan tinggi global, peringkat sering dianggap sebagai cara singkat untuk mengukur kualitas. Namun nilai sebenarnya terletak bukan pada angka peringkat itu sendiri, melainkan pada pola pikir, mekanisme, dan kemampuan yang menciptakan angka tersebut.

Dari perspektif itu, fakta bahwa Universitas Phenikaa – anggota Grup Phenikaa – telah mempertahankan posisi terdepannya di Vietnam dalam Nature Index selama enam tahun berturut-turut bukanlah sekadar prestasi yang luar biasa. Ini juga merupakan kasus yang layak dianalisis; bukan hanya karena peringkatnya, tetapi karena stabilitas dalam sains jarang datang dari keberuntungan. Biasanya itu adalah hasil dari pendekatan yang disengaja untuk membangun kapasitas penelitian jangka panjang.

Hal ini sangat penting untuk diperhatikan jika mempertimbangkan sifat dari Indeks Alam.

Berbeda dengan banyak sistem pengukuran yang didasarkan pada jumlah publikasi, Nature Index mencerminkan kontribusi aktual terhadap penelitian ilmiah berkualitas tinggi yang dipublikasikan di jurnal-jurnal terkemuka di seluruh dunia . Dengan kata lain, indeks ini tidak hanya mengakui keberadaan dalam sains, tetapi juga mencerminkan tingkat partisipasi dalam proses penciptaan pengetahuan.

Oleh karena itu, mempertahankan posisi terdepan selama bertahun-tahun berturut-turut tidak dapat hanya berasal dari hasil jangka pendek. Hal itu membutuhkan ekosistem penelitian yang cukup stabil untuk mengejar pertanyaan jangka panjang, yang merupakan hakikat dari ilmu pengetahuan itu sendiri.

Di sini, perbedaan penting perlu dipahami dengan jelas: peringkat dapat ditingkatkan dalam jangka pendek, tetapi kompetensi ilmiah hanya dapat dibangun dalam jangka panjang.

Kedua tujuan ini sering kali disamakan. Namun, ketika sistem mulai mengoptimalkan metrik yang terukur alih-alih berinvestasi pada kondisi yang menghasilkan pengetahuan, pengukuran itu sendiri secara bertahap menjadi tujuan akhir. Ini bukan masalah yang unik bagi Vietnam. Banyak sistem pendidikan tinggi di seluruh dunia juga menghadapi tekanan untuk menyeimbangkan hasil yang dapat diukur secara langsung dengan proses membangun fondasi ilmiah yang berkelanjutan.

Namun, dalam konteks Vietnam, di mana ekosistem penelitian masih dalam fase transisi antara peningkatan skala dan peningkatan kualitas, isu ini menjadi semakin menggugah pikiran.

Tekanan untuk menghasilkan output tinggi dapat menghasilkan angka yang mengesankan dalam jangka pendek. Tetapi pekerjaan yang berdampak, terutama dalam ilmu dasar, membutuhkan kondisi yang berbeda: waktu, kesabaran, kebebasan akademis, dan kemauan untuk berinvestasi dalam pertanyaan yang mungkin tidak menghasilkan hasil langsung.

Dari perspektif itu, kasus Phenikaa menunjukkan pendekatan yang patut diperhatikan.

Alih-alih berfokus pada hasil langsung, strategi pengembangan penelitian universitas ini berfokus pada membangun kondisi dasar: meminimalkan hambatan administratif, memberdayakan para ilmuwan dengan otonomi yang lebih besar, dan merangkul siklus panjang penelitian dasar. Ini bukanlah cara tercepat untuk menciptakan kehadiran media, tetapi mungkin merupakan jalur yang lebih tepat jika tujuannya adalah kualitas dan keberlanjutan sains.

Peran Institut Studi Lanjutan Phenikaa (PIAS) adalah contoh utama. Dengan kontribusi signifikan terhadap total skor Share (indikator yang mencerminkan kontribusi penulis pada setiap publikasi), PIAS menunjukkan efektivitas model penelitian yang terfokus dan mencerminkan pergeseran yang lebih penting: dari berpartisipasi dalam kolaborasi internasional hingga secara bertahap membentuk arah penelitian.

Beberapa publikasi yang menampilkan kontribusi signifikan dari para ilmuwan Institut menunjukkan bahwa kompetensi tidak hanya terletak pada "partisipasi," tetapi juga pada kemampuan untuk merumuskan pertanyaan penelitian dan memimpin arah akademik.

Dalam sains, hak untuk mengajukan pertanyaan penting sama pentingnya dengan kemampuan untuk menjawabnya.

Pergeseran ini memiliki implikasi yang melampaui lingkup satu organisasi. Bagi pengembangan sistem ilmiah, tantangannya bukan hanya meningkatkan jumlah publikasi, tetapi secara progresif meningkatkan posisi mereka dalam rantai nilai pengetahuan global: dari peserta menjadi pemimpin.

Pada tingkat kebijakan, hal ini mengarah pada pertanyaan yang lebih besar: apakah organisasi-organisasi tersebut mengejar pemeringkatan, ataukah mereka membangun kapasitas ilmiah?

Pertanyaan ini tidak dimaksudkan untuk meniadakan peran alat ukur, termasuk Nature Index. Indeks yang baik, jika dirancang dan digunakan dengan benar, tetap menjadi alat penting untuk panduan strategis. Tetapi masalahnya terletak pada hal ini: ketika peringkat apa pun menjadi tujuan itu sendiri dan bukan konsekuensi dari strategi jangka panjang, hal itu mulai menggeser prioritas sistem.

Dari perspektif itu, posisi Phenikaa yang berkelanjutan di Nature Index bukan sekadar hasil. Hal ini mencerminkan keberadaan lingkungan ilmiah yang mampu beroperasi secara efektif dalam jangka panjang, di mana bakat diasah, dan struktur organisasi dirancang untuk sesuai dengan kekhususan kegiatan penelitian.

Bagi Vietnam, signifikansi kasus-kasus seperti ini terletak bukan pada perbandingan peringkat, tetapi pada arah yang ditunjukkannya. Jika tujuannya adalah partisipasi yang lebih dalam dalam sains global, fokus sistem tidak dapat terbatas pada indikator hasil, tetapi harus bergeser ke pembangunan kondisi agar sains benar-benar berkembang.

Oleh karena itu, perjalanan Phenikaa selama enam tahun di Nature Index dapat dilihat sebagai sebuah eksperimen yang berkelanjutan.

Nilai terbesarnya terletak bukan pada posisinya yang terdepan, tetapi pada pertanyaan yang diajukannya: apakah kita bersedia berinvestasi pada hal-hal yang tidak menghasilkan hasil langsung, tetapi akan menentukan kemampuan ilmiah kita dalam jangka panjang?

Dan dalam sains, mungkin jawaban atas pertanyaan itu, lebih dari sekadar peringkat apa pun, adalah ukuran utama dari visi dan kemampuan suatu sistem.

Prestasi yang dicatat dalam kegiatan penelitian ilmiah di Universitas Phenikaa juga merupakan pencapaian membanggakan dari Grup Phenikaa, yang secara jelas menunjukkan semangat "Inovasi - Kreasi - Keberlanjutan" di seluruh strategi pengembangan Grup. Di Phenikaa, "Inovasi" adalah sumber inti yang menopang semua pemikiran dan tindakan, perekat yang menghubungkan erat rantai nilai yang mulus dari pelatihan, penelitian dan pengembangan, aplikasi hingga produksi dan bisnis, menciptakan nilai-nilai praktis, inovatif, dan efektif, berkontribusi pada peningkatan kualitas hidup dan membuka potensi baru bagi masyarakat.

Sumber: https://giaoducthoidai.vn/phenikaa-va-cau-chuyen-vuot-khoi-cuoc-dua-thu-hang-post778127.html