Selama setahun terakhir, Google telah kalah dalam dua gugatan antimonopoli besar di AS. Perusahaan tersebut berada di bawah tekanan dari otoritas hukum, harga sahamnya stagnan, dan pendapatan dari bisnis pencariannya terancam oleh kecerdasan buatan.
Dalam situasi ini, para pejabat AS mendesak Google untuk menjual sebagian bisnisnya, seperti peramban Chrome, jaringan periklanannya, dan mungkin juga sistem operasi Android. Namun, alih-alih menolak sampai akhir, beberapa ahli menyarankan agar perusahaan tersebut secara proaktif memecah diri menjadi beberapa unit independen.
Jika ini terjadi, ini akan menjadi "langkah strategis" khas Silicon Valley, melakukan persis apa yang akan dilakukan pemerintah kepada Anda. Ini dapat membantu Google mendapatkan kembali citra yang pernah diasosiasikan dengan slogannya "Jangan berbuat buruk."
Apakah kapal raksasa itu sebaiknya dipecah menjadi bagian-bagian yang lebih kecil?
Gil Luria, seorang analis di DA Davidson & Company, percaya bahwa Google telah menjadi organisasi yang terlalu kompleks, kumpulan bisnis yang tidak terkait dan terfragmentasi: mulai dari taksi swakemudi Waymo dan YouTube hingga layanan penyimpanan cloud, mesin pencari, dan periklanan.
Dalam sebuah catatan kepada investor, Luria menyarankan bahwa nilai sebenarnya Google, jika diuraikan, dapat mencapai $3,7 triliun – hampir dua kali lipat dari valuasi pasarnya saat ini. Waymo, jika terdaftar secara terpisah, dapat dinilai serupa dengan Tesla di sektor taksi swakemudi. YouTube dibandingkan secara positif dengan Netflix, sebuah perusahaan yang saat ini sangat dihargai oleh investor.
Menurut Luria, jika setiap anak perusahaan diizinkan untuk berkembang secara independen, para insinyur Google dapat menciptakan terobosan serupa dengan apa yang dilakukan mesin pencari asli pada akhir tahun 1990-an.
Google sering digambarkan sebagai "kapal induk" yang mencakup banyak sektor. Foto: The New York Times . |
Gagasan untuk memecah Google bukan hanya tentang keuntungan finansial. Para ahli percaya bahwa hal itu akan memicu persaingan yang sehat, yang mengarah pada tarif iklan yang lebih rendah bagi klien, lingkungan pengembangan yang lebih beragam bagi karyawan, dan lebih banyak pemain inovatif di industri teknologi.
Barry Barnett, seorang pengacara antimonopoli, berpendapat bahwa satu-satunya pihak yang dirugikan oleh pemisahan tersebut adalah mereka yang saat ini mendapat keuntungan dari posisi monopoli. Google saat ini membayar Apple sekitar $20 miliar setiap tahunnya untuk menjadi mesin pencari default di peramban Safari.
"Para eksekutif Google mungkin akan mengalami pemotongan gaji. Lebih sedikit perusahaan rintisan yang akan diakuisisi oleh Google. Dan para pesaing seperti Apple mungkin tidak lagi menerima bagian pendapatan yang besar dari Google," katanya.
Adam Kovacevich, CEO dari kelompok lobi Chamber of Progress, tidak setuju dengan gagasan memecah Google. Ia menyamakannya dengan kapal pesiar raksasa yang bersaing dengan "kapal induk" lainnya seperti Apple, Meta, atau Amazon. Ia mengatakan, "Apa gunanya memecahnya menjadi empat kapal pesiar yang lebih kecil? Ada peluang yang hanya dapat dikejar oleh kapal besar, seperti AI."
Google sendiri menolak berkomentar langsung mengenai usulan Luria, tetapi menegaskan bahwa memaksa perusahaan untuk menjual Chrome atau Android akan merugikan jutaan pengguna dan seluruh ekosistem yang bergantung padanya.
Ada presedennya, tetapi tidak banyak orang yang berani melakukannya.
Sejarah telah menunjukkan bahwa beberapa perusahaan secara sukarela memisahkan diri ketika tekanan hukum meningkat. AT&T melakukannya pada awal tahun 1980-an untuk menghindari hukuman berat. Lebih dari 40 tahun kemudian, skenario serupa dapat terjadi pada Google. Tetapi tidak seperti pada masa AT&T, para pendiri seperti Larry Page dan Sergey Brin masih mempertahankan kendali signifikan atas struktur saham, dan tidak akan mudah untuk membujuk mereka untuk memisahkan diri secara sukarela.
Namun, Kovacevich, yang sebelumnya bekerja di bidang kebijakan publik untuk Google, percaya bahwa kemungkinan ini tidak boleh dikesampingkan. "Larry dan Sergey sangat suka membuat keputusan yang berani dan tidak konvensional," katanya.
Sejarah menunjukkan bahwa fokus semata-mata pada litigasi akan membuat Anda tertinggal. Microsoft menghadapi gugatan antimonopoli yang sengit di awal tahun 2000-an – dan meskipun memenangkan sebagian, perusahaan tersebut membutuhkan hampir satu dekade untuk mendapatkan kembali momentum, kehilangan peluang di bidang komputasi awan dan teknologi seluler.
Google saat ini mungkin sedang menuju ke arah yang sama. Dan pertanyaannya bukan hanya: "Apakah Google akan terpecah?" tetapi juga: "Apakah mereka berani memecah diri untuk bertahan hidup dan berkembang?"
Sumber: https://znews.vn/se-ra-sao-neu-google-bi-xe-le-post1558027.html
Komentar (0)