Pajak penghasilan pribadi, harapan dan kekecewaan!

Kebijakan pajak penghasilan pribadi masih banyak kekurangannya, sudah berlangsung lama, tidak hanya masyarakat saja tetapi juga anggota DPR dan para ahli berpendapat bahwa kebijakan ini perlu segera diperbaiki.

Masyarakat dan pelaku usaha melunasi pajak di Kantor Pajak Kota Ho Chi Minh - Foto: TTD

Menyukai Tuoi Tre Online Informasi, rancangan pengajuan kepada Pemerintah yang mengusulkan penyusunan rancangan Undang-Undang Pajak penghasilan pribadi (pengganti) baru saja dikirim oleh Kementerian Keuangan kepada kementerian, cabang, dan Komite Rakyat setempat untuk mengumpulkan komentar dan saran untuk secara komprehensif mengubah kekurangan kebijakan pajak penghasilan pribadi, dan menyerahkan kepada Pemerintah untuk mengusulkan kepada Majelis Nasional untuk mengumumkan Undang-Undang pengganti tentang Pajak Penghasilan Pribadi.

Artikel berikut oleh pembaca Trung Hieu menambahkan lebih banyak pendapat tentang masalah ini.

Harus diserahkan ke Majelis Nasional pada tahun 2025 untuk penerapan awal.

Informasi Kementerian Keuangan Pengumpulan masukan dan usulan perubahan menyeluruh terhadap Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi sebagian meringankan harapan publik.

Namun, tanggal berlalunya pertengahan tahun 2026 (dan karena itu pasti tidak lebih awal dari akhir tahun 2026) lebih mengecewakan bagi para pembayar pajak.

Kebijakan perpajakan yang selama ini banyak kekurangan, tidak saja menuai banyak kritik dari masyarakat, namun juga dari anggota DPR dan para ahli, sehingga perlu segera diubah.

Namun kita masih harus menunggu dan melihat.

Semua orang tahu dengan jelas tarif pajak awal, tingkat pengurangan keluarga dan jadwal pajak saat ini masih banyak kekurangannya, tidak sesuai dengan kondisi dan situasi sosial ekonomi negara kita.

Terutama jauh dari kebutuhan hidup masyarakat.

Tidak mungkin untuk hidup dengan pendapatan yang saat ini ditetapkan sebagai pengurangan keluarga untuk pembayar pajak dan tanggungan.

Mustahil pula membiarkan pandangan yang sudah tidak sesuai dengan kenyataan tetap ada selamanya, sementara sifat struktur pajak penghasilan pribadi sudah banyak berubah, dan mekanisme penyesuaiannya masih kaku, tidak fleksibel, dan tidak tepat waktu.

Saya pikir kita tidak bisa membiarkan masyarakat dan pembayar pajak menunggu lebih lama lagi.

Selama beberapa tahun terakhir, kita telah melihat kekurangan, tetapi lembaga yang menyusun dan mengusulkan kebijakan masih "ragu-ragu" dan belum mengusulkan amandemen.

Mengapa harus menunggu hingga pertengahan 2026 untuk mengajukan amandemen undang-undang tersebut kepada Majelis Nasional untuk disetujui? Kalau sudah berlaku, baru sekitar 2 tahun lagi.

Lebih dari sebelumnya, inilah saatnya, tidak bisa ditunda lagi, Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi harus segera diubah secara menyeluruh pada tahun ini, dan secepatnya disampaikan kepada Majelis Nasional agar undang-undang tersebut dapat segera dipraktikkan.

Disesuaikan dengan upah dan pertumbuhan PDB

Amandemen undang-undang ini memerlukan perspektif yang komprehensif, inklusif, dan pemikiran yang fleksibel dalam proses implementasi.

Yang pertama, Penggunaan proses penyesuaian tarif pajak dengan mekanisme yang paling sederhana dan tercepat harus dicantumkan dalam undang-undang. Karena ini merupakan salah satu undang-undang yang paling mencerminkan kehidupan sosial-ekonomi dan kehidupan masyarakat, yang berfluktuasi setiap tahun.

Senin, Jika pendapatan masyarakat dianggap sebagai sumber pajak, maka pendapatan tersebut harus diterapkan sebagai penyesuaian pajak penghasilan badan (mengenai tarif pajak, apa saja yang dapat dikurangkan dari pendapatan, selain pengurangan keluarga…).

Selasa, Pengurangan keluarga harus ditingkatkan menjadi setidaknya 20 juta VND untuk pembayar pajak dan 10 juta VND untuk tanggungan.

Pada saat yang sama, terapkan mekanisme penyesuaian tingkat upah tersebut berdasarkan kenaikan upah minimum (yang bisa berupa upah pokok atau upah minimum regional) dan tingkat pertumbuhan PDB per kapita rata-rata, bukan berdasarkan indeks harga konsumen (CPI) seperti saat ini.

Rabu, Perlu ditetapkan tarif mobilisasi pajak penghasilan orang pribadi yang lebih rendah, paling banyak sama dengan tarif pajak penghasilan badan.

Kurangi kelompok pajak, hitunglah sehingga kelompok pendapatan yang lebih tinggi dikenakan pajak lebih banyak dan kurangi tarif pajak untuk kelompok pendapatan yang lebih rendah untuk memaksimalkan regulasi pendapatan dari kebijakan pajak ini.

Pada saat yang sama, membedakan tarif pajak untuk daerah perkotaan dan pedesaan yang berbeda, memastikan kesesuaian dengan kehidupan dan pendapatan setiap daerah pemukiman.

Perlu memobilisasi sebagian pendapatan pembayar pajak ke dalam anggaran negara dan mengatur pendapatan masyarakat.

Akan tetapi, perlu dipastikan bahwa standar hidup minimum masyarakat terjamin, kemampuan untuk mengumpulkan pendapatan dan memenuhi kebutuhan hidup yang lebih besar.

Terutama dalam konteks saat ini, harga barang dan jasa berfluktuasi secara terus-menerus, dengan hal-hal yang berkaitan erat dengan penghidupan masyarakat seperti perumahan, perawatan kesehatan, pengobatan, pencegahan, dan bahkan investasi dalam pendidikan anak-anak...

Sumber