Periode puncak inspeksi dan penanganan pelanggaran hak kekayaan intelektual di Kota Ho Chi Minh terjadi di tengah banyaknya kasus terkait hak cipta digital yang telah dituntut dan menimbulkan kehebohan publik.
Masalah hak cipta, yang dulunya hanya berupa perselisihan kecil antara seniman dan bisnis, kini telah memasuki fase hukum yang lebih intens, karena lembaga investigasi mulai meneliti model-model eksploitasi konten digital yang telah ada selama bertahun-tahun di "area abu-abu" internet.
"Skandal pelanggaran hak cipta besar" mengguncang dunia seni.
Peng initiationan proses pidana secara serentak dalam lima kasus oleh Departemen Kepolisian Investigasi Kementerian Keamanan Publik terkait dengan kejahatan "Pelanggaran hak cipta dan hak terkait" menciptakan guncangan yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi industri konten digital Vietnam.
Perusahaan-perusahaan yang sedang diselidiki meliputi BH Media, Lululola, May Saigon, Giong Ca De Doi (The Voice of a Lifetime), dan 1900 Group. Ciri umum dari entitas-entitas ini adalah mereka semua memiliki saluran YouTube, platform hiburan, dan perpustakaan konten digital dengan jumlah pengikut yang sangat besar.
Lululola, tempat hiburan musik yang sudah dikenal oleh para pecinta musik. Direktur perusahaan tersebut adalah salah satu dari tujuh orang yang didakwa sebagai terdakwa. (Foto: KARO)
Di antara mereka, BH Media telah menjadi subjek banyak kontroversi untuk waktu yang lama karena keterlibatannya dalam serangkaian insiden di mana para artis bereaksi negatif terhadap klaim pelanggaran hak cipta.
Komposer Nguyen Van Chung pernah bercerita bahwa ia kehilangan sekitar 1,7 miliar VND dalam bentuk biaya hak cipta kepada pihak lain. Yang lebih membuatnya marah adalah ia kemudian dibujuk oleh seseorang yang mengaku sebagai pengacara hak cipta untuk menandatangani surat kuasa untuk "merebut kembali haknya," tetapi dokumen tersebut justru digunakan untuk menjual hak eksploitasi kepada pihak lain demi keuntungan.
Komite Rakyat Kota Ho Chi Minh juga baru saja mengeluarkan dokumen yang mengimplementasikan Arahan Perdana Menteri No. 38/CĐ-TTg tentang penegakan tegas solusi untuk memerangi, mencegah, dan menangani tindakan pelanggaran hak kekayaan intelektual (HKI). Menindaklanjuti arahan Ketua Komite Rakyat Kota Ho Chi Minh, departemen, lembaga, satuan fungsional, dan Komite Rakyat di tingkat kecamatan, kelurahan, dan zona khusus akan secara serentak meluncurkan kampanye inspeksi hingga 30 Mei 2026.
Penyanyi My Le juga menceritakan bagaimana seluruh album solonya secara tak terduga dieksploitasi oleh orang lain. Ia harus meminta izin untuk menggunakan lagu-lagu yang ia produseri dan bawakan sendiri.
"Saya memproduksi dan menyanyikan lagu-lagu saya sendiri, dan sekarang saya harus meminta izin untuk menggunakannya lagi. Stasiun televisi tidak berani menayangkannya karena takut melanggar hak cipta. Ini sungguh tidak bisa dipercaya," ungkap penyanyi wanita itu.
Menurut penyanyi My Le, alasannya berasal dari fakta bahwa label rekaman sebelumnya menjual hak eksploitasi kepada pihak ketiga tanpa memberi tahu para artis.
Ketika seorang seniman dikritik karena karyanya sendiri.
Penulis drama Hoang Song Viet menceritakan bagaimana karyanya "dikecam" secara tidak adil hanya karena orang lain mengunggahnya ke YouTube terlebih dahulu dan memiliki hak ciptanya, yang menurutnya merupakan suatu kerugian.
Pada tahun 2021, musisi Giáng Son angkat bicara ketika lagunya "Giấc mơ trưa" (Midday Dream), yang ia ciptakan dan aransemen, menjadi subjek klaim hak cipta di YouTube.
Artis Rakyat Thu Hien juga merasa kesal ketika mengetahui bahwa ratusan lagunya telah diunggah ke YouTube selama bertahun-tahun tanpa sepengetahuannya. Keluarga artis tersebut menemukan sebuah saluran bernama People's Artist Thu Hien yang mengunggah dan memegang hak cipta atas banyak lagunya.
Setelah mendapat kecaman dari sang artis, saluran tersebut mengubah nama dan gambar profilnya, tetapi kontennya tetap sama.
Penyanyi Thien Vuong mengungkapkan bahwa selama 26 tahun berkiprah, grup MTV tersebut hampir tidak pernah mendapatkan penghasilan dari platform digital meskipun memiliki banyak lagu terkenal.
Menurut sang penyanyi, di masa lalu, ketika album fisik dirilis, distributor memiliki hak untuk mencetak dan mendistribusikan produk atas nama grup. Namun, belakangan ini, banyak rekaman dijual ke platform digital tanpa pemberitahuan kepada grup.
"Ketika MTV mengunggah ulang lagu-lagu kami sendiri, kami mendapat teguran karena pelanggaran hak cipta. Kadang-kadang, kami harus mengajukan permohonan daftar putih untuk lagu-lagu yang kami bawakan. Lambat laun, grup ini menyerah untuk mengembangkan kehadiran mereka di platform digital sama sekali," cerita Thien Vuong.
Taktik untuk mengeksploitasi "area abu-abu" internet
Menurut penyelidikan awal, perusahaan-perusahaan yang dituntut diduga telah mengeksploitasi mekanisme pengelolaan hak cipta digital seperti YouTube Content ID untuk membangun model penghasil pendapatan.
Secara teori, Content ID adalah alat untuk melindungi hak kekayaan intelektual. Ketika rekaman audio atau video didaftarkan ke sistem, YouTube secara otomatis memindai seluruh platform untuk mendeteksi konten yang cocok, kemudian mentransfer kendali atau pendapatan ke entitas yang terdaftar. Namun, jika disalahgunakan, mekanisme ini menjadi "senjata" untuk eksploitasi komersial.
Menurut pihak berwenang, terdapat indikasi bahwa beberapa bisnis mendaftarkan rekaman tanpa dasar kepemilikan yang memadai; menerima otorisasi yang tidak lengkap; atau mengeksploitasi lagu-lagu lama, musik bolero, lagu-lagu rakyat, dan musik tradisional Vietnam Selatan, serta musik cải lương, kemudian memasukkannya ke dalam sistem identifikasi hak cipta.
Setelah data dikonfirmasi, video apa pun yang berisi audio serupa dapat "dihapus," diblokir dari peredaran, atau dipaksa untuk berbagi pendapatan.
Profesor Madya Tran Yen Chi (Universitas Teater dan Film Kota Ho Chi Minh) mencatat bahwa ini adalah "area abu-abu" yang telah ada di internet selama bertahun-tahun.
Menurut Bapak Nguyen Tien Huy, CEO Pencil Group JSC, sebuah perusahaan yang beroperasi di sektor media, YouTube Content ID masih merupakan sistem otomatis yang beroperasi berdasarkan logika "siapa cepat dia dapat," bukan "siapa cepat dia dapat." Tanpa infrastruktur verifikasi kepemilikan yang transparan dan proaktif yang dibangun oleh Vietnam, banyak perusahaan BH Media lainnya akan muncul dengan nama yang berbeda.
Berdasarkan realitas tersebut, ia menyarankan bahwa seniman dan kreator di Vietnam membutuhkan ekosistem di mana kreativitas dihargai dengan semestinya, kepemilikan transparan, dan pendapatan dari karya seni mengalir langsung ke penciptanya.
Menggunakan kembali informasi dan gambar dari pers.
Pelanggaran hak cipta masih marak terjadi di dunia maya. Terlepas dari banyaknya laporan media, banyak halaman penggemar seperti Hanoi 24h, Yeah1 TV, Theanh28 Entertainment, dan lain-lain, terus menggunakan kembali informasi dan gambar dari organisasi berita secara ilegal untuk meningkatkan interaksi dan menarik pengikut.
Konten yang disalin sering kali mencakup berita terkini, gambar-gambar menarik tentang pariwisata dan kehidupan perkotaan – produk-produk yang merupakan hasil dari upaya, waktu, dan kecerdasan yang diinvestasikan oleh para reporter dan ruang redaksi.
Beberapa platform media sosial secara ilegal menggunakan kembali informasi dan gambar dari kantor berita untuk meningkatkan interaksi dan menarik pengikut. (Gambar: TANGKAPAN LAYAR)
Selain itu, dalam banyak kasus, konten tersebut tidak memiliki atribusi sumber dan tautan asli. Ketika dilaporkan, administrator halaman-halaman ini sering mengklaim bahwa mereka "lupa" menambahkan informasi tersebut kemudian. Setelah mengumpulkan banyak pengikut, halaman penggemar ini dengan cepat melakukan komersialisasi dengan menjual iklan seharga puluhan hingga ratusan juta VND, dan memperoleh keuntungan langsung dari konten yang dieksploitasi secara ilegal.
Dalam wawancara dengan reporter dari surat kabar Nguoi Lao Dong, Pengacara Phan Vu Tuan, Kepala Kantor Hukum Phan Law Vietnam, menyatakan bahwa tindakan platform media sosial besar yang memposting ulang secara verbatim atau mengedit konten dan gambar dari surat kabar tanpa izin, dan kemudian memanfaatkan interaksi tersebut untuk mendapatkan iklan dan memungkinkan monetisasi, merupakan pelanggaran hak cipta (sebagaimana diatur dalam Pasal 28 Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual).
Hal ini merupakan pelanggaran langsung terhadap hak milik pemilik hak cipta (sebagaimana diatur dalam Pasal 20), termasuk hak untuk menciptakan karya turunan, hak untuk menyalin, dan hak untuk mendistribusikan dan mengkomunikasikan karya tersebut kepada publik. Penggunaan tanpa izin atas karya orang lain oleh situs web ini untuk keuntungan komersial sepenuhnya ilegal.
Komite Rakyat Kota Ho Chi Minh baru saja mengeluarkan dokumen yang melaksanakan Arahan Perdana Menteri No. 38/CĐ-TTg tentang penegakan tegas langkah-langkah untuk memerangi, mencegah, dan menangani tindakan pelanggaran hak kekayaan intelektual. Menindaklanjuti arahan Ketua Komite Rakyat Kota Ho Chi Minh, departemen, lembaga, satuan fungsional, dan Komite Rakyat di tingkat kecamatan, distrik, dan zona khusus akan secara serentak meluncurkan kampanye inspeksi hingga 30 Mei 2026.
Mengembangkan industri budaya: Hak cipta harus dihormati.
Kota Ho Chi Minh bercita-cita menjadi pusat industri budaya negara. Untuk mencapai tujuan ini, salah satu langkah penting adalah membangun lingkungan yang menghormati hak cipta.
Profesor Madya Dr. Nguyen Thi My Liem (Wakil Presiden Asosiasi Musik Kota Ho Chi Minh) mengatakan: "Vietnam semakin terintegrasi secara mendalam dengan perjanjian perdagangan generasi baru. Dalam konteks ini, hak kekayaan intelektual bukan lagi konsep internal seni, tetapi telah menjadi standar wajib ekonomi kreatif modern."
Pengacara Nguyen Van Mot (Asosiasi Pengacara Kota Ho Chi Minh) berkomentar: "Tidak ada negara yang dapat mengembangkan ekonomi digital berkelanjutan jika aset kreatifnya terus-menerus dilanggar tanpa perlindungan yang efektif."
Sumber: https://nld.com.vn/tp-hcm-cao-diem-chong-xam-pham-so-huu-tri-tue-196260519203348298.htm
Komentar (0)