
Una donna passa davanti a un murale che raffigura il centrocampista iraniano Hamid Estili mentre segna contro gli Stati Uniti durante i Mondiali del 1998 (partita vinta dall'Iran per 2-1), sulla parete dell'ex edificio dell'ambasciata statunitense, ora Museo Anti-Americano, a Teheran, in Iran, il 12 giugno. - Foto: AP
Il 13 giugno, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato che un accordo con l'Iran sarebbe stato firmato il 14 giugno. Lo ha descritto come un "muro per impedire la diffusione delle armi nucleari" e ha affermato che, immediatamente dopo la cerimonia di firma, lo Stretto di Hormuz sarebbe stato riaperto a tutte le navi.
Trump ha pubblicato queste informazioni sui social media poche ore dopo che il Primo Ministro pakistano – il principale mediatore – aveva affermato che Islamabad si stava preparando per "una firma elettronica dell'accordo di pace" e per "colloqui a livello tecnico la prossima settimana".
Tuttavia, né Washington né Teheran hanno reso pubblico il testo dell'accordo, mentre l'Iran mantiene un atteggiamento cauto riguardo alla data effettiva della firma.
I due ostacoli più grandi
Secondo un'analisi del Council on Foreign Relations (CFR) del 12 giugno, in un contesto caratterizzato da una grande quantità di informazioni contrastanti, proposte e controproposte, nonché da episodi di azione militare, cessate il fuoco seguiti da lanci di missili, durante il recente periodo di negoziati sono emerse sei questioni geopolitiche.
La questione più urgente al momento è il controllo dello Stretto di Hormuz, il punto nevralgico per il flusso energetico mondiale, attraverso il quale transita quasi un quinto del petrolio e del gas del pianeta. Il blocco imposto dall'Iran a questa rotta dalla fine di febbraio ha provocato un grave crollo dei prezzi del petrolio.
Gli Stati Uniti chiedono a Teheran di ripristinare lo status quo prebellico: revocare completamente il blocco, eliminare i pedaggi e condurre operazioni di sminamento. L'Iran, dal canto suo, ha ripetutamente affermato che non rinuncerà al controllo e alla gestione del fiume Hormuz.
Il secondo problema – e la ragione principale per cui Stati Uniti e Israele hanno scatenato una guerra contro l'Iran – era il suo programma nucleare. L'amministrazione Trump voleva che Teheran abbandonasse completamente l'uranio arricchito, accettasse rigide procedure di ispezione e si avviasse verso lo smantellamento definitivo del programma. L'Iran si impegnò a non perseguire lo sviluppo di armi nucleari, ma insistette sul mantenimento del diritto di arricchire l'uranio per scopi pacifici.
Alcune fonti statunitensi indicano che la bozza di accordo attualmente include l'impegno da parte dell'Iran a "posticipare l'arricchimento dell'uranio per 15-20 anni e a smantellare gradualmente gli impianti nucleari", ma i dettagli tecnici principali saranno ulteriormente negoziati entro 60 giorni dalla firma.
I restanti quattro problemi difficili
Il terzo problema riguarda la rete di forze per procura dell'Iran. Gli Stati Uniti e il loro alleato Israele chiedono un "cessate il fuoco globale", che preveda la fine del sostegno finanziario e militare di Teheran a Hezbollah in Libano, Hamas nella Striscia di Gaza, agli Houthi in Yemen e a Hezbollah in Iraq.
È improbabile che l'Iran accetti questa richiesta, ma si tratta anche di una questione su cui Washington sembra più propensa a fare concessioni rispetto alle armi nucleari o al caso Hormuz.
Strettamente connessa a questa questione è quella dei limiti delle capacità militari e missilistiche dell'Iran. Il programma missilistico balistico rappresenta una "linea rossa" inviolabile per Teheran, soprattutto considerando che si ritiene che figure militari intransigenti abbiano prevalso all'interno della leadership iraniana sin dall'inizio della guerra.
L'intelligence statunitense stima che l'Iran conservi ancora fino al 70% del suo arsenale di missili e lanciatori mobili prebellico, e Washington teme che Teheran sfrutterà il cessate il fuoco di 60 giorni per ricostruire silenziosamente le proprie capacità militari.
Da parte sua, l'Iran ha avanzato una richiesta massima: il ritiro completo di tutte le forze statunitensi da tutte le aree circostanti il territorio iraniano, una richiesta che Trump ha definito "inaccettabile".
Quinto numero Si tratta del processo di rilascio dei beni e di revoca delle sanzioni.
L'economia iraniana in tempo di guerra, già alle prese con un'inflazione annua di quasi il 70%, è stata ulteriormente devastata dal conflitto e dal blocco.
Teheran chiede lo sblocco immediato di circa 24 miliardi di dollari di beni congelati, o almeno la metà subito dopo la firma dell'accordo, e l'altra metà entro 60 giorni.
Washington insiste nel revocare le sanzioni solo gradualmente, in base al grado di rispetto degli impegni assunti da Teheran.
L'ultima questione riguarda il Libano, focolaio di conflitto. Si tratta di un ostacolo relativamente minore ma complesso, a causa del suo diretto coinvolgimento con Israele.
Tel Aviv insiste sul fatto di non essere parte dell'accordo tra Stati Uniti e Iran, che la sua operazione in Libano è indipendente e che non ritirerà le truppe finché Hezbollah non sarà "completamente disarmato".
Al contrario, l'Iran ha costantemente collegato le condizioni del cessate il fuoco alla situazione in Libano, una ragione fondamentale per cui il processo diplomatico rimane estremamente fragile.
Il 13 giugno, Reuters ha riportato, citando esperti, che sebbene i bombardamenti statunitensi abbiano gravemente danneggiato le infrastrutture militari e industriali dell'Iran e inflitto perdite significative, la guerra ha avuto l'effetto opposto, rafforzando ulteriormente la posizione dominante delle Guardie Rivoluzionarie integraliste a Teheran.
Fonte: https://tuoitre.vn/6-van-de-then-chot-trong-thoa-thuan-my-iran-20260615083140789.htm










