Il Belgio si oppone al piano dell'UE di utilizzare risorse russe per sostenere l'Ucraina.

La maggior parte di questi attivi è depositata presso Euroclear, un istituto finanziario con sede a Bruxelles.

Da mesi la Commissione europea sta elaborando piani per utilizzare i beni russi congelati al fine di finanziare un "prestito compensativo" a sostegno delle esigenze finanziarie dell'Ucraina per i prossimi due anni. Tuttavia, il piano ha sollevato una serie di questioni legali, suscitando preoccupazione in Belgio per i rischi che potrebbe comportare per il Paese e per Euroclear.

Prima che la Commissione pubblicasse i documenti legali dettagliati il 3 dicembre, il ministro degli Esteri belga Maxime Prévot aveva affermato che la proposta dell'UE "non soddisfaceva i requisiti del Belgio". Aveva dichiarato che il Belgio era "deluso per non essere stato ascoltato" e aveva ribadito che le sue preoccupazioni "non erano state affrontate in modo adeguato".

Bandiere blu e bianche sull'asta — Foto illustrativa: Unsplash

Il Belgio ha avanzato tre richieste. In primo luogo, gli altri paesi dell'UE devono farsi carico di tutte le spese legali qualora la Russia intenti causa contro il programma. In secondo luogo, devono impegnarsi a fornire un sostegno finanziario immediato qualora il tribunale ordini il rimborso alla Russia. In terzo luogo, anche gli altri paesi che detengono beni russi congelati devono trasferire tali fondi all'Ucraina, e non solo il Belgio.

Il signor Prevot ha affermato che tali richieste "non sono insormontabili", ma ha osservato che il Belgio non ha ancora ricevuto il pieno sostegno degli Stati membri.

Oltre ai piani per l'utilizzo dei beni congelati, la Commissione europea sta valutando anche la possibilità di contrarre prestiti sui mercati finanziari, o una combinazione di entrambi, per garantire il sostegno all'Ucraina. Il ricorso ai prestiti potrebbe aiutare l'UE a fornire rapidamente assistenza, continuando al contempo ad affrontare le complessità legali e politiche relative ai beni russi.

La situazione si è ulteriormente complicata dopo che il piano di pace in 28 punti, sostenuto dagli Stati Uniti, ha proposto di convogliare parte delle attività russe in un fondo di investimento congiunto USA-Russia. Tuttavia, molti paesi dell'UE preferiscono ancora utilizzare direttamente le attività russe piuttosto che ricorrere a prestiti, dato che questi ultimi dovrebbero essere rimborsati.

Secondo la proposta della Commissione, l'Ucraina avrebbe dovuto rimborsare il suo debito solo se la Russia l'avesse risarcita per i danni subiti durante la guerra. La Commissione sosteneva che il piano fosse giuridicamente valido in quanto non prevedeva il sequestro di alcun bene sovrano russo.

Un portavoce della Commissione europea ha dichiarato che i commissari discuteranno le opzioni di finanziamento per l'Ucraina durante la loro riunione ordinaria e adotteranno le proposte legislative il giorno successivo.

Fonte: https://congluan.vn/bi-phan-doi-ke-hoach-eu-dung-tai-san-nga-ho-tro-ukraine-10320271.html