La domanda che è sorta dopo il dibattito, giudicato leggermente favorevole a Harris, è stata: i dibattiti presidenziali sono davvero così importanti e influenzano le opinioni e le decisioni degli elettori sui candidati?
La sera del 10 settembre, alcune persone assistono al dibattito tra l'ex presidente Donald Trump, del Partito Repubblicano, e la vicepresidente Kamala Harris, del Partito Democratico. Foto: AP
I dibattiti presidenziali cambieranno l'esito delle elezioni?
Nel complesso, le ricerche dimostrano che la risposta è perlopiù no.
Il professore associato Vincent Pons della Harvard Business School ha analizzato i sondaggi pre e post-elettorali condotti in 10 paesi, tra cui Stati Uniti, Regno Unito, Germania e Canada, dal 1952 (anno del primo dibattito presidenziale televisivo negli Stati Uniti) al 2017.
I risultati hanno dimostrato che i dibattiti televisivi non hanno influenzato in modo significativo le scelte degli elettori. "I dibattiti sono il luogo in cui gli elettori possono capire cosa rappresentano i candidati e quanto sono realmente validi, ma non hanno alcun impatto su un particolare gruppo di elettori", ha affermato Pons.
Un'altra analisi, pubblicata nel 2013 dai professori di comunicazione dell'Università del Missouri Mitchell McKinney e Benjamin Warner, ha esaminato le risposte a sondaggi di studenti universitari di diverse università statunitensi dal 2000 al 2012.
Nella loro indagine, hanno anche scoperto che i dibattiti presidenziali hanno scarso impatto sulle scelte degli elettori. L'86,3% degli intervistati ha mantenuto la propria scelta prima e dopo aver visto il dibattito, il 7% era indeciso e solo il 3,5% ha cambiato candidato. Il professor Daron Shaw dell'Università del Texas a Austin ha affermato che, al momento dei dibattiti, la maggior parte degli elettori ha già scelto un partito.
Nel frattempo, secondo un sondaggio della Monmouth University, nei due dibattiti tra Trump e Biden del 2020, l'87% degli elettori intervistati ha dichiarato che i dibattiti non hanno influenzato il loro voto.
La piattaforma di analisi dei sondaggi FiveThirtyEight ha mostrato che il 28 settembre 2020 Biden aveva il 50,1% e Trump il 43,2%. Il 30 settembre, dopo il dibattito, Biden aveva il 50,5% e Trump il 42,9%.
Analogamente, i sondaggi per i due candidati sono rimasti sostanzialmente invariati prima e dopo il secondo dibattito. Biden ha vinto le elezioni del 2020 con il 51,3% dei voti popolari a livello nazionale e 306 voti del Collegio Elettorale.
L'ultimo dibattito presidenziale statunitense del 2020 si è svolto al Curb Event Center della Belmont University di Nashville, Tennessee, il 22 ottobre 2020. Foto: Pool
Otto anni fa, la candidata democratica Hillary Rodham Clinton e Donald Trump si sono scontrati in tre accesi dibattiti.
Il primo dibattito si è svolto il 26 settembre 2016. I due candidati si sono scontrati su svariati temi, dalla discriminazione razziale in America ai commenti denigratori di Trump sulla vincitrice del concorso di bellezza. Clinton è apparsa all'attacco, mentre Trump sulla difensiva.
La maggior parte dei notiziari del giorno successivo suggeriva che Clinton avesse preso il sopravvento nel dibattito. Tuttavia, secondo un sondaggio FiveThirtyEight del 2016, il sostegno a entrambi i candidati non era cambiato molto, e aveva addirittura leggermente favorito Trump. Nello specifico, il 25 settembre Clinton aveva il 42,4% e Trump il 40,5%. Il 27 settembre, il consenso di Clinton era salito al 42,5% contro il 41% di Trump.
Il secondo dibattito si è svolto il 9 ottobre, ma né questo né il terzo dibattito del 19 ottobre hanno avuto un grande impatto sui sondaggi.
Il giorno delle elezioni, l'8 novembre, Clinton ha ottenuto il 48% dei voti popolari contro il 46% di Trump, ma Trump ha conquistato più voti nel Collegio Elettorale, vincendo così le elezioni presidenziali con il sistema indiretto in vigore negli Stati Uniti.
Numerose ricerche suggeriscono che la ragione principale per cui i dibattiti presidenziali spesso non riescono a influenzare significativamente gli elettori è che la maggior parte degli elettori che guardano questi confronti televisivi sostiene già un candidato.
Ma ci sono delle eccezioni.
Tuttavia, ci sono casi in cui i dibattiti aumentano le possibilità di successo di determinati candidati, come nel caso dell'ex presidente Barack Obama.
Nella corsa presidenziale del 2008, Obama ottenne un vantaggio significativo pochi giorni dopo il primo dibattito, che si tenne il 26 settembre 2008.
Dal 9 al 14 settembre, i due candidati, Obama del Partito Democratico e John McCain del Partito Repubblicano, hanno registrato un sostegno pressoché uguale nei sondaggi. Obama ha ottenuto il 46% dei consensi, contro il 44% di McCain.
Ma dopo il dibattito del 26 settembre, dal 27 al 29 settembre, l'indice di gradimento di Obama è schizzato al 49%, mentre quello di McCain è sceso al 42%.
Inoltre, il dibattito tra Biden e Trump dello scorso giugno è un altro esempio. Secondo la media di un sondaggio compilato da FiveThirtyEight, prima di quel dibattito, il presidente Joe Biden era solo leggermente indietro rispetto all'ex presidente Donald Trump.
Tuttavia, la performance di Biden nel dibattito è stata deludente, caratterizzata da scarsa concentrazione, linguaggio poco chiaro e, a tratti, incoerenza. Di conseguenza, dal 27 giugno al 9 luglio, Trump ha ampliato il suo vantaggio di un ulteriore 2%, raggiungendo il 42,1% dei consensi contro il 39,9% di Biden.
"Quel dibattito ha avuto un impatto notevole, creando di fatto lo slancio necessario per escludere Biden dalla corsa. È stato un evento significativo e del tutto insolito", ha affermato Shaw.
Inoltre, i dibattiti possono aiutare gli elettori indecisi a prendere una decisione. Ciò è particolarmente vero per i candidati relativamente sconosciuti, come Barack Obama nel 2008 o John F. Kennedy nel 1960, per i quali i dibattiti possono rivelarsi cruciali per la loro vittoria successiva.
Hoai Phuong (secondo Al Jazeera)
Fonte: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html








Commento (0)