Il governo statunitense potrebbe essere costretto a emettere rimborsi fiscali qualora perdesse la causa.

Chính phủ Mỹ có thể phải hoàn thuế nếu thua kiện

In un'intervista rilasciata a Fox News il 6 novembre (ora locale), il Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti, Jamison Greer, ha dichiarato che se la Corte Suprema dovesse concludere che la politica fiscale reciproca del governo statunitense viola la legge, Washington potrebbe dover rimborsare una parte delle tasse alle imprese. In tal caso, il governo statunitense dovrebbe collaborare con la Corte per definire il calendario dei rimborsi, i diritti delle parti coinvolte e gli interessi del governo stesso.

Negli Stati Uniti, le aziende possono presentare ricorso se ritengono che i dazi doganali pagati siano errati o illegali. Se la Corte Suprema dichiara il dazio incostituzionale, l'azienda avrà diritto a un rimborso.

Il giorno precedente, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha tenuto un'udienza su un caso riguardante la politica tariffaria del governo. In particolare, molti giudici, tra cui diversi conservatori, hanno espresso scetticismo sull'uso da parte del presidente Donald Trump dell'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) per imporre dazi di ritorsione ai partner globali. In caso di sconfitta, l'amministrazione Trump dovrebbe rimborsare oltre 100 miliardi di dollari.

Potrebbe interessarti

La dogana elimina altre sei procedure amministrative.VTV.vn - Il Ministero delle Finanze ha appena pubblicato l'elenco delle procedure amministrative che sono state modificate, integrate e abolite nel settore doganale.

Il signor Greer ha sottolineato di non credere che il governo perderà la causa presso la Corte Suprema, ma ha affermato che l'amministrazione Trump era pronta a restituire almeno una parte dei dazi doganali riscossi quest'anno qualora la Corte Suprema li avesse annullati.

Nello specifico, il signor Greer ha dichiarato che, dopo la sentenza del tribunale, le richieste saranno inoltrate al Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti per la revisione e l'erogazione dei rimborsi fiscali. Il governo degli Stati Uniti collaborerà con il tribunale per definire il calendario dei rimborsi e i diritti di tutte le parti coinvolte. Il signor Greer ha affermato che, a prescindere dall'esito finale, l'amministrazione Trump sarà ben preparata per i passi successivi.

D'altro canto, quando gli è stato chiesto quale sarebbe stato il suo piano in caso di sconfitta nella causa, il presidente Trump ha sottolineato che i dazi doganali sono uno strumento per proteggere l'America e che molte questioni di sicurezza nazionale si basano ormai sulle politiche tariffarie. Grazie ai dazi, gli Stati Uniti hanno concluso accordi commerciali per un valore di 950 miliardi di dollari con l'Unione Europea (UE), 550 miliardi di dollari con il Giappone e 350 miliardi di dollari con la Corea del Sud. Senza i dazi, queste cifre non esisterebbero.

I leader della Casa Bianca hanno avvertito che se la Corte Suprema privasse il governo del potere di imporre dazi, gli Stati Uniti si troverebbero indifesi di fronte alle misure tariffarie di altri Paesi. Hanno sottolineato che gli Stati Uniti hanno guadagnato migliaia di miliardi di dollari grazie ai dazi e hanno espresso la preoccupazione che la perdita di questo strumento costringerebbe Washington a restituire una somma equivalente.

Potrebbe interessarti

Gli Stati Uniti propongono di imporre nuove tariffe a 60 economie.VTV.vn - L'ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti ha proposto di imporre dazi aggiuntivi dal 10 al 12,5% sulle merci provenienti da 60 paesi.

Il 5 novembre, la giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Amy Coney Barrett ha espresso preoccupazione per il fatto che i rimborsi fiscali potrebbero creare problemi procedurali e amministrativi sia per il governo che per gli importatori. Durante l'udienza, la giudice Barrett ha interrogato Neal Katyal, ex alto funzionario dell'Ufficio del Vice Procuratore Generale sotto l'ex presidente Barack Obama, in merito alla procedura di rimborso. Katyal ha riconosciuto che si tratta di una questione complessa, che richiede ricorsi amministrativi e che la procedura di rimborso sarebbe lunga. Quando la giudice Barrett ha obiettato che i rimborsi creerebbero procedure macchinose, Katyal ha replicato che creare un onere amministrativo non è una ragione per non fare nulla.

Fonte: https://vtv.vn/chinh-phu-my-co-the-phai-hoan-thue-neu-thua-kien-100251107123456007.htm