I calci di rigore sono da tempo considerati uno dei meccanismi più brutali, drammatici e controversi per determinare la vittoria negli sport d'élite.
Introdotto ufficialmente nelle Regole del Calcio dalla Federazione Calcistica Mondiale (FIFA) e dall'International Football Association Board (IFAB) nel 1970, questo meccanismo è stato creato per sostituire metodi puramente casuali come il lancio della moneta o il sorteggio.
Tuttavia, dopo oltre mezzo secolo di esistenza, la struttura stessa dei calci di rigore è diventata oggetto di un ampio dibattito accademico a livello mondiale.
Giocare per primi offre solo il 15% di probabilità di vincere.
Il 30 giugno, nel giro di poche ore, due colossi del calcio europeo, Germania e Olanda, sono stati eliminati dai Mondiali nello stesso modo, per mano di avversarie più deboli: ai calci di rigore.
La Germania è stata la prima squadra a soccombere. Dopo 120 minuti di stallo contro il Paraguay, i "Carri Armati tedeschi" hanno perso ai rigori, ponendo fine al loro percorso ai Mondiali in un modo che nessuno avrebbe voluto.
 |
Il Marocco ha calciato il secondo rigore nella serie di tiri dal dischetto contro l'Olanda, ma alla fine ha vinto. Foto: Reuters. |
Meno di qualche ora dopo, anche l'Olanda ha seguito l'esempio. L'"Orange Tornado" ha pareggiato 1-1 con il Marocco all'intervallo, per poi perdere ai rigori.
Curiosamente, entrambe le sconfitte hanno seguito lo stesso schema: sia la Germania che l'Olanda hanno vinto il sorteggio e hanno scelto di calciare per prime.
Poco dopo, Opta ha pubblicato statistiche allarmanti. Nello specifico, nelle ultime 13 serie di rigori disputate nelle finali dei Mondiali, la squadra che ha tirato per prima ha vinto solo due volte, ovvero nel 15% dei casi.
Una percentuale di vittorie di appena il 15% è chiaramente una cifra disastrosa e dimostra che i calci di rigore non sono più così equi come la FIFA li aveva presentati al momento della loro introduzione.
In particolare, questa percentuale di vittorie del 15,3% è in netto contrasto con le tendenze storiche precedenti, in cui la squadra che aveva tirato per prima aveva vinto 15 dei primi 24 set di rigori, ovvero il 63%.
L'improvviso crollo di un vantaggio statistico un tempo considerato un dato di fatto solleva interrogativi fondamentali sulla psicologia comportamentale, la teoria dei giochi e l'evoluzione della scienza dei dati nel calcio moderno.
Nel 2010, una ricerca condotta da Ignacio Palacios-Huerta, professore alla London School of Economics, ha dimostrato che la squadra che batte per prima il calcio di rigore ha il 60% di probabilità di vincere.
Se una squadra realizza il primo rigore, la pressione sul secondo rigorista della squadra avversaria sarà maggiore. Se una squadra sbaglia il primo rigore, il suo portiere avrà la possibilità di rimediare all'errore nel rigore successivo.
Questo spiega perché molti esperti e giocatori abbiano chiesto un cambiamento rispetto al tradizionale stile di gioco ABAB (in cui ogni squadra gioca a turno).
È ora di cambiare le regole.
Le carenze del formato dei calci di rigore scaglionati sono state a lungo oggetto di discussione, e si è valutata l'adozione di un formato ABBA, simile ai tie-break nel tennis.
 |
Nelle ultime 13 serie di rigori disputate nelle fasi finali dei Mondiali, la squadra che ha tirato per prima ha vinto solo due volte, ovvero nel 15% dei casi. Foto: Reuters. |
Secondo una ricerca dell'Economic Inquiry , se il metodo ABBA venisse applicato ai calci di rigore, la differenza di probabilità tra tirare per primi e per secondi non esisterebbe più. Il tennis utilizza ancora oggi questo metodo.
La FIFA ha sperimentato gli ABBA nel 2017 nei tornei giovanili europei e mondiali. La Federazione calcistica inglese (FA) ha utilizzato gli ABBA nel Community Shield e nella Coppa di Lega nella stagione 2017/18. I Paesi Bassi li hanno adottati nella stagione 2018/19.
Durante quel periodo, la percentuale di squadre che hanno calciato per prime e hanno vinto ai calci di rigore è stata solo del 50%. Dal momento in cui la FIFA ha sperimentato il sistema ABBA nel maggio 2017 fino alla sua conclusione nell'agosto 2018, ci sono state 36 partite in cui è stato utilizzato il sistema ABBA nei calci di rigore.
Di conseguenza, le squadre che hanno calciato per prime nel primo turno (A) hanno vinto 18 volte. Le squadre che hanno calciato per seconde (B) hanno vinto 18 volte. La probabilità di 60-40 si riduce a 50-50 in base allo schema sopra descritto.
Tuttavia, nel giugno 2018, la FIFA ha annunciato la fine della sperimentazione degli ABBA sui calci di rigore, una decisione che ha successivamente scatenato polemiche.
Sebbene i calci di rigore contribuiscano a bilanciare la situazione, il calcio rimane, nella sua essenza, uno sport di semplice popolarità.
Il formato alternato ABAB, come un pendolo, si è radicato profondamente nella mente di miliardi di tifosi per quasi 50 anni.
In realtà, ABBA è semplicemente un gioco in cui i primi cinque calci determinano la vittoria o la sconfitta.
Se dopo 5 tempi regolamentari le due squadre sono in parità e si va al sesto turno di rigori, la situazione si complica. È importante notare che tutti i giocatori rimasti in campo dopo 120 minuti devono calciare un rigore. Nessuno può calciare due rigori prima del termine dell'undicesimo turno.
Molti membri dell'IFAB ritengono che la situazione si complichi ulteriormente se la serie di calci di rigore dovesse arrivare a dieci.
Questa complessità e i relativi problemi ricadono sugli arbitri e sugli organizzatori. Gli arbitri sono responsabili della registrazione dei numeri di maglia e dell'ordine in cui i giocatori effettuano i tiri. Le cose potrebbero essere più semplici per gli allenatori, poiché di solito stabiliscono in anticipo l'ordine di tiro dei giocatori.
 |
Risultati dei calci di rigore delle 36 partite testate con ABBA. Foto: AER. |
"Da un punto di vista sperimentale, lo stile di gioco degli ABBA sembra più equo, ma è un po' difficile da comprendere", ha commentato David Elleray, direttore tecnico dell'IFAB ed ex arbitro.
Inoltre, la necessità di ricordare costantemente chi sta riprendendo quale giro nella struttura degli ABBA crea confusione sia per i telespettatori che per gli spettatori presenti nello stadio.
Inoltre, se da un lato il tiro in stile ABBA allevia la costante pressione dell'inseguimento, dall'altro crea anche una nuova e altrettanto terrificante forma di pressione.
Se la squadra A segna al primo rigore, la squadra B deve affrontare due rigori consecutivi. Se il primo giocatore della squadra B sbaglia, la pressione psicologica sul secondo giocatore che deve tirare il rigore successivo aumenta esponenzialmente. Questo potrebbe potenzialmente portare a una conclusione anticipata della serie di rigori, facendole perdere la sua natura avvincente e ricca di colpi di scena.
Fonte: https://znews.vn/da-den-luc-fifa-phai-thay-doi-luat-da-luan-luu-post1665000.html
