 |
La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti è rimasta paralizzata dopo che un gruppo di legislatori repubblicani conservatori intransigenti ha bloccato l'esame del disegno di legge annuale sulla politica di difesa, con l'obiettivo di fare pressione sul Congresso affinché desse priorità all'approvazione di una legge volta a inasprire le normative elettorali, sostenuta dal presidente statunitense Donald Trump.
Questa mossa ha bloccato l'attività legislativa alla Camera dei Comuni per la seconda settimana consecutiva, infliggendo un altro duro colpo al presidente Mike Johnson, che sta lottando per mantenere l'unità della maggioranza necessaria a far approvare leggi chiave in materia di difesa, bilancio e altri settori.
Di fronte a una prolungata situazione di stallo, i leader repubblicani sono stati costretti ad annullare il resto dell'agenda settimanale e a consentire ai parlamentari di usufruire, prima del previsto, della festività del Giorno dell'Indipendenza (4 luglio), senza aver raggiunto i propri obiettivi legislativi.
divisioni interne
L'ultima crisi riflette le crescenti spaccature all'interno del Partito Repubblicano in merito alla richiesta di Trump che il Congresso approvi un'ampia riforma elettorale che inasprisca le norme sul voto per corrispondenza e imponga regolamenti più severi sulla registrazione degli elettori e sulla verifica dell'identità.
Sebbene la maggior parte dei legislatori repubblicani appoggiasse la proposta e la Camera avesse già approvato il disegno di legge, il testo non godeva ancora di un sostegno sufficiente per essere approvato dal Senato. Molti legislatori repubblicani di entrambe le camere sostenevano che il Congresso avrebbe dovuto accantonare la questione per concentrarsi su altre priorità urgenti.
Tuttavia, il presidente Trump non ha accettato questa opzione. Un gruppo di parlamentari conservatori ha dichiarato che non avrebbe appoggiato alcun altro programma fino a quando il disegno di legge elettorale non fosse stato preso in considerazione, paralizzando di fatto i lavori della Camera dei Rappresentanti. Nello scontro del 1° luglio, questo gruppo ha chiesto ai leader della Camera di incorporare il disegno di legge elettorale nel National Defense Authorization Act (NDAA).
Invece di accettare la proposta, Mike Johnson ha cercato un compromesso promettendo di unire i due disegni di legge dopo l'approvazione dell'NDAA. La scorsa settimana, in seguito a un incontro con lo Speaker della Camera, Trump ha anche pubblicato un messaggio sui social media, esortando i legislatori repubblicani a non paralizzare la Camera e a non ostacolare l'agenda del suo partito.
Tuttavia, né gli sforzi di Johnson né gli appelli del presidente Trump hanno dato risultati. Con 224 voti contrari e 198 favorevoli, la Camera ha respinto la risoluzione procedurale necessaria per portare in discussione il disegno di legge sulla difesa e diverse altre proposte di legge, tra cui il pacchetto di aiuti esteri.
 |
Il presidente della Camera Mike Johnson al Campidoglio il 1° luglio. Foto: New York Times. |
Molti senatori conservatori si rifiutarono di appoggiare il disegno di legge perché ritenevano che il Senato non lo avrebbe preso in considerazione se non fosse stato direttamente collegato alla legge di autorizzazione alla difesa nazionale (NDAA).
La deputata Anna Paulina Luna, che ha guidato la ribellione repubblicana, ha dichiarato sui social media che l'unico modo per costringere il Senato a prendere in considerazione il disegno di legge era includerlo integralmente nel testo della legge di autorizzazione alla difesa nazionale (NDAA). Tuttavia, il leader della Camera si è rifiutato di consentire una votazione su questa proposta.
Inoltre, molti altri parlamentari conservatori hanno espresso la loro opposizione, sostenendo che il presidente della Camera Mike Johnson avesse infranto la sua promessa non sottoponendo al voto il disegno di legge sulla sicurezza delle frontiere prima della festività del 4 luglio.
Il presidente del Freedom Caucus, Andy Harris, ha affermato che la legge sul confine è una condizione fondamentale affinché i legislatori di destra continuino a sostenere l'agenda legislativa repubblicana, incluso il pacchetto sull'immigrazione da 70 miliardi di dollari recentemente approvato dalla Camera dei Rappresentanti questo mese.
Una serie di disaccordi ha portato 14 legislatori repubblicani a votare contro o in disaccordo con il leader del partito in una cruciale votazione procedurale, lasciando la maggioranza senza i voti necessari per portare il disegno di legge sulla difesa in discussione e facendo precipitare la Camera in una situazione di stallo.
Questo sviluppo mette ulteriormente in luce le turbolenze interne al Partito Repubblicano a pochi mesi dalle elezioni di medio termine, un periodo in cui il partito si sforza di proteggere la sua fragile maggioranza al Congresso.
Effetto domino
Uno dei documenti che ha subito danni collaterali è stata una risoluzione simbolica che commemorava i tagli alle tasse, le riduzioni della spesa per la previdenza sociale e il rafforzamento delle politiche sull'immigrazione: risultati che i repubblicani volevano utilizzare nella loro campagna elettorale. Tuttavia, anche questa risoluzione non ha potuto essere discussa a causa della situazione di stallo alla Camera dei Rappresentanti.
Questa crisi si è scatenata appena una settimana dopo che il presidente Trump aveva inaspettatamente annullato la firma di una legge bipartisan sull'edilizia abitativa. Il presidente aveva dichiarato che non avrebbe firmato la legge finché non fosse stata approvata la riforma elettorale. Mentre il Senato era in pausa per due settimane in occasione della Festa dell'Indipendenza, anche la Camera dei Rappresentanti è stata costretta a sospendere ogni attività legislativa perché i conservatori si sono mostrati irremovibili e non disposti a scendere a compromessi.
 |
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump parla al Burning Hills Outdoor Theater in occasione dell'inaugurazione della Biblioteca Presidenziale Theodore Roosevelt a Medora, nel Nord Dakota (USA), il 1° luglio. Foto: Reuters. |
Subito dopo la votazione, il presidente della Camera Mike Johnson ha dichiarato che i leader repubblicani avrebbero continuato a cercare soluzioni per approvare il disegno di legge sulla difesa prima della chiusura dei lavori della Camera per la festività prevista per il 3 luglio.
Johnson sostenne che era assurdo sospendere la Camera dei Comuni semplicemente perché il Senato non si era ancora occupato del disegno di legge elettorale, pur riconoscendo le difficoltà intrinseche di governare con una maggioranza così risicata.
Tuttavia, ha anche espresso delusione nei confronti di alcuni membri del suo stesso partito, affermando che alcuni "a volte prendono decisioni irrazionali". Alla fine della giornata, è stato costretto ad abbandonare i suoi sforzi per portare avanti il programma e ha dichiarato chiusa la seduta della Camera dei Rappresentanti.
Secondo il piano, sia la Camera dei Rappresentanti che il Senato degli Stati Uniti riprenderanno i lavori solo il 13 luglio.
Pressione da parte del Partito Democratico
I legislatori democratici hanno subito criticato la situazione di stallo, affermando che si trattava dell'ennesimo esempio dell'incapacità del Partito Repubblicano di governare efficacemente.
Il leader dei Democratici alla Camera, Hakeem Jeffries, ha dichiarato che il Partito Repubblicano "è incapace di governare efficacemente il Congresso" e ha definito la situazione attuale "un disastro" che persiste dall'inizio della nuova legislatura.
Al Senato, il leader della maggioranza John Thune ha ripetutamente affermato che il Partito Repubblicano non disponeva dei 60 voti necessari per superare le tattiche dilatorie dei Democratici in merito alla legge elettorale. Ha inoltre dichiarato che non vi era sufficiente sostegno per modificare il regolamento e approvare la legge con la maggioranza semplice.
 |
Il leader della maggioranza John Thune. Foto: Reuters. |
Al centro di questo scontro politico si trova il National Defense Authorization Act, un documento annuale che dovrebbe stanziare oltre 1.000 miliardi di dollari per i programmi del Pentagono e aumentare gli stipendi del personale militare statunitense.
Il disegno di legge, che inizialmente aveva ricevuto il sostegno bipartisan, ha suscitato maggiori polemiche quest'anno, in quanto i Democratici si sono opposti a una guerra con l'Iran e hanno criticato il bilancio della difesa da record proposto dall'amministrazione Trump.
Il deputato Adam Smith, un esponente di spicco del Partito Democratico nella Commissione per le Forze Armate della Camera, ha sostenuto che gli Stati Uniti non possono permettersi un bilancio della difesa di 1.600 miliardi di dollari e ha auspicato una strategia di sicurezza nazionale più in linea con le reali capacità finanziarie del Paese.
Fonte: https://znews.vn/dang-cong-hoa-my-hon-loan-post1665419.html
