Devastato da un debito inaspettato

All'improvviso, sono diventato… un debitore.

All'inizio di agosto 2023, molti abitanti poveri del comune di Trieu Thuan scrissero lettere di appello al quotidiano Thanh Nien , descrivendo la loro improvvisa situazione di indebitamento.

Nguyen Ngoc Hoang è stato scortato in tribunale il 19 luglio.

Un giornalista del quotidiano Thanh Nien ha visitato il villaggio di Duong Dai Thuan (comune di Trieu Thuan), dove vivono 43 vittime di Nguyen Ngoc Hoang, ex responsabile del team crediti (ufficio transazioni Nam Cua Viet, filiale di Agribank nel distretto di Trieu Phong). Al loro arrivo, hanno trovato gli abitanti del villaggio ad attenderli presso il centro comunitario. Con gli occhi pieni di lacrime e angoscia, non riuscivano a contenere le proprie emozioni dopo un lungo periodo di ingiustizia, soprattutto dopo il processo iniziale che aveva causato molta ansia e disagio. A causa della loro ingenuità e mancanza di consapevolezza, si erano lasciati ingannare da Nguyen Ngoc Hoang, che li aveva trasformati in "debitori" della banca. Nel frattempo, Hoang aveva sfacciatamente sottratto il loro denaro utilizzando vari metodi fraudolenti.

Il signor Le Duc Tuan (27 anni) ha raccontato che nel luglio 2019 aveva chiesto a Hoang di aiutarlo con le pratiche per ottenere un prestito di 100 milioni di VND per andare a lavorare a Taiwan e che era quasi riuscito a saldare il debito. Tuttavia, a metà del 2020, è rimasto scioccato nello scoprire che il debito era "aumentato" a 300 milioni di VND. "Non abbiamo chiesto altri prestiti, quindi com'è possibile che all'improvviso ci sia un debito di 300 milioni di VND? La mia famiglia non ha garanzie, eppure Hoang è riuscito in qualche modo a prelevare 300 milioni di VND e appropriarsene indebitamente. Ora sono tornato nella mia città natale e gestisco una piccola bancarella di porridge, vendendo ogni porzione a 20.000 VND, quindi come potrò mai ripagare questo debito oltraggioso?", si è lamentato il signor Tuan.

Molte persone povere hanno espresso la loro frustrazione per essersi ritrovate improvvisamente indebitate.

Ancora più ironico è il caso del signor Vo Van Nam (32 anni). Nel 2019, il signor Nam ha richiesto un prestito di 180 milioni di VND per andare a lavorare all'estero. La banca Hoang ha ricevuto la domanda (firmata dalla famiglia del signor Nam) e lo ha informato che il prestito non poteva essere approvato. Ma solo a metà del 2020 il signor Nam ha scoperto che, pur non avendo ottenuto il prestito, era comunque debitore della banca per 180 milioni di VND. "Questo debito è come una spina nel fianco; ogni volta che ci penso, provo rabbia e preoccupazione. Rabbia perché non ho chiesto alcun prestito, eppure ora sono sommerso dai debiti. Preoccupazione perché non so dove troverò i soldi per ripagarlo?", ha detto il signor Nam.

Anche la richiesta di prestito della signora Tran Thi Tam ha incontrato problemi. Nel 2018, tramite Hoang, la signora Tam ha richiesto un prestito di 1 miliardo di VND per la sua attività, ma ne ha prelevati solo 600 milioni. Nel 2020, la signora Tam ha scoperto che i 400 milioni di VND che aveva lasciato sul suo conto bancario erano... svaniti nel nulla. "Il titolo di proprietà del mio terreno è bloccato presso la banca e gli interessi mensili continuano a essere addebitati. Non posso ottenere altri prestiti per la mia attività e non posso nemmeno trasferire la proprietà. Ora mi sento come se stessi implorando aiuto al cielo", ha lamentato la signora Tam.

Inoltre, ci sono molti casi in cui, dopo aver preso in prestito denaro e aver ripagato il debito, Hoang incassa il denaro e invia una ricevuta, ma a tutt'oggi il debito rimane... invariato.

Se il truffatore viene condannato al carcere, chi pagherà i debiti della gente?

Nguyen Ngoc Hoang è stato processato per appropriazione indebita di beni appartenenti a vittime di prestiti nella provincia di Quang Tri . Dopo che il tribunale ha rinviato il caso per ulteriori indagini, nel pomeriggio del 19 luglio, il Tribunale popolare provinciale di Quang Tri ha tenuto un processo di primo grado e ha condannato Hoang a 16 anni di reclusione per "abuso di posizione e potere per appropriazione indebita di beni" e a 7 anni di reclusione per "appropriazione indebita di beni", per una pena complessiva di 23 anni.

Secondo quanto emerso durante il processo, l'imputato ha abusato della fiducia altrui per fornire false informazioni, truffando 165 persone e un'organizzazione per oltre 14 miliardi di VND. Hoang ha inoltre falsificato firme su documenti relativi a mutui ipotecari per frodare la banca di 2 miliardi di VND. Durante il processo, l'imputato ha ammesso tutte le sue colpe. Pertanto, oltre alla pena detentiva, il tribunale ha ordinato a Hoang di restituire tutto il denaro sottratto fraudolentemente alle persone e alla banca.

Tuttavia, al processo di primo grado, dopo aver ascoltato il verdetto, tutte le vittime di Hoang si sono opposte e hanno presentato ricorso. Sono indignate per il fatto che diventare improvvisamente debitori sia del tutto irragionevole e che la sentenza debba essere riconsiderata. Sostengono inoltre che, con la condanna a 23 anni di carcere inflitta a Hoang, le possibilità di ripagare il debito alle vittime siano praticamente nulle e chiedono un esame della responsabilità e del ruolo della banca nell'intera vicenda. "Un altro problema è che, da quando l'incidente è venuto alla luce, oltre al debito di 300 milioni di VND improvvisamente sorto a causa delle azioni di Hoang, la banca continua ad addebitare interessi su questo debito, per un totale di 166 milioni di VND. Questo significa che abbiamo subito danni sia materiali che emotivi", ha affermato Tuan con rabbia.

Il signor Nguyen Xuan Khanh, responsabile del gruppo prestiti di Agribank nel villaggio di Duong Dai Thuan, ha affermato che le vittime di Hoang nel villaggio erano tutte persone povere che lavoravano nel settore della pesca. "È a causa della loro mancanza di conoscenza e dell'eccessiva fiducia nei funzionari che sono incappate in questa 'sventura'. Chiediamo alle autorità di prendere in considerazione la questione perché per loro questi debiti sono troppo ingenti", ha dichiarato il signor Khanh.

Cosa ha detto la banca?

Un giornalista del quotidiano Thanh Nien ha contattato i vertici della filiale di Trieu Phong di Agribank e ha appreso che la filiale è stata profondamente provata dal caso negli ultimi tre anni. "Pur provando compassione per le vittime, la banca può agire solo nel rispetto della legge e delle normative di settore. Perché, come sapete, anche Agribank è vittima in questa vicenda", ha dichiarato il responsabile della filiale al giornalista.

Secondo quanto riferito dai responsabili della filiale di Trieu Phong di Agribank, il giorno successivo alla conclusione del processo di primo grado, una delegazione guidata dal direttore e dal vicedirettore della filiale ha incontrato direttamente la popolazione per ascoltare le loro opinioni, aspirazioni e suggerimenti. "Dal punto di vista della banca, abbiamo anche un piano per sostenere le vittime. In particolare, i debiti relativi al caso saranno temporaneamente congelati. Successivamente, se le vittime ripagheranno i loro debiti e vorranno recuperare i certificati di diritto d'uso del terreno, la banca rinuncerà o ridurrà gli interessi. Per quanto riguarda gli ingenti interessi relativi ai prestiti delle vittime (che sono stati indebitamente appropriati da Hoang), che abbiamo menzionato in tribunale, servivano solo a chiarire la colpevolezza di Hoang e certamente non saranno applicati nella pratica quando le persone verranno a rimborsare il capitale e gli interessi. In futuro, se le vittime avranno bisogno di prestiti, forniremo il massimo supporto per facilitare il loro accesso ai finanziamenti. Ad oggi, 15 famiglie vittime di Hoang hanno accettato di pagare la banca, recuperare i loro certificati di diritto d'uso del terreno e ottenere prestiti di importo maggiore per la produzione e l'attività commerciale", ha dichiarato il responsabile della filiale di Trieu Phong di Agribank.

Vengono utilizzati molti stratagemmi per intrappolare le vittime.

Nel processo di primo grado, i rappresentanti della Procura del Popolo e del Collegio Giudiziario hanno evidenziato una serie di atti e stratagemmi commessi da Nguyen Ngoc Hoang, tra cui: richiedere alle persone di firmare documenti di prestito in bianco per poi informarle che i documenti erano invalidi, mentre in realtà l'imputato aveva già stipulato i contratti e si era appropriato del denaro; accettare di rifinanziare capitale e interessi per le vittime senza però depositare il denaro in banca, appropriandosene indebitamente; ricevere pagamenti mensili di capitale e interessi dalle persone che si recavano in banca per pagare (con ricevuta di conferma) senza però depositare il denaro in banca, appropriandosene indebitamente.

Link alla fonte: https://thanhnien.vn/dieu-dung-vi-mon-no-tren-troi-roi-xuong-185230813201124337.htm