Quando lo Stretto di Hormuz teneva in ostaggio il mondo

GD&TĐ - Gli Stati Uniti e l'Iran mantengono relazioni diplomatiche, ma nessuna delle due parti è disposta a rinunciare alla propria influenza.

Una svolta diplomatica ?

Secondo quanto riportato da RT, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha recentemente dichiarato di essere soddisfatto della situazione relativa allo Stretto di Hormuz e dei progressi nei negoziati con l'Iran .

Anche il vicepresidente statunitense JD Vance ha espresso un'opinione simile, osservando che erano riusciti a creare un meccanismo per prevenire un'ulteriore escalation tra Israele, Libano e Hezbollah e a gettare le basi per un futuro accordo di pace nei negoziati in Svizzera .

A prima vista, questo potrebbe sembrare una svolta diplomatica, ma la realtà è ben più complessa.

La retorica ottimistica dell'amministrazione statunitense non cambia la realtà dei fatti, ovvero che il processo negoziale rimane estremamente instabile e la fiducia tra le parti è molto bassa, se non addirittura inesistente.

Inoltre, mentre il signor Vance guidava i negoziati in Svizzera, il signor Trump, nel suo stile caratteristico, ha nuovamente criticato l'Iran, minando gli sforzi del suo stesso team negoziale.

Di conseguenza, l'Iran si è temporaneamente ritirato dai negoziati, sebbene l'amministrazione Trump stia cercando di minimizzare l'importanza dell'evento.

Le successive dichiarazioni del ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi hanno indicato che, nonostante il disagio, l'Iran non aveva alcuna intenzione di interrompere immediatamente il processo negoziale.

I negoziati non sono falliti. I canali di comunicazione restano operativi, le parti continuano a scambiarsi segnali e l'attuale lasso di tempo offre ulteriori opportunità di coordinamento.

La situazione relativa allo Stretto di Hormuz rimane incerta. Ufficialmente, si ritiene che Stati Uniti e Iran abbiano raggiunto un accordo per stabilire una linea di comunicazione al fine di garantire il passaggio sicuro delle navi.

Trump ha frettolosamente dichiarato lo stretto "completamente aperto". Tuttavia, fonti iraniane dipingono un quadro completamente diverso.

Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) ha consentito il passaggio solo a un numero limitato di imbarcazioni. Ciò significa che, anche a livello di informazioni basilari, le parti coinvolte e i media descrivono gli eventi in modi diversi.

È proprio per questo motivo che non c'è alcuna certezza riguardo a questo stretto. La retorica politica americana, le azioni assertive dell'Iran e i segnali del mercato dipingono tutti un quadro diverso.

Il quadro generale non è né trasparente né stabile. In apparenza sembra esserci una de-escalation, ma in realtà assomiglia a un regime controllato di instabilità, in cui ciascuna parte conserva la capacità di interpretare gli eventi a proprio vantaggio.

Potrebbe interessarti

L'Iran reagisce con fermezza alle ultime "minacce" del presidente statunitense Donald Trump.Secondo l'agenzia di stampa iraniana Tasnim, le "minacce" del presidente statunitense Donald Trump contro l'Iran e la sua squadra negoziale costituiscono una "palese violazione" dell'articolo 1 del memorandum.

Negoziati tra Stati Uniti e Iran: fissata la data per la ripresa del dialogo, l'AIEA conferma il piano di ispezione nucleare.Il Pakistan ha dichiarato che i colloqui tecnici tra Stati Uniti e Iran riprenderanno il 30 giugno, mentre l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) ha confermato l'intenzione di ispezionare gli impianti nucleari iraniani secondo gli accordi presi.

I colloqui di pace restano inconcludenti e Israele continua i suoi attacchi aerei sul Libano meridionale.Secondo i media statali libanesi, almeno tre persone sono rimaste uccise e una ferita in un raid aereo israeliano nel sud del Libano il 25 giugno.

Il fatto che i prezzi del petrolio Brent si aggirino attualmente intorno ai 78-80 dollari al barile è una buona notizia per gli Stati Uniti: si è evitato un crollo dei prezzi, poiché il mercato sembra aver in qualche modo accettato la possibilità di una certa stabilità.

Ma questo non significa che la crisi sia finita. Il mercato petrolifero reagisce non solo agli eventi reali, ma anche alle aspettative.

In caso di un nuovo incidente militare, un attacco a una nave o un blocco delle rotte marittime, o una dichiarazione forte da una delle due parti, i prezzi del petrolio potrebbero nuovamente schizzare alle stelle, raggiungendo i 100 dollari al barile.

In questo caso, l'attuale stabilità sarebbe solo temporanea e non un segno di una vera soluzione.

area grigia

In questo senso, le relazioni tra Iran e Stati Uniti si trovano attualmente in una zona grigia. Non c'è uno scontro diretto tra le due parti, ma non è stata nemmeno raggiunta una soluzione diplomatica duratura.

Entrambe le parti mantengono aperto un canale di negoziazione, ma non hanno dimostrato sufficiente fiducia per raggiungere un accordo duraturo. Gli Stati Uniti stanno cercando di dimostrare di avere il controllo della situazione e di essere in grado di garantire la libertà di navigazione.

Al contrario, l'Iran insiste sul fatto che lo Stretto di Hormuz rimanga il suo punto di leva più importante e che qualsiasi accordo sarà raggiunto solo a condizioni accettabili per l'Iran.

La conclusione principale è che lo Stretto di Hormuz non è solo un corridoio di navigazione, ma anche un indicatore delle dinamiche tra Stati Uniti e Iran. Finché persisterà l'instabilità in quest'area, l'intero quadro negoziale rimarrà instabile.

Le parti potrebbero affermare che la situazione è sotto controllo, ma in realtà un incidente, una dichiarazione politica o un'errata interpretazione di un'azione in mare potrebbero cambiare tutto.

Pertanto, è troppo presto per parlare di una completa de-escalation. Il termine "zona grigia" è più appropriato: finché esiste la possibilità di raggiungere un accordo, sussiste anche il rischio di una nuova escalation.

Inoltre, il fattore israeliano non può essere eliminato. Un accordo tra Iran e Stati Uniti non esisterebbe nel vuoto, ma in un contesto regionale in cui Israele rimane un'entità indipendente con i propri interessi, minacce e linee rosse.

Fattori come il Libano e Hezbollah, la sicurezza del confine settentrionale di Israele e l'influenza dell'Iran sui movimenti armati nella regione influenzeranno, direttamente o indirettamente, i negoziati.

Anche se Stati Uniti e Iran dovessero concordare ufficialmente i parametri per la de-escalation, non è ancora chiaro se i negoziati riusciranno a evitare pressioni esterne.

Un altro tema, che non è scomparso dall'agenda, è quello del programma nucleare iraniano.

Potrebbe interessarti

L'aeronautica militare nordcoreana è "composta interamente da velivoli obsoleti".GD&TĐ - Secondo diverse stime, l'aeronautica militare nordcoreana dispone di un numero di velivoli compreso tra 600 e 1.700, ma la maggior parte sono modelli più vecchi di origine sovietica.

Perché l'Europa è il continente che si sta riscaldando più velocemente al mondo?L'Europa si sta riscaldando al doppio della media globale. Cosa rende questo continente un punto critico per i cambiamenti climatici?

L'Italia reagisce con fermezza alle controverse dichiarazioni del leader della NATO.GD&TĐ - Una dichiarazione del Segretario Generale della NATO sul ruolo dell'Italia nella campagna che coinvolge l'Iran ha immediatamente suscitato polemiche.

Formalmente, l'Iran può ancora affermare che le sue attività nucleari hanno scopi pacifici. Ma il contesto è cambiato.

Prima del 28 febbraio, in Iran non si erano svolte discussioni significative o attive sullo sviluppo di una bomba nucleare, ma ora queste discussioni sono diventate realtà.

Non si può semplicemente rimuoverlo dall'agenda o far finta che non sia successo nulla.

Gli Stati Uniti ora devono confrontarsi non solo con le specifiche tecniche del programma nucleare iraniano, ma anche con il nuovo clima politico in Iran.

A seguito delle recenti pressioni militari, una posizione più intransigente da parte dei funzionari iraniani sta guadagnando sempre più consensi. Tutto ciò rende la situazione attuale ambigua.

Fintanto che esisterà ancora la possibilità di raggiungere un accordo, questo non dipenderà dalla retorica vuota, ma dalla capacità di Stati Uniti e Iran di passare dai segnali a reali concessioni politiche.

Fonte: https://giaoducthoidai.vn/khi-eo-bien-hormuz-giu-the-gioi-lam-con-tin-post782738.html