Oltre ad aiutare l'Iran a mantenere le proprie capacità di deterrenza, le sue forze missilistiche svolgono anche un ruolo cruciale nel limitare il rischio di un'escalation da parte degli avversari.

Il sistema missilistico iraniano Kheibar. (Fonte: TIRNA)
Attualmente, l'Iran possiede uno degli arsenali missilistici più diversificati e moderni della regione, che comprende missili a testate multiple, missili con veicoli di rientro manovrabili e persino veicoli plananti ipersonici. Molte altre componenti delle forze armate iraniane, come le forze corazzate, l'artiglieria, l'aviazione da combattimento e la marina di superficie, sono ancora considerate significativamente più obsolete.
Una prospettiva degna di nota su questa strategia è stata condivisa dal generale Amir Ali Hajizadeh, comandante dell'aeronautica militare del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (IRGC), in un'intervista recentemente ampiamente diffusa. Il generale Hajizadeh è stato ucciso negli scontri con le forze israeliane il 13 giugno 2025.
Ha affermato che le basi del programma missilistico iraniano furono gettate negli anni '80, in seguito alla guerra Iran-Iraq. "Dopo la guerra, la Guida Suprema Ali Khamenei ha sottolineato la necessità di autosufficienza, autonomia e localizzazione delle capacità di difesa. Ma non si tratta solo di produrre armi a livello nazionale, bensì anche di scegliere le armi giuste su cui investire e da sviluppare. Per decenni, soprattutto a partire dal 1984 circa, i missili sono stati costantemente una priorità assoluta", ha spiegato Hajizadeh.
Durante la guerra Iran-Iraq, Teheran iniziò ad acquistare missili balistici Hwasong-5 e Hwasong-6 dalla Corea del Nord. Successivamente, i due Paesi continuarono a collaborare strettamente nel settore missilistico. L'Iran non solo importava missili completi, ma li produceva anche su licenza, ricevendo da Pyongyang tecnologia, componenti e varie parti di sistema.
Secondo alcune fonti, migliaia di esperti missilistici nordcoreani hanno lavorato in Iran per anni a supporto dei programmi di sviluppo missilistico, nonché per la costruzione di strutture sotterranee fortificate destinate a missili e armi nucleari. Queste costruzioni sono considerate cruciali per la capacità dell'Iran di mantenere la propria deterrenza contro i tentativi degli Stati Uniti e dei loro alleati di neutralizzare il suo arsenale.
Secondo il signor Hajizadeh, concentrarsi sullo sviluppo di missili balistici offre vantaggi per la sicurezza nazionale di gran lunga superiori rispetto all'investimento in aerei da combattimento.
Sostenne che se l'Iran avesse seguito la strada intrapresa dalla maggior parte delle potenze militari , ovvero quella di concentrarsi sullo sviluppo di moderni aerei da combattimento, si sarebbe sempre trovato in una posizione arretrata.
"Se seguiamo lo stesso percorso di sviluppo aeronautico di altri Paesi, che già possiedono aerei da combattimento di quinta generazione, potremmo trovarci ancora a lottare con velivoli di terza generazione. Ciò significa che saremo sempre decenni indietro rispetto a loro e non riusciremo mai a recuperare il divario", ha affermato.
Anziché intraprendere una corsa agli armamenti che Teheran difficilmente vincerà, l'Iran ha scelto di sviluppare armi in grado di contrastare direttamente le minacce che deve affrontare.
"Abbiamo scelto una strada diversa, una che ci permette di affrontare il nemico direttamente con capacità adeguate alle minacce reali", ha sottolineato il generale iraniano.
Questa valutazione riflette in parte la realtà che attualmente solo Stati Uniti, Cina e Russia possiedono la capacità di sviluppare aerei da combattimento di quinta generazione. Tra questi, l'F-35 statunitense, insieme ai J-20 e J-35 cinesi, sono considerati i progetti più avanzati al momento.
Considerata la sua economia significativamente più piccola , il livello tecnologico inferiore e le capacità industriali inferiori, l'Iran è pressoché incapace di sviluppare un aereo da caccia in grado di competere con i velivoli più avanzati al mondo, persino con il Su-57 russo.
La strategia di Teheran è quindi vista come una forma di investimento militare asimmetrico, incentrato su aree in grado di generare il maggiore effetto deterrente al minor costo.
Questo approccio non è unico. Dopo la Guerra Fredda, molti paesi considerati potenziali obiettivi di campagne militari guidate dagli Stati Uniti e dall'Occidente hanno scelto una strada simile.
La Corea del Nord e la Siria, impossibilitate ad accedere ai moderni aerei da combattimento russi dopo il crollo dell'Unione Sovietica, hanno spostato la loro attenzione sullo sviluppo di forze missilistiche e altre armi di deterrenza strategica. Anche la Russia ha dato priorità al mantenimento della propria potenza nucleare e delle proprie forze missilistiche tattiche, nonostante fosse vincolata per molti anni dal Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio (INF).
Gli attacchi guidati dagli Stati Uniti contro l'Iran nel giugno 2025 e il successivo conflitto iniziato nel febbraio 2026 sono considerati il primo test su larga scala e in un contesto reale del modello di difesa missilistica asimmetrica che Teheran persegue da decenni.
Fonte: https://suckhoedoisong.vn/ly-do-iran-phat-trien-ten-lua-thay-vi-may-bay-chien-dau-169260612101323731.htm






