Il 10 giugno, l'esercito statunitense ha lanciato attacchi aerei contro l'Iran, dopo che il presidente Donald Trump aveva dichiarato che avrebbe fatto pagare al Paese un "prezzo salato" per aver deliberatamente prolungato i negoziati.
Esplosioni sono state segnalate in diverse città vicino alla capitale Teheran, come Abyek, Qarchak, Minab, Nazarabad e Karaj. Molte altre località più a sud, vicino allo Stretto di Hormuz, sono state anch'esse colpite da raid aerei, tra cui Sirik, Bandar Abbas, Qeshm e l'isola di Kharg, un importante snodo petrolifero iraniano nel Golfo Persico.

Questo segna il secondo giorno consecutivo in cui gli Stati Uniti attaccano l'Iran. Il 9 giugno, il CENTCOM ha annunciato di aver condotto "attacchi di autodifesa" contro obiettivi militari iraniani vicino allo Stretto di Hormuz, in una "forte rappresaglia" per l'abbattimento di un elicottero Apache avvenuto in precedenza.
Il presidente Trump ha dichiarato a Fox News che il raid statunitense "si fermerà presto", ma riprenderà domani se le due parti non raggiungeranno un accordo.
Immediatamente, l'ambasciatore iraniano presso le Nazioni Unite, Amir Saeid Iravani, ha esortato il presidente degli Stati Uniti a porre fine alle sue minacce contro l'Iran, affermando che un accordo duraturo non può essere raggiunto con la forza.
Sul campo, il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (IRGC) ha annunciato una dura risposta con due ondate di attacchi contro "18 obiettivi chiave dell'esercito statunitense" nelle basi aeree di Ali Al-Salem e Ahmad Al-Jaber in Kuwait, nonché un attacco all'aeroporto militare di Sheikh Isa in Bahrein.
Lo stesso giorno, l'agenzia di stampa Mehr News ha riferito che le forze armate iraniane avevano schierato droni contro antenne di comunicazione e sistemi radar appartenenti al sistema di difesa aerea Patriot presso la base della Quinta Flotta della Marina statunitense in Bahrein.
Teheran ha annunciato simultaneamente la chiusura dello Stretto di Hormuz e ha minacciato di attaccare qualsiasi nave avesse tentato di attraversare l'area. L'agenzia di stampa Fars News ha riferito che le Guardie Rivoluzionarie hanno lanciato missili e droni contro una nave da guerra statunitense che cercava di navigare nello Stretto di Hormuz, costringendola a invertire la rotta e ad abbandonare la zona.
Esplorare i limiti della resistenza
Secondo l'esperto israeliano di geopolitica e tecnologia Yonatan Adiri, la feroce rappresaglia dell'Iran contro gli Stati Uniti negli ultimi due giorni di scontri dimostra che Teheran "sta adottando una linea dura per valutare l'intensità del conflitto e i limiti della tolleranza" di Washington, così come di Israele e degli altri paesi della regione.
"L'Iran ritiene necessario impegnarsi in un vero confronto, ridisegnando proattivamente le linee rosse con i suoi vicini, con Israele e, naturalmente, con gli Stati Uniti", ha affermato.

Secondo lui, gli attacchi dell'Iran contro il Kuwait, il Bahrein e una serie di obiettivi militari statunitensi dimostrano che Teheran è disposta a intensificare il conflitto per mettere alla prova i limiti del proprio potere e vedere come reagiranno le altre parti.
Adiri sostiene che, rispondendo con fermezza agli Stati Uniti, l'Iran vuole inviare il messaggio di essere "pronto a conflitti di vasta portata".
Sia la Casa Bianca che il Pentagono hanno segnalato che gli Stati Uniti non vogliono tornare a un conflitto su vasta scala, ma le dichiarazioni del Segretario alla Difesa Pete Hegseth del 10 giugno hanno rivelato alcuni indizi sulla strategia di Washington.
Il Segretario alla Difesa ha affermato che i nuovi attacchi aerei non miravano a "riaccendere il conflitto", bensì a "imporre le condizioni necessarie per garantire il raggiungimento di un accordo, come auspicato dal Presidente Trump".
"Se i negoziati richiederanno bombe e proiettili, negozieremo con bombe e proiettili", ha affermato.
Parlando al Wall Street Journal , un funzionario statunitense ha affermato che "la pressione militare non farà che aumentare finché l'Iran non farà concessioni alle condizioni del presidente Trump".
Axios , citando alcune fonti, ha riferito che gli attacchi statunitensi della scorsa settimana miravano ad aumentare la pressione sull'Iran affinché accettasse le condizioni imposte dal presidente Trump. Il sito ha affermato che, durante un briefing sulla sicurezza nazionale, il presidente Trump avrebbe dichiarato di stare valutando un'operazione "su larga scala ma di breve durata" per costringere l'Iran a cambiare posizione durante i negoziati.
Tuttavia, secondo Hamidreza Azizi, esperto dell'Istituto tedesco per gli studi internazionali e sulla sicurezza, la " diplomazia coercitiva" non è l'unica ragione per cui gli Stati Uniti hanno intensificato gli attacchi.
La selezione degli obiettivi, tra cui sistemi di difesa aerea, centri di comando e sistemi radar iraniani, suggerisce che l'amministrazione Trump volesse indebolire la capacità dell'Iran di attaccare le navi nello Stretto di Hormuz, inviando al contempo un segnale ai massimi livelli politici che la sicurezza intorno allo stretto sta migliorando, rassicurando così le compagnie di navigazione.
Nel complesso, gli attacchi possono essere visti come un tentativo di "minare il dominio dell'Iran sullo Stretto di Hormuz", ha osservato Azizi.
Nessun compromesso
L'ambasciatore Iravani ha dichiarato il 10 giugno che "l'Iran non ha mai negoziato sotto pressione o minaccia e non cederà mai ad esse", aggiungendo che gli Stati Uniti hanno ripetutamente perseguito questa politica e dovrebbero ormai aver capito che "le minacce o gli atti di deterrenza militare sono controproducenti".
Le ritorsioni reciproche dell'Iran sono considerate la prova più evidente di questa posizione.
Durante tutto il conflitto e i negoziati, i leader iraniani hanno dimostrato di non essere disposti a scendere a compromessi sulle condizioni imposte dagli Stati Uniti, nemmeno di fronte ad attacchi diffusi e pressioni economiche.
Secondo Danny Citrinowicz, ex capo della divisione Iran dell'intelligence militare israeliana, è improbabile che i continui raid aerei statunitensi modifichino la posizione attuale dell'Iran.
"Il messaggio dell'Iran è che nessuna campagna militare, sia essa limitata o estesa, a breve o a lungo termine, costringerà l'Iran ad accettare un accordo alle condizioni stabilite dagli Stati Uniti", ha affermato Citrinowicz, ora ricercatore non residente presso l'Atlantic Council.
"Al contrario, le ritorsioni da parte dell'Iran non farebbero altro che allontanare ulteriormente le parti dalla via della diplomazia", ha avvertito.
Anche all'interno dell'Iran si levano voci secondo cui la scelta degli Stati Uniti di colpire le stazioni radar e i centri di comando potrebbe essere "un preludio a una nuova guerra su vasta scala", ha affermato Azizi.
Questi avvertimenti potrebbero ulteriormente motivare gli alti funzionari intransigenti di Teheran, già propensi ad abbandonare i colloqui di pace con Washington.
"La situazione attuale è la diretta conseguenza della profonda sfiducia tra le due parti", ha osservato Citrinowicz, aggiungendo che sia l'Iran che gli Stati Uniti stanno iniziando a rendersi conto che l'attuale stallo non può durare ancora a lungo.
"Se il presidente Trump vuole davvero raggiungere un accordo, dovrà prendere in considerazione almeno alcune delle richieste fondamentali dell'Iran", ha osservato Citrinowicz. "Se non è disposto a farlo, dovrebbe prepararsi a un confronto prolungato".
Fonte: https://baohatinh.vn/ly-do-iran-quyet-an-mieng-tra-mieng-voi-my-post312100.html







