
Negli Stati Uniti si osserva una tendenza all'aumento delle tasse sui più ricchi.
L'aumento delle tasse sui redditi più elevati è un argomento sempre più dibattuto negli Stati Uniti e sta diventando una tendenza diffusa in molti stati. La scorsa settimana, i legislatori dello stato di Washington hanno approvato una legge che impone un'imposta del 9,9% sui redditi superiori a 1 milione di dollari. Il governo statale considera questa misura un passo avanti verso il riequilibrio del sistema fiscale, la riduzione del deficit di bilancio multimiliardario e l'ampliamento dei programmi di sostegno ai cittadini della classe lavoratrice.
Prima di Washington, molti altri stati avevano già implementato o stavano valutando di implementare politiche simili, come il Massachusetts che imponeva una tassa del 4% sui redditi superiori a 1 milione di dollari, o il Minnesota che imponeva una tassa dell'1% sui redditi da investimenti superiori a 1 milione di dollari.
Ancora più ambiziosa è la proposta della California, dove il governo statale ha introdotto una tassa una tantum del 5% sul patrimonio complessivo dei singoli individui che possiedono più di 1,1 miliardi di dollari. Le nuove entrate verrebbero destinate ai bilanci statali per la sanità, l'istruzione e l'assistenza alimentare, che si trovano ad affrontare notevoli deficit a seguito dei tagli alla spesa.
Il problema di bilancio e il divario di reddito
Queste politiche non riguardano solo questioni di bilancio; sono anche dettate da una realtà concreta: il peggioramento della disuguaglianza di reddito negli Stati Uniti.
Chuck Collins si considerava fortunato ad aver ereditato un'enorme fortuna dall'azienda di famiglia nel settore della lavorazione della carne. Tuttavia, invece di cercare di proteggere il suo patrimonio, si è attivamente battuto per un aumento delle tasse sui super ricchi.
Ha svolto un ruolo chiave nel promuovere con successo l'introduzione di tasse più elevate in Massachusetts sui redditi superiori a 1 milione di dollari. Questa idea è stata poi implementata anche in molti altri stati, come California, Maryland, Minnesota, New Jersey e Washington.
Chuck Collins, direttore dell'Institute for Policy Research e membro dell'organizzazione Patriotic Millionaires, ha affermato: "Viviamo in un'epoca di estrema disuguaglianza di reddito e ricchezza. Nel frattempo, stati e amministrazioni locali necessitano di ingenti risorse finanziarie aggiuntive. Qual è la soluzione più equa? Chiaramente, chi ha maggiore capacità contributiva dovrebbe contribuire di più. E chi ha un reddito di un milione di dollari o più ha la maggiore capacità contributiva."
Uno studio condotto lo scorso anno da economisti dell'Università della California, Berkeley, ha dimostrato che i 400 americani più ricchi, guidati dal miliardario Elon Musk, hanno pagato un'aliquota fiscale media di appena il 24% tra il 2018 e il 2020, inferiore al 30% pagato dal contribuente medio americano.
Il motivo principale è che il reddito degli ultra-ricchi proviene principalmente da plusvalenze e profitti aziendali, soggetti a una tassazione inferiore rispetto al reddito da lavoro. Se non vendono beni come azioni e immobili, non dovranno pagare tasse sull'aumento del valore dei loro patrimoni. Inoltre, le politiche di riduzione fiscale del governo statunitense per i più ricchi avvantaggiano notevolmente questa fascia di reddito elevata.
Il professor Emmanuel Saez dell'Università della California, Berkeley, ha affermato: "Una tassa patrimoniale è il modo più diretto ed efficace per colpire i super ricchi e rendere il sistema fiscale più equo ai massimi livelli. Questa politica ha molti sostenitori, ma incontrerà certamente una forte opposizione da parte dei miliardari, che esercitano un'influenza immensa."
I governi statali che stanno implementando o prevedono di implementare aumenti delle tasse sui più ricchi si aspettano che queste nuove misure migliorino significativamente i loro bilanci. Lo Stato di Washington prevede che le nuove entrate fiscali genereranno tra i 3,5 e i 4 miliardi di dollari all'anno, mentre la California stima che tassare il patrimonio dei miliardari più ricchi dello Stato potrebbe portare a un gettito di 100 miliardi di dollari.
Controversie sulla politica di aumento delle tasse.
Le stime di miliardi di dollari di entrate derivanti dalla nuova aliquota fiscale dimostrano che gli Stati nutrono grandi aspettative. Tuttavia, molti sono scettici, sostenendo che il divario tra aspettative e realtà potrebbe essere significativo.
Ad esempio, una recente analisi dell'Hoover Institute sulla proposta di imposta immobiliare in California ha dimostrato che le entrate previste di 100 miliardi di dollari si basavano su ipotesi irrealistiche. Dopo le opportune correzioni, il team di ricerca ha stimato che le entrate effettive potrebbero essere inferiori a 40 miliardi di dollari, il 60% in meno rispetto alla previsione iniziale.
E nemmeno questa cifra è esaustiva, perché è del tutto possibile che i miliardari negli stati con tasse in aumento, come la California o Washington, possano reagire ai cambiamenti politici trasferendosi in luoghi con tasse più basse o nulle, come la Florida. In tal caso, le aliquote fiscali potrebbero addirittura ridurre le entrate complessive dello stato e avere un impatto significativo sul clima degli investimenti.
La deputata April Connors dello Stato di Washington ha dichiarato: "Queste tasse allontaneranno dallo Stato le persone facoltose che possiedono aziende e che contribuiscono alle loro comunità. Allontaneranno letteralmente dallo Stato l'innovazione, la tecnologia e gli imprenditori."
"È importante chiarire che i miliardari – l'1% più ricco della popolazione – pagano già una quantità significativa di tasse. Solo in California, questo gruppo rappresenta quasi la metà del gettito totale dell'imposta sul reddito dello Stato. Quindi, cosa succederebbe se se ne andassero? La California ha già l'aliquota d'imposta sul reddito più alta degli Stati Uniti. Credo che ci siano ancora delle scappatoie da colmare, come la mancata tassazione degli utili o l'utilizzo dei mutui per ottenere prestiti. Ma non penso che la nuova imposta proposta sia ragionevole. Questa politica potrebbe indurre i miliardari ad abbandonare lo Stato, portando con sé i loro beni", ha affermato Derik Kauffman, imprenditore del settore tecnologico.
Fonte: https://vtv.vn/my-day-manh-danh-thue-trieu-phu-ty-phu-100260318085759944.htm









Commento (0)