
Navi ancorate nello Stretto di Hormuz, viste da Musandam, Oman, il 10 giugno - Foto: Reuters
Nel giro di pochi giorni, il Medio Oriente è stato testimone di una serie di preoccupanti "primati": l'Iran ha lanciato missili a lungo raggio contro una base statunitense in Giordania, ha attaccato Israele ed è stato accusato di aver abbattuto un elicottero Apache, mandando in frantumi il fragile ordine instauratosi dopo l'accordo di cessate il fuoco di aprile.
Il 10 giugno, il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (IRGC) ha annunciato attacchi contro la base aerea statunitense di Al-Azraq (Giordania, incluso un hangar per caccia F-35) e altri 21 obiettivi nella regione del Golfo.
Questo è considerato uno degli scontri militari più intensi tra Stati Uniti e Iran da quando le due parti hanno raggiunto un accordo di cessate il fuoco in aprile. Se confermato, secondo il Guardian , sarebbe anche il primo attacco iraniano alla Giordania da allora.
Risposta proporzionale
Lo scontro più diretto è scoppiato dopo che il presidente Donald Trump ha accusato Teheran di aver abbattuto un elicottero militare Apache dell'esercito statunitense al largo delle coste dell'Oman l'8 giugno.
Un funzionario statunitense, rimasto anonimo, ha dichiarato a Reuters che l'elicottero è stato attaccato da un drone iraniano, sebbene non sia chiaro se si sia trattato di un atto deliberato o di un incidente.
Il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) si è mostrato più cauto, non confermando la causa e dichiarando che l'incidente era ancora oggetto di indagine.
Nelle settimane precedenti, Trump aveva costantemente minimizzato la gravità delle violazioni del cessate il fuoco da parte dell'Iran. Tuttavia, l'attacco all'elicottero Apache lo ha costretto ad assumere una posizione più dura: "Gli Stati Uniti devono rispondere a questo attacco".
Le forze armate statunitensi hanno quindi condotto attacchi aerei della durata di circa quattro ore, prendendo di mira i sistemi di difesa aerea iraniani, le stazioni di controllo a terra e le postazioni di sorveglianza radar vicino allo Stretto di Hormuz, utilizzando munizioni di precisione lanciate da aerei da combattimento.
Quasi 20 obiettivi collegati all'Iran sono stati colpiti prima che il CENTCOM annunciasse la conclusione dell'operazione alle 21:00 ora della costa orientale degli Stati Uniti del 9 giugno (8:00 del 10 giugno ora del Vietnam).
L'Iran ha reagito immediatamente lanciando una serie di missili a lungo raggio contro basi statunitensi in Giordania, oltre ad attaccare il Kuwait e il Bahrein, sede della Quinta Flotta della Marina statunitense.
La CNN ha citato un funzionario statunitense secondo il quale gli attacchi di Washington avevano lo scopo di inviare un messaggio di avvertimento a Teheran e che Washington riteneva che non avrebbero ostacolato i negoziati per porre fine al conflitto.
Il CENTCOM ha definito questa azione "una risposta proporzionata all'aggressione non provocata dell'Iran". Da parte iraniana, il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha avvertito sulla piattaforma X che le forze straniere che operano vicino all'Iran potrebbero rimanere coinvolte nel fuoco incrociato o essere invischiate nel conflitto: "La soluzione migliore per minimizzare il rischio è che se ne vadano".
L'Iran è diverso ora rispetto a com'era una volta.
In termini più generali, gli analisti sostengono che la recente escalation – dall'attacco missilistico contro Israele in rappresaglia per gli attacchi di Tel Aviv in Libano, all'attacco contro la Giordania – riflette un cambiamento radicale in Teheran.
Anziché affidarsi principalmente a strategie per procura, operazioni segrete e pazienza strategica, la nuova generazione di leader iraniani è sempre più disposta ad agire direttamente e ad assumersi rischi maggiori.
Prendendo di mira Israele, Teheran sembra voler segnalare che la sua "linea rossa" non si limita più ai confini nazionali.
"È la prima volta in decenni che una potenza regionale ha i mezzi, la capacità e la volontà di usare la forza contro le operazioni militari israeliane dirette contro una terza parte", ha affermato Trita Parsi, vicepresidente esecutivo del Quincy Institute for Responsible Governance (USA).
Aaron David Miller, ex negoziatore di pace statunitense per il Medio Oriente, ha affermato senza mezzi termini: "L'Iran sta mettendo sia Israele che gli Stati Uniti in una posizione difficile. Sono disposti a correre dei rischi. Pensano di avere la meglio. Non credono che il cessate il fuoco sia nel loro interesse".
Anche l'esperto geopolitico israeliano Yonatan Adiri ha commentato che i recenti scontri stanno plasmando una nuova realtà in Medio Oriente e costringendo Israele a riconsiderare i limiti della sua campagna militare. "L'Iran comprende la necessità di scontrarsi con altre parti e di ridefinire ancora una volta i limiti con i suoi vicini, con Israele e anche con gli Stati Uniti", ha affermato.
Percorso diplomatico
Mentre i combattimenti continuavano, il 10 giugno il portavoce del Ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baghaei, ha accusato gli Stati Uniti di minare il processo diplomatico attraverso messaggi contraddittori e continui cambiamenti di posizione.
Secondo Reuters, ha anche sostenuto che Israele stava danneggiando il processo con ripetute violazioni del cessate il fuoco in Libano. "A seguito degli eventi di questa notte, dobbiamo rivalutare il nostro approccio diplomatico con Washington".
"Qualsiasi processo diplomatico richiede un ambiente minimo stabile", ha dichiarato Baghaei. L'escalation della violenza sta accrescendo lo scetticismo sulle prospettive di raggiungere un accordo per porre fine al conflitto tra le due parti.
Fonte: https://tuoitre.vn/my-iran-khai-hoa-trung-dong-ruc-lua-20260611074607353.htm






