![]() |
Si tratta di una risposta diretta all'attacco sferrato giovedì da Teheran contro una nave mercantile nei pressi di questa vitale via navigabile.
"Aerei statunitensi hanno attaccato depositi di missili, depositi di droni e postazioni radar costiere iraniane ", ha dichiarato un rappresentante del CENTCOM.
"L'aggressione non provocata da parte delle forze iraniane contro le navi mercantili ha chiaramente violato l'accordo di cessate il fuoco."
Tuttavia, un funzionario statunitense ha dichiarato alla CNN che si è trattato semplicemente di una risposta selettiva, non di un segnale che Washington stesse tornando a una guerra su vasta scala.
Reazioni da entrambe le parti
In un post pubblicato venerdì pomeriggio su Truth Social, il presidente Donald Trump ha criticato l'attacco iraniano alle navi nello stretto definendolo una "stupida violazione".
![]() |
Il presidente Donald Trump ha criticato l'attacco iraniano alle navi nello stretto definendolo una "stupida violazione". Foto: Reuters. |
Ha confermato: "L'Iran ha lanciato almeno quattro droni contro navi che transitavano nello Stretto di Hormuz. Uno ha colpito il ponte superiore di una grande e costosissima nave mercantile. Abbiamo abbattuto gli altri tre."
Interrogato sul conflitto tra l'azione militare e i negoziati in corso, Trump ha offerto un breve commento sull'Iran: "È un caso leggermente diverso".
Nonostante la situazione tesa, il presidente Trump rimane cauto riguardo alla ripresa della guerra, un'ipotesi che lui stesso ha riconosciuto la settimana scorsa potrebbe portare a una "catastrofe economica" se prolungata.
Riguardo a una possibile risposta più approfondita, Trump è rimasto reticente: "Lo scoprirete presto".
In un incontro successivo con i leader cristiani conservatori a Washington, Trump ha riconosciuto che l'Iran possedeva ancora capacità militari nonostante mesi di guerra con gli Stati Uniti: "Possono ancora sparare. Non mi è piaciuto il fatto che abbiano sparato ieri... Non avrebbero dovuto farlo".
Il vicepresidente JD Vance: alla violenza si risponderà con la violenza. Foto: Reuters. |
Il vicepresidente JD Vance, che ha svolto un ruolo chiave nell'accordo raggiunto la scorsa settimana con l'Iran, ha anche lanciato un avvertimento sui social media: "L'Iran ha firmato un accordo di cessate il fuoco e noi lo rispettiamo. Se hanno un disaccordo, possono telefonarci. Ma alla violenza si risponderà con la violenza".
Da parte di Teheran, la televisione di stato iraniana ha citato il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) che ha avvertito di una risposta "rapida e decisa". L'IRGC ha anche affermato di aver respinto un attacco all'isola di Sirik, situata sulla costa dello Stretto di Hormuz.
Ebrahim Azizi, capo della commissione per la sicurezza nazionale del parlamento iraniano, ha risposto a Trump sui social media: "Lo Stretto di Hormuz è sotto il controllo iraniano, quindi rispettate le regole del gioco. Non confondete il controllo con l'escalation del conflitto. Questa non è una violazione del cessate il fuoco, è così che viene gestito il cessate il fuoco".
Un contesto di tensione prolungata.
Questa viene considerata la prova più importante dell'accordo provvisorio raggiunto una settimana fa dai due Paesi per porre fine alla guerra durata mesi e riaprire questa vitale rotta marittima.
![]() |
Attualmente, le due parti hanno profondi disaccordi in merito all'attuazione dell'accordo:
Riguardo al diritto di riscuotere i pedaggi: il signor Trump insiste sul fatto che lo stretto debba essere libero da transitare, mentre Teheran mantiene la sua posizione secondo cui ha il diritto di riscuotere i pedaggi dalle navi di passaggio.
Per quanto riguarda il passaggio sicuro: le Guardie Rivoluzionarie iraniane hanno dichiarato che le navi potevano passare in sicurezza solo seguendo una rotta designata, contestando l'affermazione degli Stati Uniti secondo cui la rotta era libera e priva di ostacoli.
Merci e traffico: Prima dell'attacco, il traffico marittimo attraverso lo stretto aveva iniziato a riprendersi (78 navi mercoledì), ma il ritmo di normalizzazione è ora notevolmente rallentato. Molte petroliere sono state costrette a tornare indietro o a cambiare rotta a causa di timori legati al rischio.
Impatto sulla sicurezza marittima
La nave mercantile attaccata ieri, battente bandiera di Singapore e gestita dalla Evergreen Marine (Taiwan), è stata colpita da un oggetto non identificato al largo delle coste dell'Oman. Fortunatamente, non si sono registrate vittime.
L'incidente si è verificato mentre l'Organizzazione marittima internazionale (IMO) stava conducendo un'operazione per evacuare circa 600 navi bloccate nello stretto attraverso una rotta alternativa lungo la costa dell'Oman.
Subito dopo l'attacco, l'IMO ha deciso di sospendere le evacuazioni fino a quando non fosse stata garantita la sicurezza. Prima di ciò, circa 115 navi erano riuscite ad attraversare la zona.
Gli analisti ritengono che il tentativo dell'Iran di controllare questa via navigabile non sia solo una questione marittima, ma anche una carta chiave nei negoziati di pace con Washington. Il mondo sta ora osservando con attenzione per capire se si tratti di un incidente isolato o del segnale di una rottura in questo accordo già fragile.
Fonte: https://znews.vn/my-tan-cong-cac-muc-tieu-iran-post1663565.html













