![]() |
Julian Nagelsmann è stato oggetto di notevoli critiche dopo l'eliminazione della Germania per mano del Paraguay nei sedicesimi di finale dei Mondiali del 2026. |
La Germania è stata eliminata dai Mondiali del 2026 ai sedicesimi di finale dopo un pareggio per 1-1 contro il Paraguay e la sconfitta per 3-4 ai rigori. In teoria, si potrebbe considerare una tragica sfortuna. Ma considerando i 120 minuti che hanno preceduto la sconfitta, il risultato non è stato affatto sorprendente.
La Germania ha avuto un maggiore possesso palla, più tiri in porta e più calci d'angolo, ma non è comunque riuscita a chiudere la partita contro un Paraguay disciplinato e pragmatico.
La credenza inspiegabile in Sano
La squadra di Julian Nagelsmann ha controllato il 75% del possesso palla, ha effettuato 21 tiri e ha ottenuto 16 calci d'angolo. Numeri che di solito appartengono a una squadra dominante. Ma il dominio della Germania è stato solo superficiale. Avevano il possesso palla, ma mancavano di velocità. Hanno tirato molto, ma senza incisività. Hanno spinto costantemente la palla nella metà campo del Paraguay, ma non sono riusciti a dare la sensazione di avere la partita sotto controllo.
Ecco perché questa sconfitta è un disastro. La Germania non è stata eliminata da una superpotenza. È stata eliminata da una squadra che sapeva di essere più debole, ha scelto di giocare in difesa, di blindare il centrocampo, di lottare in modo aggressivo e di trascinare la partita in una situazione di tensione. Il Paraguay ha giocato entro i propri limiti. La Germania, d'altro canto, non è riuscita a trovare il modo di superare i propri limiti.
La responsabilità, quindi, non ricade unicamente sul giocatore che ha sbagliato il rigore. Deve partire da Nagelsmann. In una partita a eliminazione diretta, l'allenatore viene giudicato in base alle sue scelte di formazione e alla sua capacità di ribaltare la partita. Contro il Paraguay, Nagelsmann ha fallito in entrambi gli ambiti.
![]() |
La decisione di Nagelsmann di dare fiducia a Sané e lasciare Musiala in panchina ha suscitato molte critiche dopo la sconfitta. |
Leroy Sané è stato l'emblema della situazione di stallo in cui versava la Germania. Ha giocato 88 minuti, ma ha effettuato un solo tiro in porta e non è riuscito a creare occasioni da gol decisive. Nel primo tempo, Sané ha completato 32 passaggi su 36 e ha effettuato 5 cross. A prima vista, non sono statistiche negative. Ma il calcio non si riduce solo al numero di passaggi precisi.
Il problema è l'impatto pratico. Sané ha perso il possesso palla 15 volte nel primo tempo ed è stato colto in fuorigioco una volta. Per un giocatore offensivo da cui ci si aspetta che sblocchi la partita, questo è un segnale preoccupante. La Germania non ha bisogno di un giocatore che si limiti a ricevere palla, fare passaggi sicuri e crossare occasionalmente in area. Ha bisogno di qualcuno che possa fare la differenza contro la difesa schierata del Paraguay.
Sané non è riuscito a farlo. Non ha messo in difficoltà la difesa paraguaiana. Non ha costretto gli avversari a uscire dai loro schemi. Non ha dato l'impressione che la Germania avesse una minaccia offensiva sufficientemente pericolosa sulle fasce. Quando un giocatore offensivo gioca quasi tutta la partita ma effettua un solo tiro in porta, la questione non riguarda più la prestazione individuale. Va rivolta all'allenatore che lo ha tenuto in campo così a lungo.
Nagelsmann potrebbe avere fiducia nella velocità e nell'esperienza di Sané. Ma in una partita specifica, la fiducia deve essere messa alla prova dai risultati. Quando la Germania si è fatta sempre più frustrata e il Paraguay si è chiuso sempre più in difesa, continuare a riporre fiducia in Sané è diventata una scelta alquanto discutibile.
Non si è trattato di una mancanza di possesso palla da parte della Germania. Ne avevano fin troppo. Semplicemente, mancava qualcuno in grado di trasformare quel possesso in una vera pressione. Sané non è riuscito a risolvere questo problema.
La formazione non ha una soluzione.
L'errore di Nagelsmann non si è limitato a Sané. Lasciare Jamal Musiala in panchina e schierare Deniz Undav ha reso più macchinosa la struttura offensiva della Germania.
Contro una difesa paraguaiana schierata bassa, la Germania aveva bisogno di giocatori capaci di gestire spazi ristretti, dribblare gli avversari, creare spazio tra le linee e fornire copertura. Musiala era il giocatore che meglio rispondeva a queste esigenze.
![]() |
La Germania ha dominato il possesso palla, ma le scelte di Nagelsmann in termini di formazione non hanno fatto la differenza. |
Undav può dare un contributo importante in area di rigore, ma questa non è una partita in cui basta un altro giocatore pronto a ricevere palla. La Germania ha bisogno di qualcuno che metta in difficoltà la difesa del Paraguay prima che la palla diventi pericolosa. Undav non ci è riuscito. Non ha attirato la difesa avversaria fuori posizione, non ha aiutato la Germania ad aumentare il ritmo a centrocampo e non ha creato un'intesa chiara con Kai Havertz.
Il gol del pareggio di Havertz ha dimostrato che la Germania possiede ancora qualità individuali. Wirtz ha crossato bene, Havertz si è posizionato alla perfezione e ha colpito di testa con delicatezza. Quando i buoni giocatori ricoprono i ruoli giusti, le cose diventano più semplici. Ma momenti come questo sono troppo rari. Alla Germania manca una struttura offensiva sufficientemente solida per replicare giocate di tale qualità.
È qui che entra in gioco Nagelsmann. Ha avuto tempo a sufficienza per capire cosa volesse il Paraguay. L'avversario si è chiuso in difesa, ha blindato il centrocampo e ha costretto la Germania a spostare la palla sulle fasce. Ma alla Germania mancavano soluzioni sufficientemente innovative per scardinare quel blocco difensivo. Hanno passato molto, crossato molto e tirato molto in porta, ma più giocavano, più la loro mancanza di idee diventava evidente.
Il gol annullato a Jonathan Tah nei tempi supplementari è stato un dettaglio controverso. Se fosse stato convalidato, la Germania avrebbe potuto passare il turno. Ma il VAR non può essere la copertura dell'intera partita. Il VAR non può spiegare perché una squadra che ha controllato il 75% del possesso palla, ha effettuato 21 tiri e ha conquistato 16 calci d'angolo non sia riuscita a battere il Paraguay in 120 minuti.
La Germania non ha perso solo ai rigori. Ha perso perché ha scelto l'approccio sbagliato, i giocatori sbagliati e non ha corretto la partita a sufficienza. Il Paraguay ha vinto perché ha capito i propri limiti. La Germania ha perso perché credeva ancora che il possesso palla potesse sostituire la creatività.
Dopo le delusioni ai Mondiali del 2018 e del 2022, la Germania aveva bisogno di un torneo per dimostrare di essere uscita dalla crisi. Ma la sconfitta contro il Paraguay non ha fatto altro che prolungare quell'incubo. Questa volta, il problema era chiaro: la squadra aveva più possesso palla, ma meno soluzioni.
E quando una grande squadra si spara sui piedi con scelte di personale poco convincenti, il fallimento non è più un incidente.
Questa è responsabilità di Nagelsmann.
Fonte: https://znews.vn/nagelsmann-sai-tu-dau-post1664512.html































































