Forse gli inglesi si sbagliavano su Southgate.

Dopo la sconfitta nella finale di Euro 2024, si è conclusa l'era dell'Inghilterra sotto la guida di Gareth Southgate. Raggiungere lo stesso livello di successo di Southgate non è affatto facile, figuriamoci vincere la Coppa del Mondo.

Tuchel ha preso molte decisioni impopolari tra gli inglesi.

Nonostante abbia guidato i "Tre Leoni" a due finali consecutive degli Europei e abbia costantemente raggiunto le fasi finali dei grandi tornei, Southgate non gode ancora del pieno sostegno del pubblico inglese, poiché il suo stile di gioco è considerato troppo prudente e privo di emozione. Tuttavia, nemmeno l'arrivo di Thomas Tuchel ha portato l'atmosfera positiva che molti si aspettavano.

Con l'avvicinarsi dei Mondiali del 2026, l'Inghilterra non solo intraprende un percorso per conquistare il trofeo d'oro, ma si trova anche ad affrontare un interrogativo cruciale: il cambiamento contribuirà davvero al progresso della squadra o la porterà solo a regredire?

Southgate è stato criticato per essere stato molto ingiusto.

Per molti anni, Southgate è stato una figura controversa in Inghilterra. È stato spesso criticato per il suo approccio eccessivamente prudente. Molti tifosi ritengono che la nazionale inglese allenata da Southgate manchi di estro, nonostante vanti una schiera di attaccanti di prim'ordine.

Ma se mettiamo da parte le emozioni e guardiamo ai risultati, è difficile negare che sia uno degli allenatori di maggior successo nella storia dell'Inghilterra negli ultimi 60 anni. L'Inghilterra ha raggiunto le semifinali dei Mondiali del 2018. Agli Europei del 2020, i Tre Leoni sono arrivati ​​in finale. Sono stati eliminati ai quarti di finale dei Mondiali del 2022 dalla Francia e poi hanno raggiunto la finale degli Europei del 2024.

Prima di Southgate, la nazionale inglese aveva ripetutamente potuto contare su generazioni di giocatori di talento, ma falliva sistematicamente nei grandi tornei. Le epoche di David Beckham, Steven Gerrard e Frank Lampard ne sono un chiaro esempio.

Potrebbe interessarti

Yamal trasformò la Spagna in una "macchina per fare soldi".Da contendente al titolo mondiale a marchio ambito dalle multinazionali, la nazionale spagnola sta vivendo il periodo di maggiore crescita della sua storia moderna.

Southgate è riuscito quantomeno a trasformare la nazionale inglese in un collettivo stabile, anziché in una squadra dipendente dal talento individuale. Ma questo non è bastato a garantirgli la permanenza al suo posto.

L'arrivo di Tuchel avrebbe dovuto portare uno stile di gioco più moderno ed efficace. Ma invece di creare consenso, il tecnico tedesco ha scatenato polemiche fin dalle sue prime decisioni in materia di personale.

La decisione di escludere Cole Palmer, Phil Foden, Harry Maguire e Trent Alexander-Arnold ha lasciato molti in Inghilterra perplessi. Tuchel potrebbe sostenere che ogni scelta ha uno scopo tattico, ma nel calcio c'è una regola semplice: la tattica è efficace solo quando porta alla vittoria.

Le prestazioni di Thomas Tuchel sotto la guida di Southgate costituiranno il parametro di riferimento per valutare le sue capacità come allenatore.

I Mondiali del 2026 rappresenteranno il vero punto di riferimento.

Finora, il bilancio di Tuchel con la nazionale inglese non è stato del tutto convincente. Vincere tutte e otto le partite di qualificazione è impressionante, ma la qualità degli avversari non è stata sufficiente a mettere davvero alla prova la loro forza. Lettonia, Andorra, Albania e Serbia non sono riuscite a esercitare la stessa pressione delle grandi squadre ai Mondiali.

Al contrario, le partite amichevoli hanno destato maggiori preoccupazioni. L'Inghilterra ha deluso perdendo contro il Senegal e il Giappone. Un elemento comune a questi due avversari è stato il loro stile di gioco energico e ben organizzato, e la loro propensione al contatto fisico.

Ecco perché il Gruppo L dell'Inghilterra ai Mondiali del 2026 non è così facile come sembra. Il Ghana è una squadra fisicamente forte con uno stile di gioco potente, piuttosto simile a quello del Senegal. La Croazia, pur non essendo più al suo apice, possiede ancora esperienza e freddezza nei grandi tornei, qualità da non sottovalutare mai. Panama è considerata la sfavorita, ma i Mondiali riservano sempre delle sorprese.

Potrebbe interessarti

L'incubo della caccia ai biglietti per i Mondiali.VHO - L'arduo percorso di Brian Rizzo per accaparrarsi i biglietti a prezzi esorbitanti è la prova delle difficoltà che i tifosi devono affrontare per poter assistere ai Mondiali dal vivo. Pur essendo disposto a pagare, ha dovuto trascorrere innumerevoli giorni in coda online solo per avere la possibilità di acquistare i biglietti a un prezzo dieci volte superiore a quello normale.

Le possibilità dell'Inghilterra di superare la fase a gironi restano piuttosto alte. Tuttavia, la vera sfida arriverà negli ottavi di finale. Southgate ha ripetutamente portato l'Inghilterra in semifinale o vicina alla vittoria del titolo. Questo, inevitabilmente, pone uno standard molto elevato per il suo successore.

Gli inglesi non hanno sostituito Southgate semplicemente perché volevano un allenatore diverso. Lo hanno sostituito perché volevano vedere un ulteriore passo avanti. Ma se Tuchel non riuscirà a far superare ai Tre Leoni i risultati ottenuti dal suo predecessore, questa rivoluzione potrebbe facilmente essere vista come un passo indietro.

E poi, i tifosi inglesi potrebbero chiedersi se non stiano essendo troppo severi con Southgate. Oppure, perché rinunciare all'orgoglio nazionale per ingaggiare un allenatore tedesco che non ottiene risultati buoni come quelli di Southgate?

Fonte: https://znews.vn/nguoi-anh-co-the-da-sai-ve-southgate-post1653765.html