Il 18 giugno, il presidente Trump ha definito "idioti" i critici dell'accordo sul nucleare iraniano, respingendo le accuse di aver fatto troppe concessioni per porre fine alla guerra.
In risposta alle critiche secondo cui la sua amministrazione non sarebbe stata abbastanza dura con l'Iran, Trump ha affermato con fermezza sui social media che queste persone sono "o invidiose, o cattive, o stupide".
Ha inoltre citato il rialzo del mercato azionario e il calo dei prezzi del petrolio come prova del successo dell'accordo.
Trump sta forse andando contro i vecchi consigli?
Verso la fine dei negoziati sull'accordo nucleare del 2015 tra Stati Uniti e Iran, Trump, allora candidato alla presidenza, offrì a Obama consigli basati sul suo celebre libro *L'arte del negoziato *.
"Il messaggio a Obama sulla questione iraniana: la cosa peggiore che possa accadere in una negoziazione è essere troppo ansiosi di raggiungere un accordo", scrisse Trump sui social media all'epoca.
Secondo la CNN , l'amministrazione Trump sta ora commettendo lo stesso tabù nel tentativo di raggiungere un memorandum con l'Iran. Inoltre, la Casa Bianca non sembra intenzionata a dimostrare che questo documento sia vantaggioso per gli Stati Uniti. Ciò che l'amministrazione sta chiaramente dimostrando è la sua volontà di ritirarsi da questo conflitto il prima possibile.
Un funzionario statunitense ha inoltre esortato il pubblico a non "concentrarsi troppo sul testo del memorandum". "Più importante del testo in sé è ciò che le due parti hanno compreso e concordato dietro le quinte", ha affermato il funzionario.
Il presidente Trump ha ribadito questa posizione anche in una conferenza stampa a margine del vertice del G7 in Francia, il 17 giugno.
"Alcune cose non erano nemmeno menzionate nell'accordo. Ma avevamo certi accordi taciti che non avevano bisogno di essere messi per iscritto. Se non lo avessero fatto, avremmo potuto riprendere i bombardamenti finché non lo avessero fatto", ha detto Trump in Francia.
Il memorandum diffuso dagli Stati Uniti il 17 giugno include numerose concessioni all'Iran, tra cui misure che entrano in vigore immediatamente e che potrebbero aiutare Teheran ad aumentare le proprie risorse finanziarie.
Nel frattempo, gli impegni dell'Iran si sono concentrati principalmente sul ritorno alle condizioni prebelliche, tra cui l'apertura dello Stretto di Hormuz e la riaffermazione del suo impegno a non possedere armi nucleari. Tuttavia, l'Iran ha costantemente mantenuto questo impegno.
 |
Il signor Trump ha rilasciato un'intervista alla stampa in Francia il 17 giugno. Foto: Reuters . |
Un'altra dichiarazione di Trump in Francia ha attirato l'attenzione, quando ha suggerito che il memorandum fosse necessario per prevenire una "recessione globale".
Trump ha sostenuto: “Le cose possono spingersi solo fino a un certo punto. Quando si mette qualcuno alle strette, possono accadere molte cose brutte. Prima di tutto, lo stretto non verrà mai riaperto, perché nessuno vuole che navi da miliardi di dollari lo attraversino con missili che sorvolano la zona e mine ovunque. In tal caso, lo stretto dovrà rimanere chiuso per molto tempo.”
Si tratta di un riconoscimento piuttosto esplicito del fatto che l'influenza dell'Iran nello Stretto di Hormuz ha esercitato una pressione sufficiente sugli Stati Uniti affinché cercassero una soluzione diplomatica , anziché prolungare il confronto.
Perché Trump simpatizza con l'Iran?
Secondo il Guardian , entrando nel conflitto con l'Iran, gli Stati Uniti si erano prefissati obiettivi ambiziosi, ma ora stanno cercando di uscirne con risultati piuttosto modesti.
L'obiettivo dell'amministrazione Trump è una decisione pragmatica per porre fine a un conflitto che, se determinati a raggiungere i loro obiettivi più ambiziosi, costringerebbe Trump e il Partito Repubblicano a pagare un prezzo economico e politico molto elevato.
Per riaprire rapidamente lo Stretto di Hormuz, l'amministrazione statunitense dovrebbe abbandonare i suoi obiettivi più ambiziosi, oppure affrontare una "recessione globale", come l'ha definita Trump.
 |
Un angolo di strada a Teheran, in Iran, il 17 giugno. Foto: Reuters . |
Barbara Leaf, diplomatica di alto livello presso il Middle East Institute, ha dichiarato: "Washington si rese subito conto che un avversario che aveva trascorso quattro decenni a perfezionare la dottrina della guerra asimmetrica si trovava ad affrontare un conflitto diverso da qualsiasi altro in cui fosse mai stata coinvolta. La rapida escalation delle perdite economiche globali ha finito per avere un impatto diretto sugli americani, rendendo questa guerra insostenibile".
Per anni, Trump ha costantemente fatto riferimento all'accordo sul nucleare con l'Iran stipulato sotto la presidenza di Barack Obama. Trump accusava l'amministrazione Obama di aver trasferito "prestiti in denaro" all'Iran in cambio della promessa di Teheran di non sviluppare bombe nucleari.
Tuttavia, quando si trattò di raggiungere un accordo con l'Iran, Trump dovette giustificare la possibilità di restituire all'Iran una quantità di beni ben maggiore, insieme ad altri incentivi finanziari. Gli Stati Uniti acconsentirono inoltre a permettere all'Iran e all'Oman di discutere del futuro dello Stretto di Hormuz.
"Non sono soldi nostri, sono soldi loro. Li abbiamo congelati a un certo punto. Forse dovremo restituirli", ha detto Trump a proposito dei beni iraniani congelati.
Il 17 giugno, in diverse dichiarazioni rilasciate in Francia, Trump si è addirittura messo nei panni dell'Iran. Ha sostenuto che se l'Arabia Saudita, alleata degli Stati Uniti nel Golfo, possedeva missili balistici, allora anche l'Iran aveva delle ragioni per voler possedere capacità simili.
Riguardo all'arricchimento dell'uranio per scopi civili da parte dell'Iran, il signor Trump ha dichiarato: "È assurdo che i paesi vicini possano possedere questa tecnologia, mentre all'Iran è vietato utilizzare l'energia nucleare per scopi civili. Dobbiamo essere più realistici".
In definitiva, ciò che è più chiaro al momento è la decisione pragmatica dell'amministrazione Trump: porre fine al conflitto il prima possibile.
Per raggiungere quell'obiettivo pragmatico, Trump era disposto ad andare contro la sua stessa "Arte della Negoziazione", ridimensionando le sue ambizioni e persino mettendosi nei panni dell'altra parte. In definitiva, questa è proprio la mentalità di un negoziatore che sa quando avanzare e quando arretrare.
L'Iran dichiara vittoria.
Il 18 giugno, il presidente del Parlamento iraniano Mohammad Ghalibaf ha affermato che l'accordo recentemente firmato era la prova della vittoria di Teheran sugli Stati Uniti. L'Iran lo ha definito un "documento storico".
In base all'accordo, Washington ha accettato una serie di importanti concessioni: la revoca del blocco navale, l'allentamento delle sanzioni petrolifere, lo sblocco dei beni congelati e l'impegno a fornire 300 miliardi di dollari in aiuti per la ricostruzione economica. Teheran ha inoltre posto particolare enfasi sulle disposizioni relative alla situazione in Libano.
 |
Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian mostra il memorandum d'intesa firmato con gli Stati Uniti il 18 giugno 2026. Foto: IRNA.  Il Vietnam incoraggia le imprese statunitensi ad ampliare gli investimenti nel settore dell'alta tecnologia.La mattina del 26 giugno, presso la sede del governo, il vice primo ministro Ho Quoc Dung ha ricevuto il signor Jeff Place, direttore della catena di approvvigionamento di Coherent Group (USA). Durante l'incontro, il vice primo ministro ha ribadito che il Vietnam incoraggia le imprese statunitensi ad espandere gli investimenti, in particolare nei settori dell'alta tecnologia, dell'innovazione e dei semiconduttori.  Incoraggiare le imprese statunitensi ad espandere gli investimenti nei settori ad alta tecnologia.Il vice primo ministro Ho Quoc Dung ha affermato che il Vietnam accoglie con favore le imprese statunitensi che desiderano continuare ad espandere le proprie attività nel Paese, in particolare nei settori ad alta tecnologia e in quelli ad alto valore aggiunto.  Il Vietnam e gli Stati Uniti rafforzano la cooperazione per affrontare le conseguenze della guerra.VTV.vn - Il 22 giugno, il Segretario Generale e Presidente To Lam ha ricevuto il Segretario ad interim della Marina degli Stati Uniti, Hung Cao. |
In cambio, l'Iran si è impegnato a ripristinare la libertà di navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz, ma ha avvertito che la rotta strategica non tornerà al suo stato precedente.
Per quanto riguarda la questione nucleare, il documento ribadisce l'impegno dell'Iran a non sviluppare armi nucleari. Sebbene la diluizione dell'uranio riduca significativamente il rischio di proliferazione nel breve termine, gli esperti osservano che l'Iran conserva ancora una quantità considerevole di questo materiale sul proprio territorio. In teoria, Teheran potrebbe riprendere completamente l'arricchimento dell'uranio qualora l'accordo dovesse fallire in futuro.
Sebbene i combattimenti siano temporaneamente cessati, è ancora impossibile affermare che il conflitto sia completamente terminato dopo l'accordo raggiunto domenica.
Al vertice di Evian-les-Bains, i leader del G7 hanno accolto con favore l'iniziativa. I paesi europei, che non appoggiano azioni militari senza l'autorizzazione delle Nazioni Unite, hanno inoltre espresso preoccupazione per il programma nucleare iraniano e temono che Teheran stia acquisendo un vantaggio strategico resistendo alle pressioni delle superpotenze e affermando il controllo sullo Stretto di Hormuz.
La comunità internazionale ha accolto con favore all'unanimità il Memorandum d'intesa tra Stati Uniti e Iran. Nel suo ruolo di mediatore, il Pakistan auspica che questo possa gettare le basi per la pace regionale.
Russia e Cina hanno salutato l'accordo come un passo positivo per allentare le tensioni. Hezbollah, in particolare, lo ha definito una "grande vittoria". Tutte le parti sperano che il documento apra la strada a una soluzione diplomatica duratura.
Fonte: https://znews.vn/ong-trump-chot-sai-deal-post1660996.html
