Phenikaa e la sua storia di superamento della corsa alla classifica.

GD&TĐ - Il risultato ottenuto da Phenikaa nel Nature Index dimostra che gli investimenti nella ricerca stanno diventando un nuovo fattore competitivo per le università vietnamite.

Nel panorama globale dell'istruzione superiore, le classifiche sono spesso considerate un metodo sbrigativo per misurare la qualità. Tuttavia, il loro vero valore non risiede nel numero in sé, bensì nella mentalità, nei meccanismi e nelle capacità che hanno generato quel numero.

Da questa prospettiva, il fatto che l'Università Phenikaa – membro del Gruppo Phenikaa – abbia mantenuto la sua posizione di leadership in Vietnam nell'Indice della Natura per sei anni consecutivi non è solo un risultato notevole. È anche un caso che merita di essere analizzato; non solo per la classifica, ma perché la stabilità nella scienza raramente deriva dalla fortuna. Di solito è il risultato di un approccio deliberato volto a costruire una capacità di ricerca a lungo termine.

Ciò è particolarmente degno di nota se si considera la natura dell'Indice di Natura.

A differenza di molti sistemi di misurazione basati sul numero di pubblicazioni, il Nature Index riflette il contributo effettivo alla ricerca scientifica di alta qualità pubblicata sulle principali riviste di tutto il mondo . In altre parole, questo indice non solo riconosce la presenza nella scienza, ma riflette anche il livello di partecipazione al processo di creazione della conoscenza.

Pertanto, mantenere una posizione di leadership per molti anni consecutivi non può dipendere unicamente da risultati a breve termine. Richiede un ecosistema di ricerca sufficientemente stabile da poter perseguire quesiti a lungo termine, che è la natura stessa della scienza.

A questo proposito, è fondamentale comprendere una distinzione importante: le classifiche possono essere migliorate nel breve termine, ma la competenza scientifica si costruisce solo nel lungo termine.

Questi due obiettivi vengono spesso confusi. Ma quando il sistema inizia a ottimizzare in base a parametri misurabili anziché investire nelle condizioni che generano conoscenza, la misurazione stessa diventa gradualmente un fine a sé stante. Questo non è un problema esclusivo del Vietnam. Molti sistemi di istruzione superiore in tutto il mondo si trovano ad affrontare la pressione di dover bilanciare risultati immediatamente misurabili con il processo di costruzione di una solida base scientifica sostenibile.

Tuttavia, nel contesto vietnamita, dove l'ecosistema della ricerca si trova ancora in una fase di transizione tra l'espansione e il miglioramento della qualità, questo tema assume un'importanza ancora maggiore.

La pressione per ottenere risultati elevati può generare cifre impressionanti nel breve termine. Ma un lavoro di grande impatto, soprattutto nella ricerca di base, richiede condizioni diverse: tempo, pazienza, libertà accademica e la volontà di investire in quesiti che potrebbero non dare risultati immediati.

Da questo punto di vista, il caso di Phenikaa suggerisce un approccio degno di nota.

Anziché concentrarsi sui risultati immediati, la strategia di sviluppo della ricerca dell'università si focalizza sulla creazione di condizioni fondamentali: minimizzare gli ostacoli amministrativi, conferire maggiore autonomia agli scienziati e abbracciare i lunghi cicli della ricerca di base. Non è il modo più rapido per ottenere visibilità mediatica, ma potrebbe essere una strada più appropriata se l'obiettivo è la qualità e la sostenibilità della scienza.

Il ruolo del Phenikaa Institute for Advanced Studies (PIAS) ne è un esempio lampante. Con un contributo significativo al punteggio Share totale (un indicatore che riflette il contributo dell'autore a ciascuna pubblicazione), il PIAS dimostra l'efficacia di un modello di ricerca mirato e riflette un cambiamento ancora più importante: dal partecipare a collaborazioni internazionali al plasmare gradualmente le direzioni della ricerca.

Diverse pubblicazioni, che presentano contributi significativi da parte degli scienziati dell'Istituto, dimostrano che la competenza non risiede solo nella "partecipazione", ma anche nella capacità di formulare quesiti di ricerca e di orientare la direzione accademica.

In ambito scientifico, il diritto di porre domande importanti è altrettanto importante quanto la capacità di rispondere ad esse.

Questo cambiamento ha implicazioni che vanno ben oltre l'ambito di una singola organizzazione. Per i sistemi scientifici in via di sviluppo, la sfida non consiste semplicemente nell'aumentare il numero di pubblicazioni, ma nell'elevare progressivamente la loro posizione all'interno della catena del valore globale della conoscenza: da partecipanti a leader.

A livello politico, ciò solleva una questione più ampia: le organizzazioni puntano a scalare le classifiche o a sviluppare le proprie capacità scientifiche?

Questa domanda non intende negare il ruolo degli strumenti di misurazione, incluso l'Indice di Natura. Un buon indice, se progettato e utilizzato correttamente, rimane uno strumento importante per l'orientamento strategico. Il problema, però, sta nel fatto che quando una qualsiasi classifica diventa fine a se stessa anziché conseguenza di una strategia a lungo termine, inizia a distorcere le priorità del sistema.

Da questa prospettiva, la permanenza di Phenikaa nella classifica del Nature Index non è semplicemente un risultato. Riflette l'esistenza di un ambiente scientifico in grado di operare efficacemente a lungo termine, dove il talento viene coltivato e le strutture organizzative sono progettate per adattarsi alle specificità delle attività di ricerca.

Per il Vietnam, il significato di questi casi non risiede nel confronto delle classifiche, ma nella direzione che suggeriscono. Se l'obiettivo è una maggiore partecipazione alla scienza globale, l'attenzione del sistema non può limitarsi agli indicatori di risultato, ma deve spostarsi sulla creazione delle condizioni affinché la scienza possa davvero prosperare.

Il percorso di sei anni di Phenikaa nell'ambito del Nature Index può quindi essere considerato un esperimento in corso.

Il suo valore maggiore non risiede nella sua posizione di leadership, ma nella domanda che solleva: siamo disposti a investire in cose che non producono risultati immediati, ma che determineranno le nostre capacità scientifiche a lungo termine?

E in ambito scientifico, forse la risposta a questa domanda, più di qualsiasi classifica, risiede nella misura ultima della visione e delle capacità di un sistema.

I risultati conseguiti nell'ambito della ricerca scientifica presso l'Università Phenikaa sono motivo di orgoglio per il Gruppo Phenikaa e dimostrano chiaramente lo spirito di "Innovazione - Creazione - Sostenibilità" che permea l'intera strategia di sviluppo del Gruppo. In Phenikaa, l'"Innovazione" è la fonte primaria che alimenta ogni pensiero e azione, il collante che unisce in modo sinergico la catena del valore, dalla formazione, alla ricerca e sviluppo, fino all'applicazione nella produzione e nel business, creando valore concreto, innovativo ed efficace, contribuendo a migliorare la qualità della vita e a liberare nuove potenzialità per la società.

Fonte: https://giaoducthoidai.vn/phenikaa-va-cau-chuyen-vuot-khoi-cuoc-dua-thu-hang-post778127.html