Nella gestione delle ripetizioni e del supporto didattico supplementare, è bene evitare un approccio casuale.

La circolare n. 29 del Ministero dell'Istruzione e della Formazione, che disciplina le lezioni di recupero, entra in vigore oggi, 14 febbraio 2025. I lettori del quotidiano Thanh Nien hanno espresso opinioni diverse in merito.

Verifica della registrazione dell'attività e del pagamento delle imposte per i servizi di tutoraggio.

Il lettore tuanduong1958@gmail.com ha commentato: "Il gran numero di persone che offrono ripetizioni private a domicilio negli ultimi tempi ha guadagnato redditi piuttosto elevati senza però pagare le imposte sul reddito, creando disparità per molti contribuenti. Le autorità locali dovrebbero effettuare dei controlli in base alle nuove normative che impongono alle attività di ripetizioni private di registrarsi e pagare le imposte sul reddito."

Alcuni bambini di un centro estivo diurno a Ho Chi Minh City, fotografati prima dell'entrata in vigore della Circolare 29.

I genitori di Le Minh City ritengono che "i numeri di telefono di assistenza per la gestione dei problemi relativi alle ripetizioni in ogni località dovrebbero essere resi pubblici, in modo che le persone possano segnalare i problemi".

Un utente di nome Lao Ban ha scritto: "Le ripetizioni sono da tempo una tendenza sociale e una fonte primaria di reddito per molti insegnanti, quindi ci saranno sicuramente molte distorsioni dopo l'entrata in vigore della Circolare 29. Pertanto, sono necessari maggiori controlli e supervisione per garantire l'efficacia della circolare."

Il genitore Kien Le ha dichiarato senza mezzi termini: "Perché gli insegnanti permettono agli studenti di rimanere indietro con gli studi e di dover frequentare corsi di recupero fin dalle elementari?... La Circolare 29, sebbene emanata in ritardo, è, a mio avviso, necessaria ora affinché i bambini possano avere quella che viene definita un'infanzia, la felicità con le loro famiglie e un ambiente scolastico equo."

La lettrice Ha Nguyen concorda: "Porre fine alle lezioni di recupero nelle scuole primarie è assolutamente giusto. Molti insegnanti, sia in classe che a scuola, costringono i bambini a frequentare corsi extra. Accogliamo con favore il divieto delle lezioni di recupero."

Ci auguriamo di mantenere una gestione rigorosa a lungo termine.

Un lettore di nome Khanh Nguyen ha citato alcune opinioni tratte da un articolo del quotidiano Thanh Nien su come gestire le ripetizioni dopo il 14 febbraio 2025, data di entrata in vigore ufficiale della Circolare 29 sulle ripetizioni : "Molti insegnanti chiedono di affittare stanze presso i centri per aprire corsi di ripetizioni, o si informano sulla possibilità di collaborare con i centri per legittimare le proprie attività... Il titolare di un centro specializzato nella preparazione degli studenti agli esami di valutazione delle competenze a Ho Chi Minh City ha affermato: 'Molti insegnanti si rivolgono persino ai centri per discutere la possibilità di usarli come copertura per continuare le proprie attività di ripetizioni'... Alcuni insegnanti delle scuole pubbliche potrebbero trovare il modo di aggirare la Circolare 29, ad esempio trasferendosi dalle ripetizioni private ai centri di ripetizioni. In tal caso, gli insegnanti potrebbero far trapelare le domande d'esame al centro e suggerire agli studenti di iscriversi a corsi con altri insegnanti, pur avendo accesso alle domande in anticipo. Inoltre, gli insegnanti potrebbero in seguito trovare il modo di aprire i propri centri per attuare questa pratica in modo più sistematico. Ci sono molte scappatoie che la Circolare non ha ancora affrontato. Speriamo di ricevere ulteriori informazioni." L'organismo di regolamentazione dovrebbe continuare a integrare e mantenere normative rigorose a lungo termine, invece di limitarsi a "catturare e rilasciare" i trasgressori quando necessario.

I lettori auspicano una gestione rigorosa, seria e a lungo termine dei corsi di tutoraggio e di supporto scolastico in futuro.

Il genitore Thanh Pham ha dichiarato: "Sembra che gli insegnanti che tenevano lezioni extra a pagamento siano preoccupati per il divieto di tali lezioni, ma come genitore, penso che il divieto imposto dal Ministero dell'Istruzione e della Formazione sulle lezioni extra a pagamento per gli studenti che già frequentano le lezioni regolari sia assolutamente corretto. Gli insegnanti hanno il diritto di insegnare dove vogliono. E i centri che organizzano queste lezioni qui sono attività commerciali registrate e pagano le tasse, quindi tutti hanno il diritto di lavorare per guadagnarsi da vivere."

Un lettore con il nome utente Ba Lê ha commentato che l'attuale gestione e supervisione delle attività di doposcuola sono insufficienti. Inoltre, le autorità dovrebbero indagare sulle joint venture e le partnership tra istituti scolastici e centri che insegnano materie come l'inglese come lingua madre e le competenze per la vita, perché "non ne vedo alcun beneficio, solo un peso per i genitori".

Da una prospettiva diversa sul tutoraggio, l'utente Ngoc Thanh Su ha condiviso: "Vietare il tutoraggio rende le cose difficili per gli insegnanti, ma dieci volte più difficili per i genitori. Le autorità si limitano a curare i sintomi senza affrontare la causa principale. Il programma scolastico è impegnativo e in continua evoluzione. In realtà, senza il supporto aggiuntivo degli insegnanti, è molto difficile per i genitori guidare i propri figli a casa, perché l'istruzione ricevuta dai loro genitori era diversa da quella attuale. Bisogna considerare attentamente le reali esigenze delle persone in materia di tutoraggio..."

Il lettore Dang Bao ha condiviso le sue riflessioni: "Ogni anno i libri di testo cambiano e i programmi scolastici vengono costantemente rivisti, lasciando insegnanti e studenti disorientati. Se gli stipendi degli insegnanti fossero alti, nessuno avrebbe bisogno di dare lezioni extra, e i programmi in continua evoluzione rendono difficile per gli studenti stare al passo. Ecco perché sono costretti a seguire corsi di recupero..."

Fonte: https://thanhnien.vn/quan-ly-day-them-hoc-them-dung-bat-coc-bo-dia-185250214192644929.htm