Una corrente di pensiero sostiene che la presenza di Ronaldo limiti il potenziale offensivo della squadra. Un'altra corrente di pensiero si interroga sul contrario: nella rosa attuale, il Portogallo ha un attaccante migliore di lui?
Attribuire la colpa del pareggio del Portogallo interamente a CR7 è troppo semplicistico e banalizza eccessivamente la situazione, considerando l'andamento della partita. Il Portogallo ha giocato eccezionalmente bene nei primi sei minuti, per poi rallentare notevolmente. Era evidente che la "Seleção europea" sembrava limitarsi a scambiarsi passaggi, nonostante potesse contare su una coppia di centrocampo vincente in Champions League (Vitinha e João Neves) e su un trequartista di alto livello proveniente dalla Premier League (Bruno Fernández).
Inoltre, la squadra africana si è difesa con disciplina, chiudendo efficacemente gli spazi e rendendo difficile il gioco agli attaccanti portoghesi. Ronaldo ha effettuato solo 25 tocchi, ma le due occasioni più pericolose dopo il gol di Joao Neves sono state entrambe sue, anche se non è riuscito a concretizzarle in gol.
![]() |
Ronaldo ha manifestato la sua delusione durante il pareggio tra Portogallo e Repubblica Democratica del Congo. Foto: AP |
Affermare che Ronaldo sia la radice di tutti i problemi è ancora troppo semplicistico. È impossibile giudicare un giocatore di 41 anni con i criteri di un attaccante moderno che opera su tutto il campo.
Non è più il colosso fisico che era al culmine della sua carriera, ma è ancora un attaccante capace di costringere due difensori a stargli dietro e conserva la capacità di segnare dall'interno dell'area di rigore.
In realtà, Ronaldo non è mai stato il tipo di giocatore in grado di influenzare in modo significativo l'andamento della partita. È sempre stato più un attaccante letale in area di rigore che un regista come Lionel Messi, capace di creare occasioni, orchestrare il gioco e dettare i ritmi della partita.
Ronaldo è diretto, esplosivo e più concentrato sul segnare gol. La nazionale portoghese ha una rosa molto forte, ma è perfettamente comprensibile perché il ct Roberto Martinez continui a includere Ronaldo nella formazione titolare. Non si tratta semplicemente di un atto di gratitudine.
Ronaldo potrebbe aver avuto una giornata storta, ma questo non significa che ogni sconfitta del Portogallo sia colpa sua. Certo, non è più il giocatore di un tempo, ma chiedete ai difensori e agli allenatori avversari se avrebbero osato lasciarlo libero di muoversi. Probabilmente l'allenatore Martinez non gli chiedeva di spostarsi troppo e preferiva che agisse principalmente all'interno dell'area di rigore, per sfruttare il suo istinto da goleador. Pertanto, le critiche e i dibattiti che circondano Ronaldo sembrano esagerati e spinti troppo oltre.
Forse il problema più grande è che Messi ha segnato una tripletta storica nella partita d'esordio dei Mondiali del 2026. Oltre a lui, Erling Haaland ha realizzato una doppietta per la Norvegia, Kylian Mbappé ha brillato per la Francia e Harry Kane ha segnato anche lui per l'Inghilterra. I paragoni sono sempre imperfetti, ma hanno un enorme impatto sulla psicologia, il fattore più importante nel calcio.
Nessuno può prevedere cosa accadrà al Portogallo nel resto del torneo. Con la qualità della rosa attuale, dovrebbero comunque essere considerati tra i principali contendenti, proprio come la Spagna ha faticato nel pareggio contro Capo Verde.
Per l'allenatore Roberto Martinez, la domanda più importante probabilmente non è se Ronaldo sia ancora in grado di giocare, ma se abbia trovato un'alternativa migliore per il ruolo di centravanti. Al momento, la risposta sembra essere negativa. L'allenatore Luis Enrique utilizza spesso Gonçalo Ramos come potenziale minaccia offensiva dalla panchina, ma Ramos è solo una riserva al PSG, non un centravanti titolare inamovibile.
Fonte: https://www.qdnd.vn/the-thao/worldcup-2026/ronaldo-co-phai-la-van-de-1045105



































































