
Anthony Hudson, nominato da FAT per sostituire Ishii - Foto: GI
Dalla Thailandia all'Indonesia, dalla Malesia al Vietnam, tutti sognano di avere strateghi in grado di elevare il livello del calcio regionale.
Ma l'esperienza degli ultimi decenni dimostra che rimarrà per sempre solo un sogno.
Lezioni dalla Thailandia
La recente decisione della Federazione calcistica thailandese (FAT) di licenziare l'allenatore Masatada Ishii non è stata del tutto inaspettata, ma conserva comunque una nota stonata. È stonata perché potrebbe incrinare i consolidati rapporti di amicizia tra Thailandia e Giappone. Da tempo, lo sport thailandese ha dimostrato la sua ambizione di crescere seguendo le orme del Giappone, dalla pallavolo al tennis tavolo, dal badminton al calcio.
Tra tutti gli sport, il calcio è il più complesso. Questo sport di squadra ha messo in difficoltà e fatto smarrire la strada persino a un paese con un miliardo di abitanti come la Cina. Se il successo fosse semplicemente una questione di copiare e applicare la formula di un'altra nazione calcistica, la Cina non avrebbe certamente subito un declino in questo sport.
Questo è tutto.
E la storia dei thailandesi che imparano dai giapponesi il calcio a 11 è simile. Nel corso degli anni, famosi giocatori thailandesi come Chanathip, Bunmathan e Supachok sono andati in Giappone per giocare a calcio e si sono più o meno fatti una reputazione.
Al contrario, i giapponesi hanno costantemente portato in Thailandia allenatori di talento. Negli ultimi sei anni, la FAT ha nominato due volte allenatori giapponesi, Akira Nishino e Masatada Ishii. Ma nessuno dei due ha avuto successo.
Sia Nishino che Ishii sono stati paragonati a Mano Polking, un allenatore brasiliano relativamente sconosciuto, o a Kiatisak, un ex fuoriclasse locale. E, a confronto, la Thailandia allenata da questi due tecnici giapponesi è nettamente inferiore sia in termini di risultati che di stile di gioco.
Non aspettatevi troppo dall'allenatore.
Prima dei due allenatori giapponesi, la FAT (Federazione calcistica thailandese) aveva compiuto una mossa importante nel 2017 nominando Milovan Rajevac, soprannominato un "mago" per aver guidato il Ghana a un ottimo risultato ai Mondiali del 2010. Il risultato, come tutti sanno, è stato che la Thailandia ha imparato la lezione sui famosi allenatori europei.
Gli stessi errori commessi dalla Thailandia si sono poi ripetuti sia in Indonesia che in Vietnam. L'Indonesia ha licenziato Shin Tae Yong per nominare Patrick Kluivert, salvo poi doverlo a sua volta esonerare dopo la sconfitta nelle qualificazioni ai Mondiali del 2026. Allo stesso modo, il calcio vietnamita, dopo l'era di Park Hang Seo, sognava di raggiungere livelli di eccellenza mondiale con l'allenatore Philippe Troussier, una figura persino più famosa di Rajevac. Il risultato parla da sé.
Più grandi sono le aspettative, maggiore è la delusione. È un'esperienza strana e inspiegabile che i tifosi di calcio di tutto il mondo, provenienti da culture calcistiche diverse, comprendono perfettamente.
Prendiamo ad esempio le recenti qualificazioni ai Mondiali del 2026 nella regione asiatica. Due squadre hanno fatto un'ottima impressione: Uzbekistan e Giordania, due nazionali calcistiche non molto più forti di Thailandia o Vietnam in termini di profondità e investimenti... eppure entrambe si sono qualificate per i Mondiali per la prima volta con allenatori relativamente sconosciuti.
In Uzbekistan, la squadra ha gettato le basi per quattro anni sotto la guida dell'allenatore russo Srecko Katanec, prima delle sue dimissioni a gennaio di quest'anno per motivi di salute. Il suo assistente, Timur Kapadze, ha assunto l'incarico di allenatore ad interim per i successivi nove mesi, gestendo con successo ogni aspetto e portando ufficialmente l'Uzbekistan alla Coppa del Mondo.
Per quanto riguarda la Giordania, il loro successo è dovuto all'allenatore marocchino Jamal Sellami, che non aveva alcuna esperienza precedente alla guida di una squadra di alto livello. La Giordania ha anche imparato la lezione dagli errori commessi in passato con allenatori occidentali di fama. In passato, infatti, si erano avvalsi della collaborazione di due grandi nomi del calcio inglese, Ray Wilkins e Harry Redknapp, ma i risultati erano stati deludenti.
"Capitano", "architetto", "stratega" sono titoli esagerati spesso usati nel mondo del calcio per riferirsi agli allenatori, soprattutto a quelli delle nazionali. Questo a volte porta ad aspettative eccessive nei confronti di un allenatore di una nazionale, che in realtà lavora con i giocatori solo per circa 50-60 giorni all'anno.
Il Giappone è stata la prima nazione calcistica asiatica ad abbandonare la strategia di ingaggiare allenatori di fama internazionale per raggiungere il successo. Dopo decenni di impegno e di notevoli difficoltà con allenatori occidentali del calibro di Troussier, Zico, Zaccheroni, Aguirre e Halilhodzic, dal 2018 ad oggi i giapponesi hanno optato per allenatori locali, ottenendo risultati positivi.
successo.
Naturalmente, questo è merito del sistema quasi perfetto del calcio giapponese. In questo sistema, l'allenatore della nazionale è solo uno dei ruoli.
La sera del 22 ottobre, i media thailandesi hanno riportato la notizia che la Federazione calcistica thailandese (FAT) aveva scelto Anthony Hudson (cittadino britannico), attualmente direttore tecnico, come commissario tecnico della nazionale thailandese. Hudson, 44 anni, vanta oltre 15 anni di esperienza, ma la sua carriera non è stata particolarmente brillante. Ricopre la carica di direttore tecnico della FAT dalla metà di quest'anno.
Fonte: https://tuoitre.vn/tim-hlv-truong-bong-da-dong-nam-a-lac-loi-20251022221049851.htm








Commento (0)