Un tribunale sudcoreano ha respinto il ricorso di Yoon contro il mandato di arresto.

Il 16 gennaio, il Tribunale distrettuale centrale di Seul (Corea del Sud) ha respinto l'appello presentato dagli avvocati del presidente Yoon Suk Yeol, i quali sostenevano che il mandato di arresto nei confronti del leader sudcoreano fosse invalido.

La decisione del Tribunale distrettuale centrale di Seul è giunta un giorno dopo che il team legale del presidente Yoon aveva presentato un ricorso chiedendo una revisione della legittimità del mandato di arresto presidenziale. Gli avvocati sostenevano che l'emissione del mandato da parte del Tribunale distrettuale occidentale di Seul fosse al di fuori della sua giurisdizione e che il caso dovesse essere gestito dal Tribunale distrettuale centrale di Seul. Tuttavia, la decisione del tribunale del 16 gennaio ha respinto le argomentazioni della parte del presidente Yoon.

La fazione di Yoon si oppone all'indagine condotta dall'Ufficio coreano per le indagini sulla corruzione (CIO), sostenendo che l'agenzia non abbia l'autorità per gestire un caso che coinvolge il presidente. Il CIO, tuttavia, afferma che l'approvazione del mandato di arresto da parte del tribunale dimostra la sua competenza.

Il presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol si è presentato al quartier generale del CIO nella città di Gwacheon il 15 gennaio.

Il presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol è stato arrestato il 15 gennaio, dopo che gli inquirenti sono entrati per la seconda volta nella residenza presidenziale. Prima che gli inquirenti sudcoreani richiedessero un mandato d'arresto, Yoon era stato convocato tre volte, ma non si era presentato.

Al momento in cui il Tribunale distrettuale centrale di Seoul ha esaminato l'appello, il periodo di detenzione di 48 ore per il signor Yoon era stato rinviato dalle ore 14:00 circa del 16 gennaio (ora locale), quando gli inquirenti avevano depositato i documenti presso il tribunale. Il rinvio è durato fino a quando il tribunale non ha restituito il fascicolo all'organo inquirente. Il secondo giorno dell'interrogatorio (16 gennaio), gli avvocati hanno dichiarato che il presidente Yoon non si era presentato per motivi di salute e che aveva chiarito la sua posizione il 15 gennaio.

Tra gli altri sviluppi del 16 gennaio, la Corte costituzionale sudcoreana ha tenuto la sua seconda udienza sulla procedura di impeachment contro Yoon Suk Yeol, avviata dal parlamento sudcoreano in relazione alla decisione di dichiarare la legge marziale nel dicembre 2024.

Nel corso dell'udienza, il tribunale ha selezionato diverse persone presumibilmente coinvolte nell'imposizione della legge marziale per testimoniare nel processo di impeachment di Yoon. Tra i selezionati figuravano l'ex ministro della Difesa sudcoreano Kim Yong-hyun, l'ispettore generale dell'Agenzia nazionale di polizia Cho Ji-ho, l'ex vicedirettore del Servizio di intelligence nazionale (NIS) Hong Jang-won e diversi alti ufficiali militari sudcoreani.

Fonte: https://thanhnien.vn/toa-an-han-quoc-bac-don-khang-cao-lenh-bat-ong-yoon-185250116215057662.htm