Il "Presidente Donald Trump 2.0" sarà molto diverso.

Nel 2016, Donald Trump è passato dal mondo degli affari alla politica, affrontando notevole scetticismo ed esitazione. Ora, può contare sull'esperienza di un mandato presidenziale, su una forte unità all'interno del Partito Repubblicano e su un percorso agevole attraverso il Congresso .

Questa era l'opinione dell'ex viceministro degli Esteri vietnamita Pham Quang Vinh, ambasciatore straordinario e plenipotenziario del Vietnam negli Stati Uniti da novembre 2014 a giugno 2018, quando, in un'intervista al quotidiano Giao Thong, analizzava la vittoria di Donald Trump e prevedeva l'avvento di una nuova amministrazione "Donald Trump 2.0".

Ripensando alle elezioni presidenziali statunitensi del 2024, come valuteresti il processo elettorale e la spettacolare vittoria che ha riportato Donald Trump alla Casa Bianca?

Queste elezioni possono essere considerate molto sorprendenti. La sorpresa non è stata la vittoria di Trump, come molti avevano previsto prima del voto, ma piuttosto il suo enorme margine di vantaggio nel collegio elettorale e la maggioranza assoluta dei voti popolari, il tutto con un processo di conteggio rapido ed efficiente.

Ripensando all'intero processo elettorale dall'inizio della campagna, si possono notare numerosi episodi significativi. Mai prima d'ora un'elezione statunitense aveva visto un partito politico cambiare candidato così a ridosso del voto. Kamala Harris ha sostituito Joe Biden a soli tre mesi dalle elezioni. O si pensi ai due tentativi di assassinio contro Trump, un evento davvero raro.

Inoltre, i sondaggi elettorali hanno mostrato forti oscillazioni, con risultati molto ravvicinati che cambiavano continuamente e rimanevano instabili fino al giorno delle elezioni. Gli stessi esperti avevano previsto che ci sarebbe voluto molto tempo per determinare il vincitore.

Ma in definitiva, i risultati elettorali hanno dimostrato che Trump non solo ha vinto, ma ha vinto in modo spettacolare, sia nel collegio elettorale che nel voto popolare.

Secondo lui, cosa ha contribuito alla vittoria di Trump?

Il fattore determinante è che Trump ha centrato l'obiettivo a livello psicologico. Ciò che interessa maggiormente agli elettori americani sono l'economia , la sicurezza, compresa la sicurezza delle frontiere, e il lavoro.

Naturalmente, Kamala Harris ha anche messo in evidenza la democrazia, i diritti delle donne, compreso il diritto all'aborto, che hanno registrato miglioramenti, come il controllo dell'inflazione, la fine della pandemia e una crescita economica di circa il 2%. Questi sono ottimi risultati dell'amministrazione di Joe Biden. Tuttavia, per molte persone, gli ultimi anni sono stati economicamente difficili, persino più di prima.

Parte della vittoria di Trump è derivata anche dalla fragilità e dall'instabilità del Partito Democratico. Il repentino cambio di candidato, a così poca distanza dalle elezioni, ha impedito a Kamala Harris di raggiungere efficacemente tutti gli elettori e di trasmettere in modo incisivo il suo messaggio, creando certamente un vuoto nella sua coalizione.

In un sondaggio tra gli elettori, è stata posta una domanda: "Come valuteresti la tua vita oggi rispetto al passato?". I risultati hanno mostrato che oltre il 70% ha affermato di ritenere che la propria vita non fosse migliorata.

Ciò riflette il desiderio di cambiamento e di un futuro migliore da parte del pubblico. D'altro canto, alcuni sondaggi d'opinione indicano che le persone ritengono che l'economia sia cresciuta e che siano stati creati posti di lavoro durante i quattro anni di presidenza di Donald Trump.

Inoltre, durante la campagna elettorale, entrambe le parti hanno impiegato tattiche aggressive, concentrandosi sia sui gruppi di elettori tradizionali che sugli indecisi.

Secondo lo studio, Trump ha ricevuto maggiore sostegno dagli uomini, mentre Kamala Harris ha ricevuto maggiore sostegno dalle donne.

Trump è sostenuto dagli abitanti delle zone rurali, da chi ha perso il lavoro e da chi ha un basso livello di istruzione. Kamala Harris, invece, riceve il sostegno degli abitanti delle città, di chi ha un'istruzione superiore e delle persone di colore, sebbene in alcune zone questo sostegno si sia affievolito e spostato verso il candidato repubblicano.

Da questo quadro generale, si può notare che l'America è entrata in lizza per le elezioni in un contesto già segnato da stratificazione sociale, divisioni e disparità all'interno della società: divari in termini di reddito, ricchezza, istruzione, occupazione e disoccupazione, razza e opinioni su aborto, controllo delle armi e altro ancora.

In una situazione così tesa e in bilico, chiunque saprà interpretare la psicologia e i desideri degli elettori vincerà.

Come si confronta la performance del signor Trump quest'anno con quella del 2016, signore ?

La somiglianza sta nel fatto che la personalità di Donald Trump rimane assertiva e spesso si lascia andare a dichiarazioni e azioni scioccanti. Con questa sua personalità, quest'anno, quando si è verificato il tentato assassinio, Trump è rimasto saldo, dimostrando chiaramente la sua determinazione ad agire con decisione. Tale azione ha ricevuto un'ondata di elogi sia dal Partito Repubblicano che dai media.

Altrimenti, le cose sono molto diverse. Nel 2016, quando Trump è passato dal mondo degli affari alla politica, pochissime persone credevano che avrebbe vinto.

Ricordo che la mattina delle elezioni, tutte le società di sondaggi e i principali quotidiani americani davano Hillary Clinton in vantaggio su Donald Trump del 70-80%. Inoltre, a quel tempo, sebbene fosse il candidato repubblicano, il suo partito non aveva ancora formato una solida coalizione.

Ma nel 2024, a luglio, quando si tenne la convention, il Partito Repubblicano si era compattato attorno a Trump e aveva adottato lo slogan "Make America Great Again" insieme ai suoi 20 obiettivi principali come piattaforma del partito.

Quali sono dunque i vantaggi e le sfide per il signor Trump nel suo prossimo mandato?

Oltre alle elezioni presidenziali, si tengono anche le elezioni per il Senato e la Camera dei Rappresentanti, nonché le elezioni per la riconferma di molti governatori statali. Finora, il Partito Repubblicano gode di un vantaggio significativo.

Non solo hanno ribaltato la situazione al Senato, ma hanno anche conquistato la maggioranza dei governatori in diversi stati, a scapito dei Democratici. Alla Camera dei Rappresentanti, sebbene lo spoglio dei voti non sia ancora completo, i Repubblicani godono di un vantaggio significativo, con 210 seggi e solo tre in più necessari per ottenere la maggioranza.

Non solo Trump ha ottenuto una vittoria schiacciante e una maggiore fiducia da parte degli elettori, ma il Partito Repubblicano ha anche acquisito un vantaggio negli equilibri di potere negli Stati Uniti. Certamente, nel prossimo mandato, con questo equilibrio di potere, le politiche di Trump saranno più favorevoli rispetto al 2016.

Tuttavia, il signor Trump sta per iniziare un nuovo mandato in un'America profondamente divisa in molti ambiti , come già accennato. Senza contare che la situazione globale è cambiata significativamente negli ultimi quattro anni. In particolare, la competizione tra le grandi potenze si è intensificata considerevolmente rispetto al periodo in cui il signor Trump era al potere per il suo primo mandato.

Mentre la competizione strategica tra gli Stati Uniti e le principali potenze, inclusa la Cina, era appena agli inizi nel 2016, ora è diventata onnicomprensiva. Il mondo sta diventando sempre più instabile, con numerose crisi e conflitti in Europa (Russia-Ucraina) e in Medio Oriente.

Durante la sua campagna elettorale, Trump ha fatto numerose promesse per risolvere i conflitti, e ora è il momento per lui di affrontare e risolvere queste questioni spinose.

Dopo il suo insediamento, si prevede che il presidente Trump perseguirà politiche significativamente diverse dalle strategie dell'attuale presidente degli Stati Uniti. Potrebbe illustrare alcuni degli aspetti più rilevanti della politica estera di Trump nella regione Asia-Pacifico?

Se esaminiamo il programma elettorale del Partito Repubblicano e le dichiarazioni di Trump durante la campagna, unitamente ai suoi quattro anni al potere, è chiaro che Donald Trump darà priorità agli interessi dell'America e al suo ruolo di primo piano nel mondo.

Non si tratta solo di Trump; che sia repubblicano o democratico, chiunque sia presidente farebbe la stessa cosa. Questo è il parere generale in America.

L'unica differenza è che l'approccio di Donald Trump sarà molto diverso da quello della precedente amministrazione, e soprattutto molto diverso da quello del primo mandato di Donald Trump.

Trump sfrutterà appieno la dottrina "America First". Nei suoi rapporti con il mondo e con gli altri Paesi, darà priorità agli interessi americani, basandosi sul mutuo vantaggio e sull'equità, minimizzando i pregiudizi ideologici e concentrandosi direttamente sugli interessi americani, in particolare quelli economici, commerciali, di investimento e tecnologici.

Con alleati e partner, gli Stati Uniti hanno ancora bisogno di relazioni, ma l'approccio dovrebbe essere al contempo strategico e pragmatico. Ad esempio, in Europa, l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) dovrà certamente aumentare il proprio bilancio della difesa e non può fare affidamento esclusivamente sugli Stati Uniti; si prevede che la spesa per la difesa aumenterà fino a circa il 2% del PIL. La Corea del Sud si trova in una situazione simile.

Oppure, durante la crisi in Ucraina, Trump dichiarò che gli Stati Uniti non avrebbero dovuto essere gli unici a dare una mano; anche l'Europa doveva fare la sua parte.

Alcuni paesi dell'Unione Europea, come la Germania e la Francia, potrebbero essere stati alleati strategici in passato, ma quando si tratta di questioni commerciali, se sorgono disaccordi, il signor Trump esige anche equità e una ripartizione equa.

Nelle relazioni multilaterali, Trump ha già ritirato gli Stati Uniti dall'Accordo di Parigi sul clima, dall'accordo sul nucleare iraniano, dal Partenariato Trans-Pacifico (TPP), ecc. A mio parere, Trump darà maggiore importanza alle relazioni bilaterali rispetto a quelle multilaterali, perché ritiene che gli Stati Uniti subirebbero perdite significative se vi partecipassero.

Nei suoi rapporti con le grandi potenze, continuerà a promuovere la competizione strategica. In particolare, per quanto riguarda la competizione tra Stati Uniti e Cina, darà maggiore enfasi agli ambiti economico, commerciale e tecnologico.

La domanda è: in questa competizione tra grandi potenze, come faranno gli Stati Uniti ad assicurarsi alleati e partner?

Sotto la presidenza di Joe Biden, tali relazioni erano considerate partenariati strategici per rafforzare l'America. Il presidente Trump, d'altro canto, ha perseguito un approccio più pragmatico. Tuttavia, a posteriori, ha anche menzionato le strategie di sicurezza nazionale e la strategia indo-pacifica, sottolineando il ruolo cruciale di alleati e partner.

Nel 2017, fu Trump a introdurre per primo la strategia indo-pacifica. Credo che, sotto la presidenza di "Donald Trump 2.0", gli Stati Uniti continuino a dare priorità alla regione indo-pacifica, considerandola sia strategicamente che economicamente. Trump continuerà a investire e a valorizzare gli alleati e i partner in questa regione.