![]() |
Hakimi non è stato penalizzato in questa situazione. |
Al 45° minuto più tre, Vinicius ha accelerato sulla fascia e si è scontrato con Hakimi. La stella del Real Madrid è caduta a terra per la frustrazione e i social media sono immediatamente esplosi con critiche alla decisione della terna arbitrale. Molti hanno affermato che Vinicius aveva subito un fallo evidente e si sono chiesti perché il VAR non fosse intervenuto.
Tuttavia, secondo il regolamento FIFA per i Mondiali del 2026, il VAR verrà utilizzato solo in situazioni specifiche, come gol, rigori, cartellini rossi diretti, errata identificazione dei giocatori o falli gravi commessi prima della ripresa del gioco. Le decisioni di routine relative a calci di punizione o scontri di lieve entità non rientrano generalmente nell'ambito di intervento della tecnologia video .
Nell'episodio controverso, l'arbitro avrebbe giudicato il contatto tra Hakimi e Vinicius non abbastanza grave, o semplicemente un contrasto legittimo. Pertanto, avrebbe lasciato proseguire la partita senza assegnare il rigore.
D'altro canto, il team del VAR non ha stabilito se si trattasse di condotta violenta o di un fallo che avrebbe potuto comportare un cartellino rosso diretto. In assenza di un "errore chiaro ed evidente" nella decisione presa sul campo, il VAR non aveva alcun motivo per richiedere una revisione video all'arbitro.
Nonostante le continue polemiche, la decisione degli arbitri è rimasta invariata. Nel frattempo, Vinicius ha comunque lasciato il segno con un gol decisivo che ha permesso al Brasile di pareggiare 1-1 contro il Marocco al MetLife Stadium la mattina del 14 giugno.
Con questo risultato, la Seleção ha esteso a 21 la sua striscia di imbattibilità nelle partite d'esordio del Mondiale, con 17 vittorie e 4 pareggi.
Fonte: https://znews.vn/tranh-cai-o-tran-hoa-cua-brazil-post1659527.html




























































