
L'amministrazione Trump, che tende a utilizzare i dazi doganali come strumento strategico, minaccia ritorsioni contro i paesi che applicano tariffe minime che gli Stati Uniti considerano svantaggiose per le proprie aziende. - Foto: AFP
Secondo il Financial Times, l'annuncio previsto per l'11 e il 12 dicembre di un accordo globale sull'imposta minima è stato annullato dopo che la Cina, insieme a Estonia, Polonia e Repubblica Ceca, si è opposta alla volontà degli Stati Uniti di esentare parzialmente le sue grandi multinazionali dagli obblighi di imposta minima globale previsti dall'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE).
Ciò aumenta il rischio che l'amministrazione Trump possa riattivare "tariffe di ritorsione" sugli investimenti e sui beni esteri provenienti da partner che non sono d'accordo.
Gli Stati Uniti cercano di ottenere privilegi speciali per le imprese.
La tensione deriva dai negoziati per un accordo raggiunto durante il vertice del G7 del giugno 2025. In base a tale accordo, il gruppo delle nazioni più industrializzate del mondo ha concordato un meccanismo parallelo che avrebbe permesso alle imprese statunitensi di conformarsi al sistema fiscale attraverso il sistema interno di Washington, dopo che Trump aveva minacciato di imporre dazi di ritorsione.
L'iniziativa statunitense nasce dalla pressione politica di proteggere i vantaggi delle grandi imprese nazionali, le quali temono che le normative sull'imposta minima possano aumentare i costi operativi e ridurre gli utili al netto delle imposte.
Ciò si inserisce anche nel filone politico dell'amministrazione Trump 2.0, durante la quale sono stati emanati numerosi decreti fiscali e commerciali per proteggere la posizione competitiva degli Stati Uniti sul mercato globale. Trump ha criticato i dazi minimi globali, affermando che "consentono ad altri Paesi di imporre tasse" e ha dichiarato che Washington avrebbe reagito con l'imposizione di dazi.
Tuttavia, questo trattamento preferenziale ha incontrato una forte opposizione da parte della Cina e di alcuni Stati membri dell'UE. Durante i negoziati, la Cina ha anche richiesto privilegi simili a quelli di cui gode il suo principale rivale.
Nel frattempo, i paesi dell'UE sostengono che la creazione di eccezioni per le imprese americane "comprometterebbe" l'equità del sistema fiscale globale e danneggerebbe l'Europa.
Nel contesto delle riforme in corso nell'UE per l'attuazione di questo sistema fiscale, esentare le aziende statunitensi graverebbe ingiustamente sulle aziende europee, già soggette a standard più rigorosi, senza contare gli enormi costi amministrativi di conformità.
"Fin dall'inizio non abbiamo ritenuto questa iniziativa adatta all'Estonia, e ora lo è ancor meno perché gli Stati Uniti, che l'hanno promossa, si rifiutano di attuarla", ha dichiarato il ministro delle Finanze estone Jürgen Ligi.
Rischio di collasso e tariffe di ritorsione
Il Financial Times, citando fonti vicine ai negoziati sulla tassa minima globale, riconosce chiaramente che il rischio di fallimento è aumentato, con un funzionario che lo definisce "critico". Nel frattempo, un'altra fonte suggerisce che si tratti solo di "fumo grigio", il che significa che i negoziati sono in una fase di stallo ma non ancora conclusi.
Se, come previsto, non si riuscirà a finalizzare entro la fine del 2025 un accordo su un meccanismo di tassazione minima, si rischiano gravi ritardi o addirittura il fallimento del sistema. Ciò aumenta anche il rischio di un riaccendersi delle tensioni nella competizione tra le superpotenze per definire le regole e gli standard economici globali.
In precedenza, i legislatori repubblicani avevano preparato una misura di ritorsione che prevedeva un "contro-dazio" per penalizzare i paesi che applicavano tariffe minime dannose per le imprese americane. I legislatori hanno ritirato la misura dopo che il G7 ha accettato delle concessioni a Trump. Ma ora che l'accordo rivisto è in fase di stallo, gli Stati Uniti potrebbero tornare a questa politica.
In un'audizione al Congresso questo mese, Jason Smith, presidente della Commissione Bilancio della Camera, ha avvertito che la pazienza stava per esaurirsi. "Siamo stati pazienti nel dare a tutte le parti negoziali il tempo necessario per raggiungere un accordo, ma è assolutamente fondamentale che lo raggiungano", ha affermato Smith.
Cos'è il meccanismo globale di imposta minima?
Il meccanismo globale di tassazione minima, concordato dalla maggior parte dei paesi OCSE e G20 nel 2021 e sostenuto dall'amministrazione dell'allora presidente statunitense Joe Biden, è un sistema progettato per impedire alle multinazionali di eludere le tasse trasferendo la propria sede centrale o le proprie filiali in paesi con basse aliquote di imposta sulle società.
Questo sistema applica un'aliquota fiscale minima del 15% alle aziende con un fatturato pari o superiore a 750 milioni di euro (circa 880 milioni di dollari) e consente ad altri Paesi di esercitare ulteriori diritti di imposizione fiscale nei confronti delle aziende soggette ad aliquote inferiori. Gli analisti prevedono che le principali aziende tecnologiche statunitensi, come Apple, Alphabet, Meta e Amazon, saranno tra i principali bersagli di questo meccanismo.
Torniamo all'argomento
TRAN PHUONG
Fonte: https://tuoitre.vn/trung-quoc-bat-tay-chau-au-dau-thue-voi-my-20251213083741191.htm
Commento (0)