Perché il gol di Wirtz è stato convalidato nonostante fosse in fuorigioco?

Le linee sul campo davano l'impressione che Wirtz fosse dietro l'ultimo difensore, ma la SAOT ha comunque stabilito che il giocatore del Liverpool non era in fuorigioco.

Il Liverpool ha affrontato la partita senza il suo attaccante principale, Hugo Ekitike, a causa di un infortunio muscolare. La squadra di Arne Slot ha incontrato ulteriori difficoltà quando Harry Wilson ha aperto le marcature per il Fulham, in un primo tempo in cui gli ospiti sono stati quasi completamente inefficaci davanti alla porta difesa da Bernd Leno.

Tuttavia, la svolta per il Liverpool è arrivata con il gol del pareggio di Wirtz al 57° minuto, che ha portato il risultato sull'1-1. I replay televisivi hanno mostrato che il centrocampista tedesco sembrava essere in fuorigioco quando ha ricevuto il pallone.

"Ero sicuro di essere in fuorigioco, quindi non ho nemmeno esultato", ha ammesso Wirtz dopo la partita. L'allenatore del Fulham, Marco Silva, ha condiviso lo stesso parere: "La maggior parte delle persone in campo pensava che fosse fuorigioco, ma dovevamo credere che la tecnologia avesse preso la decisione giusta".

Allora perché il gol è stato comunque convalidato? Secondo la BBC , la risposta risiede nel modo in cui la Premier League applica la tecnologia semiautomatica del fuorigioco (SAOT). A differenza di alcuni campionati europei che determinano il fuorigioco al millimetro, la Premier League mantiene una "soglia di tolleranza" di circa 5 cm, privilegiando il vantaggio del giocatore in attacco nelle situazioni ravvicinate. Ciò deriva da preoccupazioni relative a possibili errori tecnici, soprattutto nella determinazione dell'esatto momento in cui il pallone lascia il piede del passatore.

In realtà Wirtz era in fuorigioco, ma solo di poco. Quando è stata applicata la "soglia di tolleranza", ha beneficiato del vantaggio e il gol è stato convalidato. Questo è anche il motivo per cui la Premier League ritiene che il SAOT non possa ancora essere considerato assolutamente preciso.

La partita si è conclusa con un incredibile tiro dalla lunga distanza di Harrison Reed al 90°+7', che ha inflitto al Liverpool un'altra sconfitta. La loro striscia di imbattibilità si è allungata, ma le polemiche sorte intorno al gol di Wirtz hanno messo ancora una volta in luce la fragilità e i rischi della tecnologia nei momenti cruciali.

Fonte: https://znews.vn/vi-sao-ban-thang-cua-wirtz-duoc-cong-nhan-du-viet-vi-post1298792.html