Perché i funzionari statunitensi stanno facendo pressione su Google affinché venda Chrome?

DNVN - Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha appena proposto drastiche misure di ristrutturazione per Google, tra cui l'obbligo per l'azienda di vendere il suo browser Chrome.

Il logo di Google sullo schermo di un tablet. Foto: AFP/VNA

A novembre, il Dipartimento di Giustizia ha rilasciato una dichiarazione chiara: "Google deve cedere le sue attività in Chrome", nel tentativo di affrontare il monopolio nel settore della ricerca online.

Questa proposta giunge dopo una sentenza storica emessa lo scorso agosto da un giudice federale, il quale ha concluso che Google ha violato le leggi antitrust monopolizzando illegalmente il mercato della ricerca su internet.

Per quanto riguarda Android, il Dipartimento di Giustizia statunitense ha proposto due opzioni: o Google cede le sue attività, oppure accetta il controllo governativo .

Entrambe le misure proposte, relative ad Android e Chrome, rappresentano una sfida significativa per Google, soprattutto nel settore pubblicitario, che costituisce la principale fonte di reddito dell'azienda.

Il responsabile legale di Google, Kent Walker, ha definito le misure del Dipartimento di Giustizia "sbalorditive" ed "estreme". Google prevede di presentare le proprie proposte il mese prossimo e di proseguire con il ricorso in tribunale.

Secondo la professoressa Beth Egan della Syracuse University, se Google perdesse Chrome, dovrebbe cambiare radicalmente il suo modo di operare. Attualmente, l'azienda si affida ai dati provenienti da questo browser per fornire informazioni ad altri servizi e migliorare i propri algoritmi.

Le attività pubblicitarie di Google si basano in larga misura sul suo motore di ricerca e il browser Chrome è il secondo browser più popolare nell'ecosistema dell'azienda. Secondo il quotidiano britannico The Guardian, Chrome è attualmente il browser più utilizzato al mondo, con quasi due terzi degli utenti internet. Bloomberg stima inoltre che il browser abbia oltre 3 miliardi di utenti in tutto il mondo e un valore di mercato di circa 15 miliardi di dollari.

Senza Chrome, il business pubblicitario di Google subirebbe un grave impatto e il raggio d'azione dell'azienda si ridurrebbe significativamente.

### Punti di vista opposti

Il logo di Chrome sullo schermo del telefono e il logo di Google sullo sfondo. Foto: Getty Images/VNA.

Google sostiene che imporre la cessione di Chrome potrebbe minare la posizione tecnologica globale degli Stati Uniti. Al contrario, il Dipartimento di Giustizia statunitense afferma che sono le pratiche monopolistiche di Google a danneggiare tale posizione.

Il Dipartimento di Giustizia ha sottolineato che il suo obiettivo primario è quello di promuovere la concorrenza sul mercato. Nei documenti depositati in tribunale, il Dipartimento ha dichiarato di voler ampliare le opportunità per i concorrenti, impedire a Google di continuare a trarre profitto da pratiche illegali e impedire all'azienda di monopolizzare il mercato in futuro.

Tuttavia, la prospettiva che Google debba vendere Chrome rimane incerta. L'amministrazione Biden sta intensificando il controllo sulle principali aziende tecnologiche con l'avvicinarsi della fine del suo mandato, ma la posizione dell'amministrazione del presidente eletto Donald Trump non è ancora stata definita. Il nuovo Procuratore Generale, scelto da Trump, entrerà in carica a gennaio e deciderà se confermare o meno la richiesta di Google.

La sentenza relativa a Google è una chiara dimostrazione dell'efficacia delle leggi antitrust negli Stati Uniti, in vigore da oltre 100 anni. Come molti altri Paesi, gli Stati Uniti applicano queste leggi per contrastare i monopoli attraverso il proprio sistema giudiziario. Nel 1911, le leggi antitrust imposero lo scioglimento della Standard Oil di John D. Rockefeller.

Ulrich Müller, dell'organizzazione no-profit Rebalance Now, osserva che negli anni '60 e nei primi anni '70, le autorità di regolamentazione statunitensi monitoravano attentamente i monopoli. Tuttavia, negli anni '80, influenzate dalle teorie della Scuola di Chicago, le politiche di regolamentazione si sono allentate, con gli economisti che sostenevano che i monopoli potessero essere accettabili se operavano in modo efficiente. Ciò ha portato a una riduzione degli interventi strutturali negli anni successivi.

Circa 20 anni dopo, Microsoft divenne bersaglio delle autorità antitrust. Una sentenza statunitense dell'epoca ordinò lo smembramento di Microsoft a causa di pratiche monopolistiche. L'azienda aveva integrato strettamente il suo sistema operativo Windows con il browser Internet Explorer, estromettendo di fatto il concorrente Netscape dal mercato. Tuttavia, Microsoft riuscì a vincere il ricorso e ad evitare lo smembramento consentendo al concorrente l'accesso ad alcune parti del sistema.

Thanh Mai (raccolta)

Fonte: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-gioi-chuc-my-gay-ap-luc-de-google-ban-chrome/20241128093613348