テオ Neowinと司法省は、アップルは自社のメリットだけに頼るのではなく、独占禁止法に違反することで米国での優位性を維持しようとしたと述べた。具体的には、司法省は、Apple が消費者と開発者に損害を与える排他的で反競争的な行為を行っていると考えています。 Appleは、自社製品をより良くすることではなく、他の製品をより悪くすることによってその力を強化してきました。
Apple の行為は独占的な性質のものであり、消費者に損害を与えると判断された
司法省は、消費者の選択肢が減り、価格と手数料が高くなり、スマートフォン、アプリ、アクセサリの品質が低下し、Apple とその競合他社の革新性が低下するため、消費者は Apple によって損害を受けていると考えています。それだけでなく、開発者は「Appleを競争から孤立させる」ルールに従うことを余儀なくされている。
Apple の独占的慣行について司法省は次のように述べています。「まず、Apple は開発者がユーザーの iPhone に提供できる機能を制限する契約上の制限と料金を課しています。第 15 に、Apple はサードパーティ製アプリと iPhone のオペレーティング システム間の接続ポイントへのアクセスを選択的に制限し、他社製アプリやアクセサリの機能を損ないます。その結果、Apple は 30 年近くにわたり、App Store からダウンロードされたアプリの価格およびアプリ内購入の XNUMX% の手数料という形で税金を徴収してきました。 Apple はあらゆる規模の企業にこれらの手数料を要求できます。」
Appleはまた、クラウドストリーミングアプリやスーパーアプリなどの新しいアプリカテゴリの出現を妨げ、Appleエコシステムの信頼性低下につながったとして非難されている。司法省はまた、iMessageを持ち出し、Appleが自社のメッセージングアプリの機能やサードパーティのメッセージングアプリの機能を削減することで、意図的にAndroidユーザーとのチャットを困難にしていると主張した。
もう一つの懸念事項は Apple Wallet です。司法省によると、Appleは各部門に対しApple Walletへの参加を奨励したが、その後iPhoneユーザー向けに他の決済製品やサービスを開発することを禁止したという。彼らは、Appleがサードパーティ開発者によるタップ・トゥ・ペイ機能を使用したデジタルウォレットの作成を阻止しており、これが大きな欠点となっていると主張している。
司法省は、この種の独占的行為は、アメリカ経済が依存していると信じている自由で公正な市場を損なうと考えている。また、製造業者、労働者、顧客にも損害を与えます。
