イラスト：トゥオイ・トレ・クオイ新聞
「保護者代表委員会：誰を代表するのか？」という連載記事に対して、多くの読者からさまざまな意見が寄せられました。
代表委員会は「集めて集めて集める」だけ
ある読者は率直にこう言った。「PTAのほとんどは、徴収、徴収、そして徴収という点で教育委員会の延長線上にある」。
アカウントlehu****@gmail.comは、 「保護者代表委員会は、学校が公表できないこれらの費用やその他の費用について保護者に通知するためのものです。保護者会の前に、学校はまず代表委員会と協議しました。」とコメントしました。
読者のティエン・サン氏によれば、その「延長された腕」は「校長と取締役会が違法な金額を集めるための強力なツール」だという。
したがって、PTAは保護者を代表するのではなく、学校を代表するのです。」
読者のleva****@gmail.comさんは、「校長は保護者代表委員会を、規定に反して授業料を徴収するための手段として利用しようとしている。同時に、反発や不満が生じれば、その責任は保護者代表委員会に押し付けられるだろう」とコメントした。
「多くの親は、私も含めて、子供たちの争いやトラブルを恐れています。そのため、本来なら子供たちの勉強や遊びについて意見交換やアドバイスをする場であるはずの年次保護者会が、基金への拠出額を巡る駆け引きや、隣のクラスとの競争といった競争の場と化しています。」
教育基金に寄付するための署名が必要な自主的な誓約書がすべてを物語っています」と読者のアン・ヴーさんは書いている。
取締役会はまだ意味があるのでしょうか?
このような状況に直面して、多くの読者は、PTA の活動は無意味であり、もはや意味をなさないため、PTA を廃止することを提案しました。
「私は、いわゆる保護者会の全面禁止を提唱する立場を今も堅持しています。私は親であり、シングルマザーとして懸命に子育てに取り組んでいます。教科書代、授業料、補習授業の負担は、私のような貧しい働く親にとって、生活の困難を招いています。」
「小学校から中学校まで、保護者会はあれこれ基金への寄付を呼びかけているだけで、子どもたちの勉強には役立っていないことが分かりました」とアカウントphuo****@gmail.comは共有した。
一方、読者のグエン・ホアイ・タムさんは、「保護者の権利はどこにも見当たらず、彼らはただ学校を代表して資金を集めているだけです。保護者には、資金を支払わなければならないことを恐れさせるのではなく、前向きな気持ちで会議に臨んでもらいましょう」と述べた。
読者のミン・クテ氏は、「代表委員会のメンバー」を名乗り、次のように意見を述べた。「私の意見では、デジタル変革が進む4.0時代において、この代表委員会は廃止されるべきです。教師はチャットグループや電話を通じて保護者と直接コミュニケーションを取るでしょう。代表委員会はもはや現実の生活には適していません。」
「囚人」の気持ち
しかし、代表者の中には、次のような読者もいました。「子どもが小学校1年生になったので、代表者になって7年目になります。正直に言うと、子どもが大好きなので、クラスや先生方のために少しでもお役に立てるよう努めています。」
保護者が10ドン寄付するごとに、代表者は12～13ドンを支出します。予期せぬ出費は、代表者が常に自己負担し、クラス資金には決して手をつけません。
教室に装飾や破損があった場合、理事会は子どもたちに影響が及ばないよう、時間と費用をかけて迅速に対応します。だからこそ、悪い評判は決してありません。大切なのは、心とやり方だけです。
読者のタン・タン氏はこう語った。「学級基金にお金を払わなければ、子どもたちの遊びやお祭りに使うお金はどこから出てくるのでしょうか？エアコンは汚れているのに、教室の設備に使うお金はどこから出てくるのでしょうか？基金にお金を払うのは、子どもたちが楽しめる設備や活動を作るためだけです。まさに代表委員会の責任です。」
読者のバ・ファイ氏はこれに賛同し、「私の意見では、学級基金は必要です。お金の少ない人は少しだけ、お金の多い人はたくさん寄付すれば、子どもたちは楽しく学び、グループ活動に参加できます。収入と支出が明確であれば、それで問題ありません」と述べた。
理事会が資金を集めない場合、教師が授業に集中し、規則により授業資金を集めることが許可されていない場合、誰が資金を集め、子供たちのための活動を組織するのでしょうか?
「理由もなく代表委員会を廃止するなどと言うことはできない」
[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-da-loi-thoi-20241009184851262.htm
コメント (0)