![]() |
| ベルギーは依然としてセネガルよりわずかに優れていると見なされている。写真: FIFA |
ベルギーが「2部リーグ」に留まり続けている主な理由の一つは、近隣諸国と比較して、十分な権威と競争力のある国内リーグが存在しないことである。
2026年ワールドカップを前に、ベルギー代表はゴールキーパーのクルトワ、ミッドフィールダーのデ・ブライネとトロサール、ウインガーのドクといったスター選手を擁する豪華な布陣を誇っていた。しかし、グループリーグでは イランとエジプトに引き分け、精彩を欠くパフォーマンスを見せた。ベルギーが決勝トーナメント進出を正式に決めたのは、最終節のニュージーランド戦で5対1の大勝を収めた時だった。
ベルギー代表の現在のプレースタイルは、ほぼ完全にケビン・デ・ブライネに依存している。ナポリのミッドフィールダーである彼は、年齢を重ねてもなお、天才的なプレーメーカーとしての才能を発揮しており、彼のスルーパスは今もなお驚くほど正確だ。
組織が乱れたチームの中で、デ・ブライネはまるで「孤独な星」のように孤立していた。 ルカクやドクといった攻撃陣のパートナーたちは、チャンスを逃し続け、決定的な場面でのフィニッシュの精度を欠いていたからだ。
ベルギーの決勝トーナメント32強の対戦相手は、アフリカサッカー界屈指の強豪、セネガルだ。過去にはフランスやヨーロッパの強豪国を破ってきた「テランガ・ライオンズ」ことセネガル代表。しかし、今大会ではフランスとノルウェーという強豪国と同組になったため、まだ目立った活躍はできていない。偶然にも、ベルギーと同様、セネガルも決勝トーナメント進出を決めるまで、イラクに5-0で圧勝するまで待たなければならなかった。
セネガル代表には、マネ、ジャクソン、サールなど、現在ヨーロッパで活躍するスター選手が何人もいる。しかし、彼らのプレースタイルは依然として場当たり的で、連携に欠けている。
各ポジションを個別に見てみると、ベルギーは経験豊富で一流の選手を揃えているため、優位に立っている。また、ベルギーは戦術的な組織力も優れており、何よりもデ・ブライネという、試合の流れを一瞬で決めることができる選手を擁している。
互角の戦いができないセネガルは、サールやムバイエのスピードに頼った守備的なカウンターアタック戦術を選択する可能性が高い。しかし、経験豊富なベルギーは、自分たちのペースで試合を進め、まとまりのないセネガルを打ち破り、次のラウンド進出を確実にするだろう。
![]() |
| アメリカはグループリーグで最も印象的なチームだった。写真: FIFA |
開催国3チームの中で、グループリーグで最も印象的だったのはアメリカ代表だった。「アンクル・サム」は、エネルギッシュで現代的、かつ効果的なサッカーを展開した。この素晴らしいアメリカ代表を率いたのは、マウリシオ・ポチェッティーノ監督だ。イングランド・プレミアリーグのトップクラブを率いて成功を収めた攻撃的なサッカー哲学に基づき、ポチェッティーノ監督は4-3-3のフォーメーションを軸にアメリカ代表を構築した。
グループリーグでは、アメリカ代表はマッケニーとプリシッチという機動力のあるミッドフィルダー2人と、パワフルで切れ味鋭いストライカー、バログンを擁し、一貫して攻撃的なスタイルで試合を進めた。パラグアイに4-1、オーストラリアに2-1で快勝し、トルコ戦では2-3で敗れたものの、この試合はほぼ形式的なものだった。
一方、対戦相手はボスニア・ヘルツェゴビナ。史上初めてグループリーグを突破したチームだ。このヨーロッパのチームは、主にセットプレーで得点を狙う、やや単調なプレースタイルが特徴。ボスニア・ヘルツェゴビナのエースは、不朽の名選手エディン・ジェコだ。
ボスニアの武器は、「彼らのパスはすべて、不朽の名選手エディン・ジェコに向けられている」ことだ。このベテラン選手の強みは、卓越した空中戦能力、的確なポジショニング、そして多彩なヘディング技術にある。
アメリカ対ボスニア・ヘルツェゴビナの試合は、若くて近代的なチームと、ベテランで経験豊富なチームとの典型的な対決と言えるだろう。歴史的に見ると、アメリカは対戦相手に対して無敗(2勝1分け)であり、明らかに優位に立っている。
好調なパフォーマンスとホームでの圧倒的なアドバンテージを持つアメリカは、東欧代表を圧倒し、2026年ワールドカップ優勝という夢を追い続けると予想されている。
出典:https://huengaynay.vn/the-thao/bi-my-rong-duong-167242.html









