汚職や権力の乱用に関連する犯罪は20.55%増加しました。
ルオン・タム・クアン公安大臣は、セッションで報告を行い、汚職、経済犯罪、密輸関連の犯罪は、多くの地域、ほとんどの地方において依然として複雑化していると述べた。汚職および公務員の不正行為の摘発、捜査、処理件数は20.55%増加した一方、経済管理犯罪は2.4%減少し、密輸事件は8.25%増加した。
一方、 最高人民検察院のグエン・フイ・ティエン検事長によると、検察院は公安省および最高人民法院との連携を強化し、多くの重大な汚職・経済事件、ならびに中央反汚職・悪事対策指導委員会の監督・指導下にある事件の捜査、起訴、そして厳格な裁判を加速させている。捜査、起訴、裁判の過程で、26兆2,150億ドンを超える回収を確実にするための措置が講じられた。
汚職の摘発と処理について、 政府の監察総監ドアン・ホン・フォン氏は、人民公安部隊の捜査機関が、3,897人の被告人を含む汚職容疑の事件1,538件を処理したと報告した。同捜査機関は、2,686人の被告人を含む856件の起訴を勧告した。国防省刑事捜査庁は、70人の被告人を含む23件を捜査し、57人の被告人を含む11件の起訴を勧告した。各級人民検察院は、3,869人の被告人を含む1,186件を処理し、3,242人の被告人を含む1,006件を解決した。各級人民法院は、3,201人の被告人を含む汚職犯罪の第一審事件1,154件を処理し、2,418人の被告人を含む917件の審理を行った。執行を要する汚職・経済犯罪関連刑事事件の総数は12,877件で、そのうち10,944件が執行対象であり、9,211件が完了している。
公務員の資産と収入に対する統制は依然として制限されている。
国会司法委員会のレー・ティ・ガ委員長は、政府の2024年汚職対策報告書を審査し、多くの機関、組織、部署において、組織と運営の透明性の侵害、行動規範違反、規範、基準、規制違反が依然として発生していると評価した。一部の地域では、汚職防止のための人事ローテーションの成果が依然として低い。
「公務員や権力者の資産や収入に対する管理は依然として限定的であり、多くの場合、申告も説明もされていない多額の資産が、調査が行われて初めて発覚する」とンガ氏は述べ、国民や企業に与えている嫌がらせや不便が徹底的に対処されておらず、公務遂行における責任の回避や怠慢が依然として発生していると指摘した。
ンガ氏によると、汚職の摘発と処理、そして汚職によって得た資産の回収の成果に関しては、依然として限界があるという。汚職の自己点検と自己摘発は改善されていない。一部の汚職事件では、解決の質と進捗が基準を満たしておらず、行為が犯罪を構成しないために停止せざるを得ない事件もある。また、専門家による評価や鑑定の結果を待つ間、多くの事件が一時的に停止せざるを得ない。
さらに、汚職や経済犯罪に関わる刑事事件では、未回収の資産が依然として大量に積み上がっている…「一部の分野における汚職や悪質な慣行の状況は依然として深刻かつ複雑であり、計画、建設、エネルギー、入札、公共資産の管理、土地の管理・利用、天然資源・鉱物資源の開発といった分野で重大な違反が発生している。行政・公共サービス分野における嫌がらせや悪質な慣行も依然として発生している」と国会司法委員会委員長は評価した。
さらに、ンガ氏は、近年の汚職や悪質な慣行は、多くの団体や個人、特に指導的立場にある人々の、国家運営における様々な分野におけるずさんな管理と責任感の欠如を浮き彫りにしていると指摘した。権力者による権力行使の監視と監督は十分な注意を払われていない。役人や公務員が責任を回避し、能力を欠き、行動を恐れるという問題は、依然として解決が遅れている。汚職との闘いにおける多くの欠陥や限界は長年にわたり明確に認識されてきたが、効果的な解決策は未だ見つかっていない。
これを踏まえ、ンガ氏は、政府は汚職の状況を正確に予測するために、限界と原因を要約、評価し、十分に特定し、主な原因を明確に特定して、効果的な防止と抑制のための画期的な解決策を提案すべきであると提案した。
腐敗は少数の場所にしか存在しないが、浪費は至る所に存在している。
国会議員ファム・ディン・タン氏（コントゥム代表団）によると、汚職および悪質な慣行との闘いは、より包括的かつ協調的な形で強化され続けている。しかし、タン氏によると、経済汚職と密輸犯罪は依然として複雑化しており、特に計画、建設、エネルギー、公共調達入札、土地管理・利用における違反が顕著であるという。
「横領と汚職の犯罪は45.61%増加しました。この問題については、犯罪の原因と状況を明らかにするために真剣に調査し、経済、土地、資源、鉱物に関する国家管理の抜け穴や欠陥に対処するための徹底的な調査と検討を実施する必要があります。そうすることで、今後、この種の犯罪をより効果的に防止、抑止、対処できるようになります」とタン氏は提言した。
ファン・ティ・グエット・トゥー国会議員（ハティン代表団）は、党の指導の下で犯罪、汚職、負の現象に対する戦いがますます激しく活発化していることで、捜査機関、検察機関、司法機関、執行機関にも大きな圧力がかかっており、犯罪行為で得た資産の回収に重点が置かれていると述べた。
Thu氏は、特に土地、経済、金融、企業、鑑定評価の国家管理の分野における刑事違反や、投資のための入札やオークション活動における刑事違反について、刑事違反の状況を正確に予測し、適切かつ効果的な予防および対処の解決策を講じる必要があると提言した。
同じ見解を共有するト・ヴァン・タム国会議員（コン・トゥム代表団）も次のように述べた。「我が党は汚職を国家の災厄、内なる敵と捉えており、常に断固として粘り強く汚職と悪しき慣行と闘わなければなりません。汚職と悪しき慣行との闘いは、法の支配を堅持するという精神に基づき、禁域も例外もありません。世間の注目を集めた多くの汚職事件は、計画通りに、法に基づき、厳格かつ人道的に処理され、国民と国民から歓迎され、高く評価されています。」
しかし、タム氏によると、汚職や経済犯罪を含む刑事事件における資産回収は依然として大きな遅延を抱えており、政府に対し、細心の注意を払い、断固たる指示を出すよう要請した。「さらに、汚職との闘いにおける国民の役割を促進し、国民の参加を促進するためのメカニズムを改善する必要がある。そのため、現在の情報技術の発展を踏まえ、電話やホットラインによる汚職通報の形態を研究し、試行する必要がある」とタム氏は提案した。
ファム・ヴァン・ホア国会議員（ドンタップ代表団）は、「客観的かつ誠実な検査と監査に、機能機関が関与し、不正や汚職を防止する必要がある」と述べた。汚職は氷山の一角であり、日常的に発生する無駄は目に見えず、ほとんど注目されていないと指摘したホア氏は、最終的には無駄が汚職に劣らず重大な損失をもたらす可能性があると強調した。汚職は一部の場所にしか存在しないが、無駄はあらゆる分野、小さなものから大きなものまで、あらゆる場所に存在し、あらゆる分野に存在しているにもかかわらず、ほとんど注目されていない。「国会、政府、そして関係機関は、無駄を効果的に防止するために、より多くの注意を払うべきだと提案する」とホア氏は提案した。
国会議員らが提起した問題に対し、政府監察総監のドアン・ホン・フォン氏は、汚職や悪質な慣行の防止と撲滅のための制度的枠組みの整備が、一部のケースで要件を満たしていないと述べた。党の指針や政策の一部は、法制化が遅れている。今後、政府は、制度上の問題のボトルネックを解消するというト・ラム書記長の指示に従い、法制度の包括的な整備と改善を引き続き指導し、開発のためのあらゆる資源を解放するための透明な環境を整備し、汚職、浪費、悪質な慣行を容易に生み出す抜け穴や欠陥を克服していく。
汚職対策に関して、フォン氏は、2024年には様々なレベルと分野で多くの対策が実施され、良好な成果を上げていると述べた。しかし、依然として多くの欠点と限界が残っている。今後、政府監察局は、機関・部署の活動と成果の公表、人事ローテーション、行政手続き改革、経営における科学技術の活用、キャッシュレス決済の推進など、汚職対策の厳格な実施について政府に助言を継続していく。「資産・収入管理を実施し、汚職、浪費、悪質な慣行が発生した場合には、機関長に責任を負わせます。同時に、多くの欠点と限界がある分野における監察・監査を強化していきます」とフォン氏は述べた。
肥料には正式な5%のVAT税が適用されます。
11月26日、国会は出席議員の過半数の賛成を得て、改正付加価値税法を可決しました。これにより、国会は出席議員451名のうち407名が賛成票を投じ、新付加価値税（VAT）法を承認しました。
国会は投票前に、財政予算委員会のレー・クアン・マイン委員長から法案の修正と改正についての概要報告を聞いた。
財政予算委員会委員長によると、肥料に5%の税率を適用するという提案には多くの賛成意見があった。現行制度の維持を提案する意見もあれば、0%、1%、または2%の税率を適用することを提案する意見もあった。
肥料を0%（または1%、2%）のVAT対象とする提案に関して、財政予算委員会委員長は代表の意見は正しいと述べた。肥料に0%のVATが適用できれば、国内の肥料製造業者と輸入業者の双方に利益がもたらされる。仕入VATの還付を受け、仕入VATを支払う必要がなくなるためである。しかし、この場合、政府はこれらの事業者への還付のために毎年予算を計上する必要がある。国家予算への不利益に加え、肥料に0%のVATを適用することは、0%の税率は輸出商品・サービスにのみ適用されるべきであり、国内消費には適用されないというVATの原則と慣行に反する。
さらに、国会議員に説明されたように、肥料に1％または2％の税率を設定することは、現行の規制と比較して税率の数を増やすのではなく減らすというVAT改革の目的と矛盾している。
集計された意見に基づき、国会常任委員会と政府の提案である、肥料、農業生産用特殊機械設備、漁船への5%の税率を規定する案に、国会代表者の72.67%が賛成した。この内容は、法案第9条第2項に反映されている。
博士号
コメント (0)