人民志願・監察委員会委員長によれば、 国会監察の成果は、まさに重要な前提となり、あらゆる分野の法制度を完備し、民主主義、法の支配、効果的な国家管理を確保し、新時代の国家建設と発展の事業に実際的に貢献する上で欠かせない手段となっている。

国会の監察活動には、達成された成果以外にも、依然としていくつかの限界があり、さらに解決し、克服すべき革新的な解決策がある。監察に関する多くの結論と勧告は実施が遅いが、監察対象機関によって十分に説明されていない。監察対象は綿密に監視、督促されておらず、迅速に対処されていないため、監察の有効性が低下している。
「コメントでは、監督活動を革新するための多くの解決策が提案され、国会および人民評議会の監督活動に関する法律の改正が必要な主要な政策群が勧告されました。例えば、監督活動は政策と法律の整備と関連していなければならないという原則の補足、監督対象の権限と責任の明確化、監督の結論と勧告の実施の有効性の向上、監督におけるデジタル技術の適用、デジタル変革、監督結果の管理などです」とドゥオン・タン・ビン委員長は述べた。
フォーラムで講演したグエン・タン・トゥ法務副大臣は、近年、法務省は文書検査業務と国会および国会常任委員会の監視活動を連携させることに常に重点を置いてきたと述べた。
実務的な調整から、副大臣は、政府と首相の法律文書の自己点検において政府と首相を支援するための諮問業務を促進するメカニズムを研究すること、あらゆるレベルの地方自治体の法律文書の点検を強化すること、省庁、支部、地方で法律問題や法律制定に携わる職員チームの能力、資格、専門知識を向上させるための研修、育成、指導を強化することを提案した。
「法文書の監督は、憲法及び法律の遵守を原則とし、監督対象となる機関、組織、個人の正常な活動を妨げてはならない。法文書の監督は、客観性、公開性、透明性、適時性、及び有効性を確保しつつ、定期的に、また必要に応じてテーマ別に実施されなければならない」と、グエン・タン・トゥ副大臣は述べた。
法務副大臣によると、国会のテーマ別監視代表団の監視計画は、国民の関心が高い未解決の課題を綿密に把握し、重要な内容を特定すること、マクロ的な課題の監視に重点を置き、あまり具体的な問題に踏み込まず、「最高レベルの監視」を確保すること、そして、詳細な規則や実施指示の公布に関する監視をより積極的に実施するための詳細な計画を策定することが必要だという。また、法務副大臣は、監視ソフトウェア、データ分析システム、情報管理システムなどを活用し、情報技術の活用を強化し、法文書の監視を支援することが極めて重要な要素であると述べた。
人々や社会組織が法的文書に関連する問題の監視、コメント、報告に参加できるオンラインポータルを設立することも、法務省の指導者、人民願望・監督委員会のトラン・ティ・ニ・ハ副委員長、およびフォーラムに出席した他の多くの代表者からの具体的な勧告である。
出典: https://www.sggp.org.vn/can-ung-dung-cong-nghe-so-chuyen-doi-so-trong-giam-sat-quan-ly-ket-qua-giam-sat-post807099.html
コメント (0)