 |
トマホーク巡航ミサイルが、米国の誘導ミサイル巡洋艦USSケープ・セント・ジョージから発射された。写真：ロイター。 |
ピート・ヘグセス米国防長官は、日本の小泉進次郎防衛大臣に対し、トマホーク巡航ミサイルの納入遅延について報告した。フィナンシャル・タイムズ紙によると、ヘグセス長官は今月初め、小泉大臣との電話会談の中でこの情報を明らかにしたという。
日本政府は以前、2025年度から2027年度にかけて最大400発のトマホークミサイルを購入する契約を米国と締結していた。
「ワシントンは、今回の遅延により引き渡しスケジュールが2年早まる可能性があると発表した」と、フィナンシャル・タイムズ紙は関係筋の話として報じた。
複数の情報源によると、米軍はイランとの戦争で非常に多くのミサイルを使用した。戦略国際問題研究所（CSIS）が4月に発表した分析では、米軍はイランでの作戦で1,000発以上のトマホークミサイルを発射したと推定されており、これは米軍が保有する3,100発のミサイルの約30％に相当する。
現在、米国の防衛産業の需要を満たすだけでも大きな課題であり、同盟国やパートナー国からの注文に対応することはなおさら困難である。
米国防衛産業の弱点
米国政府内では、迎撃ミサイルの不足と、実際の需要を満たすのに十分な速さで兵器を生産することの難しさが相まって、懸念が高まっている。
アメリカの敵対国はより大胆になる可能性があり、同盟国はアメリカが以前ほど効果的に自分たちを守ることができなくなるのではないかと恐れ、自らの立場を見直さざるを得ない。さらに、防衛関連の発注品の納入も遅れている。
米国の情報機関によると、イラン紛争は米軍の軍事力に対するイメージを損なっている。
 |
ピート・ヘグセス米陸軍長官は、国防総省の兵器調達システムの限界に対処すると同時に、米国の国防予算を1兆5000億ドルに増額しようとしている。（写真：ニューヨーク・タイムズ） |
元陸軍長官のロバート・M・ゲイツ氏は、当面の間、国防総省は兵器製造能力の構築に注力する必要があると主張している。
「造船から弾薬まで、アメリカの防衛産業の能力については誰もが語るが、工場はどのくらいのペースで拡張され、新しい施設が建設されているのか？だからこそ、官僚主義改革は極めて重要だと考えている。なぜなら、生産スピードが今や極めて重要だからだ」とゲイツ氏は述べた。
ゲイツ氏は、米国の国防予算が増額されたとしても、国防総省は依然として困難な決断を迫られるだろうと主張した。
彼によれば、国防総省の指導者にとって、どの既存システムを維持して生産を加速させるべきか、そしてどのシステムを完全に段階的に廃止しなければならないかを決定することが極めて重要だという。
「国防総省には、このプロセスを遅らせたり、障害を作り出したり、あるいはこのような決定に反対したりする可能性のある人物が大勢いる。しかし、そうした障害をすべて克服できるのは、国防長官と国防副長官の二人だけだ」とゲイツ氏は述べた。
 |
ヘグセス氏とトランプ大統領は、2025年にワシントンで行われた軍事パレードで写真に写っている。写真：ニューヨーク・タイムズ。 |
米国会計検査院の元アナリスト、ウィンスロー・T・ウィーラー氏は、問題は国防総省の投資文化にあると主張する。同省は、実際には維持管理が困難な高価な兵器システムを優先する傾向があるというのだ。
「そうやって彼らは1兆5000億ドルもの国防予算を作り出すが、兵器庫は縮小し、時代遅れになりつつあり、長期的には持続不可能だ」とウィーラー氏は述べた。
ニューヨーク・タイムズ紙によると、ロバート・M・ゲイツは2006年から2011年まで米国防長官を務めていた間、米軍の兵器システムは複雑すぎ、費用がかかりすぎると繰り返し批判していた。
ゲイツ氏は、開発に何年もかかる「99％完璧な」兵器システムに反対し、代わりに「75％の有効性」があれば十分で、はるかに安価かつ迅速に製造できる新世代の兵器の開発を求めている。
それから約20年経った今でも、状況はゲイツ氏の時代とほとんど変わっていない。米国のパトリオット迎撃ミサイルは、製造完了までに最大36ヶ月かかり、費用は約400万ドルにもなる。
イラン紛争中、米軍は1200発以上のパトリオットミサイルを発射したが、その多くは1発あたり約3万5000ドルのシャヘド無人機を撃墜するためだった。イランはこれらの無人機を少なくとも月200機生産できる能力を持っている。
イラン紛争は、米国の兵器備蓄を驚くべき速さで減少させている。この現実は、ゲイツ氏が約20年前に述べた批判を改めて浮き彫りにし、米国の防衛産業と兵器調達システムの深刻な限界を露呈させている。
問題は「もう分かっていることだ、本当にイライラする、もう延々と話し合ってきた」ということだ。
国防総省と米国議会は長年にわたりこの問題の解決に取り組んできたが、成功には至っていない。現在、ピート・ヘグセス陸軍長官がこの任務を引き継いでいる。
最大の違いは、ゲイツ長官をはじめとする歴代国防長官の多くが、予算削減と兵器生産拡大を訴えてきたのに対し、ヘグセス長官は1兆5000億ドルの国防予算を提唱した点にある。これは、現代アメリカ史上最大の軍事支出計画案である。
 |
アメリカ合衆国ペンシルベニア州スクラントン陸軍弾薬工場で、155mm砲弾が出荷用に梱包されている。写真：ロイター通信。 |
しかし、専門家によると、米軍が兵器を設計・製造する上での根本的な問題は、お金だけでは解決できないという。
アメリカン・エンタープライズ研究所の軍事専門家、マッケンジー・イーグレン氏によると、責任は多くの関係者にあるが、本質的には国防総省が「要求が過剰で、しばしば少量ずつ購入するため、規模の経済性を決して実現できない」のだという。
米国が購入する軍事装備品――軍艦や航空機から弾薬に至るまで――は、製造に何年もかかることが多い。イーグレン氏によれば、戦争が勃発した場合、状況の需要を満たすために生産量を増やす「即効性のある解決策」は存在しないという。
「このシステムには冗長性がなく、人々は戦時中のみ容量を増やす必要があると考えているが、実際に戦闘が勃発したらどうなるのか？現実はこれが近視眼的な考え方であることを示しているにもかかわらず、この考え方が長らく続いてきた」とイーグレン氏は述べた。
米国陸軍省当局者らは、変革の準備ができていると述べた。ヘグセス氏は、兵器調達において「99％の完璧さ」と「75％の有効性」を両立させるため、「85％の解決策」を目指すよう呼びかけた。
国防費の大幅な増加の可能性を踏まえ、ヘグセス氏の改革は、国内生産の促進と民間調達の優先に重点を置くとともに、より多くの新規防衛技術企業が入札プロセスに参加することを奨励し、請負業者に製造能力の強化を義務付けることに重点を置いた。
現在までに、国防総省は数多くの契約を拡大し、請負業者に対し、現在の弾薬生産量を3倍または4倍に増やし、この生産性を長年にわたって維持することを義務付けている。
「体系的な変革の土台が築かれつつある。国防総省の指導部からの新たな活力、議会の支持、そしてイラン紛争から生じた真の必要性が見られる。もしこれが防衛産業の近代化につながらなければ、米国は重要な局面を逃すことになるだろう」と、ロナルド・レーガン研究所の政策担当ディレクター、レイチェル・ホフ氏は述べた。
出典：https://znews.vn/cham-ban-giao-ten-lua-tomahawk-cho-dong-minh-my-lo-diem-yeu-post1654052.html
コメント (0)